500228202404180050101的澄清修改文件

梁平区中心水库工程答疑 及补遗 通知

各潜在投标人：

现对“梁平区中心水库工程”招标答疑及补遗通知如下：

一、答疑部分

质疑1： 投标截止日前 3 全国范围内能够得6分的公司寥寥无几，不超过**来家公司，建议把重庆招投标市场红名单的单位也加6分，这样既能充分竞争，也能给广大的诚实守信的三级和二级企业一点鼓励，也让更多的企业看到诚实守信就能够得到实实在在的加分，从而激发大家都加入诚实守信的队伍中。反观只是两个奖项加6分，中标的都是大企业或者国企，这些企业自己是不会来参加这种小型项目的，都是拿给其他人去挂靠来投标，最终现场干事的还是当地的农民，从根本上并不能提高工程质量，希望监督部门和业主单位慎重考虑！年内，即 **** 年 1 月1 日至今（以获奖证书颁发时间为准），投标人参与施工的项目获得过国家级奖项，每有 1 个得2 分，最多得 6 分。

全国范围内能够得6分的公司寥寥无几，不超过**来家公司，且全部是国企央企，设置这种条件，发公招干嘛，还不如直接邀请招标算了

答： 本项加分条件设置，符合相关法律法规及规范文件要求。欢迎各潜在投标人参与竞标 。

质疑2： 梁平区中心水库是一座小(1)型水利工程。水库总库容只有**7.7万m?，大坝采用C**埋石混凝土重力坝，从施工难度上来说，施工难度不可能达到国家级重大工程的难度。而且梁平区中心水库工程招标文件拟定的《专业合同条款》中，根本就没有要求创建国家级奖项为目标，那怎么需要3个国家级奖项作为商务加分条件呢？实质上，通过这种不合理的加分条件，将绝大部分施工企业排除在市场竞争之外（因为打不到分，绝大部分施工企业永远处于弱势地位），这种做法实质上是“萝卜招标”，在极少数的符合条件的施工企业中，通过内部操作达到指定中标目的！

招标人和招标代理机构在设置招标文件第三章《评标办法》要求，商务部分评分标准2.2.2 （2）“其他因素加分项”中，“投标人参与施工的项目获得过国家级奖项，每有 1 个得2分，最多得 6分。”这明显是通过设置过高的加分条件，达到排除异己的目的。

试问一下招标人，一个小型水利工程，何需用到3个国家级奖项(中国水利工程协会评选的“中国水利工程优质（大禹）奖”；中国施工企业管理协会评选的 “国家优质工程奖”；中国土木工程学会评选的“中国土木工程詹天佑奖”；中国建筑业协会评选的“中国建设工程鲁班奖”。)作为加分条件？这种不符合国家创建营造公平竞争营商环境的做法，明显违背了国家及重庆的相关政策，内部深挖是否有内部利益输送的行为？是我们广大施工单位高度关注的问题，我们保留向重庆市纪委监察委、国家纪委进一步投诉的权利！

答 ： 本项加分条件设置，符合相关法律法规及规范文件要求。欢迎各潜在投标人参与竞标 。

质疑3： 我司成立于****年，成立不足三年,是否可提供自成立以来的年度财务审计报告及财务报表。

答： 不可以，财务要求须满足招标文件的要求。

质疑4： 我司成立于****年，成立不足三年,是否可提供自成立以来的年度财务审计报告及财务报表。

答 ： 同质疑3回复内容 。

质疑5： 因该项目是新建小一型水库工程，单位业绩加分项中对类似业绩要求为工程类别：水利水电工程，建议修改为工程类别：坝 才属于类似业绩。

答： 本项目业绩要求的工程类别符合《重庆市水利水电工程施工标准招标文件（全流程电子招标****年版）****年6月修改word版》、中华人民共和国水利行业标准《水利水电工程技术术语》（SL **-****）及相关规范要求，按照招标文件要求执行 。

质疑6： 业绩要求中近五年提供一个工程类别为水利水电工程的水利业绩就可以，不属于类似项目业绩。该项目属于新建小一型水库工程，坝高**.7米，坝型为C**埋石混凝土重力坝。建议改成工程类别：坝

答： 同质疑5回复内容 。

质疑7： 招标文件商务部分**分中对其他因素加分项的阐述：投标人参与施工的项目获得过国家级奖项，每有一个得2分。这个项目属于水利项目也是重庆市水利局重点项目，又是新建水库工程。总不能提供一个房建项目的鲁班奖也可以加分，强烈建议修改为：投标人参与施工的水利项目获得过国家级奖项，每有一个得2分。

答：“鲁班奖”是我国建筑行业工程质量的最高荣誉奖，获得此奖项的企业都是经国家认定的优秀企业。投标截止日前3年内，即****年1月1日至今（以获奖证书颁发时间为准），投标人参与施工的项目获得过中国建筑业协会评选的“中国建设工程鲁班奖”的均可得分。本项加分条件设置，符合相关法律法规及规范文件要求。按照招标文件要求执行。

质疑8： 2.2.2(2)：商务部分评分标准：其他因素加分项投标截止日前 3 年内，即 **** 年 1 月1 日至今（以获奖证书颁发时间为准），投标人参与施工的项目获得过国家级奖项，每有 1 个得2 分，最多得 6 分。****年评奖结果未出，只剩余****年和****年，时间太短了，只有几家央企和省属国企满足，按照公平竞争原则，请增加年限。

答： 本项加分条件设置，符合相关法律法规及规范文件要求。欢迎各潜在投标人参与竞标 。

二、补遗部分

1、 因投标保证金帐户变更中，故本项目招标文件中第二章投标人须知前附表3.4 .1 款投标保证金方式二“以转账支票或电汇形式交纳投标保证金”暂时无法正常使用，请各潜在投标人选择招标文件第二章投标人须知前附表3.4款投标保证金的方式一或方式三交纳投标保证金 。

注：本答疑及补遗通知为招标文件组成部分，具有同等法律效力，已发出的招标文件等与本通知不一致的地方，以本通知为准。各投标人应随时关注《重庆市公共资源交易网（梁平区）》上发布的关于本项目开标前的相关资料。不论投标人下载与否，招标人和招标代理机构都视为投标人已收到以上资料并知悉全部有关招标过程和招标事宜。否则，由此产生的一切后果由投标人自负。

招标人： 重庆梁平农业发展集团有限公司 （盖章）

招标代理机构： 重庆元凌工程咨询有限公司 （盖章）

****年**月 ** 日