| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 |
| 2.1.1 | 形式 评审 标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、企业电子签章信息、投标保证金缴纳单位名称一致 |
| 投标文件签署 | 符合第二章“投标人须知”前附表第3.7.2项要求 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人（如有） |
| 电子投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求和符合第二章“投标人须知”前附表第3.7.1项要求，第六章投标文件格式“法定代表人或其委托代理人_________(签字)”不作为否决投标条款 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价，即符合第二章“投标人须知”第**.2项要求 |
| 2.1.2 | 资格 评审 标准 | 投标人基本情况 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定和“投标人须知”第3.5.4项规定 |
| 营业执照、资质证书 | 具备有效的营业执照、资质证书 |
| 法定代表人身份证明 | 符合第六章资格审查部分第二项规定 |
| 授权委托书 | 符合第六章资格审查部分第三项规定 |
| 联合体协议书 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定（如有） |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表第3.4.1项规定和第六章资格审查部分第五项规定 |
| 近年度财务状况表 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定和第六章资格审查部分第七项规定 |
| 近年已完成的类似项目情况表 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定和第六章资格审查部分第八项规定 |
| 近3年发生的诉讼及仲裁情况 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定和第六章资格审查部分第九项规定 |
| 投标文件真实性和不存在限制投标情形的声明及遵纪守法诚信承诺 | 符合第六章投标文件格式投标函及投标函附录第三项规定 |
| 其它材料 | 符合第二章“投标人须知”前附表第2.1项规定 |
| 2.1.3 | 响应性 评审 标准 | 招标范围 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.3.1项规定 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.3.2项规定 |
| 勘察、设计、勘察设计质量 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.3.3项规定 |
| 发包人要求 | 符合第五章“发包人要求”规定 |
| 报价要求 | 符合招标文件第二章投标人须知前附表7.3.1的相关规定 |
| 权利义务 | 符合第四章“合同条款及格式”规定 |
| 2.1.4 | 成本价评审 | 低于成本报价 | 按照第二章“投标人须知”第7.3.2项规定进行评审 |
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
| 2.2.1 | 分值构成 （总分**0分） | 勘察设计大纲**.**分 项目管理机构及企业业绩、资质等**.**分 项目人员配备**.**分 投标报价**.**分（**-**分） |
| 2.2.2 (1) | 勘察 设计 大纲 | 评分因素 | 分值 | 评分标准 |
| 需求分析 | （5.0）分 | （1）针对本项目涉及的所有建设内容分析的描述； （2）对本项目涉及的所有建设内容需求理解； （3）能掌握项目的项目背景及本项目实施的意义及完成后可达到的目标。 优得 5.0-3.5分，良得3.4-1.9分，差得1.8-1.0分，未提供不得分。 |
| 项目总体理解及设计思路 | （**.0）分 | （1）能考虑到本项目具体情况，提出总体设计理解、思路； （2）能考虑到本项目具体情况，从便民就医、促进医疗业务效率、加强医疗质量管理、支撑运营决策、优化医疗协同、开展数据应 用、实施移动医疗、强化信息安全、夯实信息平台基础9个方面给出可能涉及的应用场景、业务流程图、流程描述； （3）能考虑到本项目具体情况，从便民就医、促进医疗业务效率、加强医疗质量管理、支撑运营决策、优化医疗协同、开展数据应用、实施移动医疗、强化信息安全、夯实信息平台基础9个大类的相关功能设计思路。 优得**.0-**.0分，良得**.9-9.0分，差得8.9-6.0分，未提供不得分。 |
| 项目设计重难点分析 | （5.0）分 | （1）能考虑到本项目具体情况，分析哪些建设内容属于本项目重点； （2）能考虑到本项目具体情况，提出项目设计难点。 优得 5.0-3.5分，良得3.4-1.9分，差得1.8-1.0分，未提供不得分。 |
| 设计进度及质量保证措施 | （5.0）分 | （1）针对本项目实际情况制定的工期保障措施（包含时间安排、工作计划）； （2）针对本项目实际情况制定质量保障措施（根据本项目的建设需求制定详细的质量保障措施） 优得 5.0-3.5分，良得3.4-1.9分，差得1.8-1.0分，未提供不得分。 |
| 2.2.2 (2) | 业绩、 信用、 管理机 构等 | 评分因素 | 分值 | 评分标准 |
| 企业资质等级 | （6.0）分 | 具备电子通信广电行业（通信工程）专业乙级及以上资质得6分；此项最多得6分。 注：需提供相关资质证书原件扫描件，否则不得分。 |
| 企业业绩 | （4.0）分 | ****年1月1日至投标截止时间，具有1个已完成或新承接或正在设计的类似设计业绩得2分，每增加一个业绩加1分。此项最多得4分。（类似业绩以合同签订时间为准，提供合同协议书原件扫描件）。 |
| 项目设计负责人任职资格与业绩 | （6.0）分 | 满足投标人须知前附表1.4.1项目设计负责人资格要求得6分。 |
| 技术负责人任职资格 | （6.0）分 | 满足投标人须知前附表1.4.1项目技术负责人资格要求得6分。 |
| 2.2.2 (3) | 人员 配备 | 评分因素 | 分值 | 评分标准 |
| 设计其他专业人员 | （**.0）分 | （1）系统集成专业负责人：具有通信或信息相关专业中级及以上职称得5分；此项最多得5分。 （2）信息安全专业负责人：具有通信或信息相关专业中级及以上职称得5分；本项最高得5分。 （3）工程造价负责人：具有全国一级造价工程师（含全国注册造价工程师）得5分，具有通信或信息相关专业中级及以上职称加3分；本项最高得8分。 注：须提供职称证、执业资格证书、近6个月社保证明原件扫描件。以上人员证书不得重复使用。 |
| 2.2.2 (4) | 投标 报价 | 采用下列方式： ? B方式：采用有效报价中最低价为评标基准价，计算公式为： S（评标基准价）= α，α为有效的最低投标价； 投标人报价与基准价相比，相等的为满分，每高于基准价1%的扣除投标报价总分值的2%，扣完为止。 | |
