500001202404110010201的澄清修改文件

重庆水利电力职业技术学院新校区二期工程学生活动中心多功能厅声光电采购安装及装饰装修（第二次）答疑

各潜在投标人：

现将“重庆水利电力职业技术学院新校区二期工程学生活动中心多功能厅声光电采购安装及装饰装修（第二次） ”项目的质疑作如下回复：

质疑一：我方在仔细审阅贵单位发布的招标文件后，对其中关于指向性动圈耳机的参数规格有一些疑问和质疑，特向贵单位提出以下说明。招标文件中关于指向性动圈耳机的参数规格中，第4条听筒阻抗、第5条MIC阻抗以及第6条头弓夹力被明确标注为固定数值，分别为**Ω、**0Ω和4.5N。我方认为，这种固定数值的参数规范可能不符合招标规范的一般要求，具体原因如下：首先，固定数值的设定可能限制了投标产品的多样性和创新性。在实际的耳机产品市场中，听筒阻抗、MIC阻抗以及头弓夹力等参数往往会有一定的浮动范围，以适应不同用户群体的需求和使用场景。固定数值的设定可能使得一些性能优异但参数略有差异的产品无法参与投标，从而限制了竞争和选择范围。其次，固定数值的设定可能无法充分反映产品的实际性能和使用效果。耳机的阻抗和夹力等参数往往会受到材料、工艺、设计等多种因素的影响，固定数值可能无法全面反映产品的实际性能和使用体验。因此，采用固定数值作为参数规范可能不够科学、合理和准确。最后，根据招标规范的一般要求，参数规格应具有一定的灵活性和可调整性，以适应不同项目的需求。固定数值的设定可能使得参数规范过于僵硬，无法根据项目的实际情况进行调整和优化。基于以上原因，我方建议贵单位在招标文件中对指向性动圈耳机的参数规范进行适当调整。可以考虑将听筒阻抗、MIC阻抗以及头弓夹力等参数设定为一定的范围或要求投标人提供符合项目需求的具体数值，以更好地反映产品的性能和使用效果，同时促进投标产品的多样性和创新性；问题2：我方在仔细研究贵单位发布的招标文件后，发现其中关于数字会议话筒连接线缆长度的规定存在一些问题，特向贵单位提出以下质疑。招标文件中规定数字会议话筒连接线缆的长度为**米，这一固定数值可能并不适用于所有大场所的实际需求。在实际应用中，大型会议室、报告厅等场所由于面积较大，往往需要根据现场的具体布局和距离来选择合适的线缆长度。固定为**米的线缆长度可能无法满足某些场所的需求，导致线缆长度不足，影响话筒的使用效果和会议的顺利进行。此外，线缆长度的选择应当考虑到现场的安全性和便利性。过短的线缆可能导致话筒布置受限，不利于参会人员的交流和互动；而过长的线缆则可能增加布置难度和管理成本。因此，根据实际情况选择合适的线缆长度至关重要。基于以上考虑，我方建议贵单位在招标文件中对数字会议话筒连接线缆的长度规定进行调整。可以考虑将线缆长度设定为一定的范围或根据现场实际情况进行度量，以确保线缆长度能够满足不同场所的需求，并保障会议的顺利进行。

答：1、投标产品的技术参数等于或优于招标文件技术参数均可。按招标文件规定执行，不予调整。

2、 数字会议话筒连接线缆的长度不低于**米。

质疑二：我方在仔细研究贵单位发布的招标文件后，发现多通道功率放大器的参数规格中缺失了功放功率这一关键参数。功放功率是评估功率放大器性能的重要指标，它直接决定了音响系统的输出能力和覆盖范围。因此，缺失功放功率参数将使我方无法准确评估投标产品的性能是否满足项目需求。

为了确保招标项目的顺利进行和后续使用的效果，我方建议贵单位在招标文件中补充功放功率这一参数，并明确其具体要求。功放功率的数值应根据所选用音箱系统的功率需求进行确定，以确保音响系统的输出能力与项目需求相匹配。

同时，为了保持招标文件的完整性和公平性，我方建议贵单位在补充功放功率参数后，重新发布招标文件，以便所有潜在投标人能够基于完整、准确的参数规格进行投标。

答：每厂家对功率放大器的参数描述均不一致，为体现广泛性和包容性，弱化功率参数。招标文件描述为按照原厂最佳推荐配置对扬声器进行功率匹配，满足使用功能。并达到《GBT****9-****厅堂、体育场馆扩声系统设计规范》中多用途类扩声系统一级标准。按招标文件规定执行，不予调整。

质疑三：在仔细审阅了贵单位发布的招标文件后，我方对其中关于左右声道主扩声线阵列全频扬声器及其他扬声器的参数规格存在一些疑问，特向贵单位提出以下质疑及说明。

在招标文件中，关于主扩声线阵列全频扬声器的参数规格列出了以下五项：

1.频率范围不劣于: **-****0Hz

2.最大声压级≥**4dB

3.水平覆盖角度范围: ≥**°

4.垂直覆盖角度范围: ≥5°

5.单元规格≥2x6.5英寸低音单元

然而，经过我方对扬声器技术参数的全面了解与比对，发现上述参数规格中缺少了音箱功率和灵敏度这两个至关重要的参数。音箱功率决定了扬声器的声音能量输出能力，而灵敏度则反映了扬声器对输入信号的响应程度，这两个参数对于评估扬声器的性能及适用场景至关重要。

缺少音箱功率和灵敏度这两个主要参数，使得我方无法准确评估该扬声器是否能够满足招标项目的实际需求。音箱功率不足可能导致声音能量不足，影响声音传播距离和覆盖范围；而灵敏度不足则可能导致扬声器对输入信号的响应不够灵敏，影响声音的质量和清晰度。为了确保招标项目的顺利进行和后续使用的效果，我方建议贵单位在招标文件中补充音箱功率和灵敏度这两个关键参数，并明确其具体要求。同时，为了保证公平性和透明度，建议贵单位在补充参数后重新发布招标文件，以便所有潜在投标人能够基于完整、准确的参数规格进行投标。

答：扬声器最大声压级指标已经决定扬声器功率及灵敏度参数，每个厂家对该两项参数没有统一标准。需要体现广泛性和包容性，投标人按照招标技术参数要求对扬声器进行系统配置即可，并达到《GBT****9-****厅堂、体育场馆扩声系统设计规范》中多用途类扩声系统一级标准。按招标文件规定执行，不予调整。

质疑四：在仔细审阅了贵单位发布的招标文件后，我方对其中关于左右声道主扩声线阵列全频扬声器及其他扬声器的参数规格存在一些疑问，特向贵单位提出以下质疑及说明。

在招标文件中，关于主扩声线阵列全频扬声器的参数规格列出了以下五项：

1.频率范围不劣于: **-****0Hz

2.最大声压级≥**4dB

3.水平覆盖角度范围: ≥**°

4.垂直覆盖角度范围: ≥5°

5.单元规格≥2x6.5英寸低音单元

然而，经过我方对扬声器技术参数的全面了解与比对，发现上述参数规格中缺少了音箱功率和灵敏度这两个至关重要的参数。音箱功率决定了扬声器的声音能量输出能力，而灵敏度则反映了扬声器对输入信号的响应程度，这两个参数对于评估扬声器的性能及适用场景至关重要。

缺少音箱功率和灵敏度这两个主要参数，使得我方无法准确评估该扬声器是否能够满足招标项目的实际需求。音箱功率不足可能导致声音能量不足，影响声音传播距离和覆盖范围；而灵敏度不足则可能导致扬声器对输入信号的响应不够灵敏，影响声音的质量和清晰度。为了确保招标项目的顺利进行和后续使用的效果，我方建议贵单位在招标文件中补充音箱功率和灵敏度这两个关键参数，并明确其具体要求。同时，为了保证公平性和透明度，建议贵单位在补充参数后重新发布招标文件，以便所有潜在投标人能够基于完整、准确的参数规格进行投标。

答：扬声器最大声压级指标已经决定扬声器功率及灵敏度参数，每个厂家对该两项参数没有统一标准。需要体现广泛性和包容性，投标人按照招标技术参数要求对扬声器进行系统配置即可，并达到《GBT****9-****厅堂、体育场馆扩声系统设计规范》中多用途类扩声系统一级标准。按招标文件规定执行，不予调整。

质疑五：问题：

投标人自****年1月1日起至投标截止日止（以竣工验收时间为准），至少具有1个已竣工验收的、工程造价不低于**0万元的建筑智能化工程（内容须包含声光电项目采购及安装）施工业绩。

提供：该业绩的合同协议书和工程竣工验收合格的证明材料。若上述资料无法体现所有评审信息的，还须提供业主证明。

项目综合实力的证明的方式有很多种，不局限于投标人的能力，还有厂商的技术服务能力等。建议此条修改为：投标人或者所投产品厂商自****年1月1日起至投标截止日止（以竣工验收时间为准），至少具有1个已竣工验收的、工程造价不低于**0万元的建筑智能化工程（内容须包含声光电项目采购及安装）项目业绩或者厂商销售合同。

提供：该业绩的项目中标公告或厂商销售合同关键页扫描件的证明材料。若上述资料无法体现所有评审信息的，还须提供业主证明。

问题：

项目技术负责人：

应是投标单位人员，具有机电工程中级及以上职称；

机电工程中级及以上职称具有局限性，本项目要求有建设行政主管部门颁发有效的电子与智能化工程专业承包贰级及以上资质，电子与智能化工程相关专业职称是申办电子与智能化工程专业承包资质的有效证件之一。建议此条修改为：项目技术负责人：

应是投标单位人员，具有机电工程中级及以上职称或电子与智能化工程相关专业中级及以上职称。

盼贵方答复。

答：1.业绩要求按招标文件规定执行，不予调整；

2.机电工程中级及以上职称不具有局限性。按招标文件规定执行，不予调整。

质疑六：问题：

物联网络电源管理器：**、其他功能：手机和平板 APP 支持在具有移动网络或宽 带网络的任何地点使用，可实现以上一键开关、并机运行、 顺序开关、场景保存、参数监测、报警管理。

事实依据：我方在详细研究了招标文件中关于电源管理器的相关参数后，发现其中一条关于手机和平板APP的功能描述存在不明确和可能实现的困难。具体而言，招标文件要求电源管理器的手机和平板APP支持在具有移动网络或宽带网络的任何地点使用，并能实现一键开关、并机运行、顺序开关、场景保存、参数监测、报警管理等功能。

我方对此参数提出以下质疑：

1、关于“任何地点使用”的质疑

考虑到电源管理器的功能涉及到对电力设备的远程控制，这通常需要在网络环境稳定、安全的前提下进行。而“任何地点”的表述过于宽泛，网络环境的复杂性和不稳定性可能导致APP在某些地点无法正常使用或存在安全隐患。因此，我方建议对使用地点进行明确限制或补充相关的网络环境要求。

2、关于功能实现的质疑

招标文件要求APP能够实现包括一键开关、并机运行、顺序开关等在内的多项功能。然而，这些功能的实现需要电源管理器具备相应的硬件支持和软件设计。我方担心，如果电源管理器的硬件配置和软件设计无法满足这些功能的要求，那么APP即使支持这些功能，也无法正常实现。因此，我方建议贵方在招标文件中明确电源管理器的硬件配置和软件设计要求，以确保APP功能的正常实现。

为保证我司的合法权益，我方建议对招标文件中关于电源管理器手机和平板APP的功能描述进行进一步澄清和明确，以确保招标参数的准确性和可行性；

法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》（国务院令第**8号）第二十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：

（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

问题：

物联网络电源管理器：9、报警管理：报警原因自动上传报警日志至云端，可在手 机或电脑上远程实时监控。

事实依据：我方在认真审阅招标文件后，对电源管理器的“报警管理”功能描述存在若干疑虑。招标文件中提及该功能应实现“报警原因自动上传报警日志至云端，并可在手机或电脑上远程实时监控”。在此，我方对这一参数的可行性及具体实现方式提出质疑。

1、关于自动上传报警日志至云端的质疑

自动上传报警日志至云端的功能，需要电源管理器具备稳定的网络连接和高效的数据传输能力。然而，在实际情况中，电力设备的运行环境往往复杂多变，可能存在网络信号不稳定、数据传输速度受限等问题。这可能导致报警日志无法及时、准确地上传至云端，从而影响对电源管理器的实时监控和故障处理。

此外，对于上传至云端的报警日志，如何确保其安全性和隐私性也是一个需要关注的问题。如果招标文件中没有明确的安全保障措施和隐私保护政策，那么这一功能可能会带来潜在的安全风险。

2、关于远程实时监控的质疑

招标文件中提到，该功能允许在手机或电脑上进行远程实时监控。然而，对于实时监控的具体实现方式、监控界面的友好程度、监控数据的实时性和准确性等方面，招标文件中并未给出详细的说明。这使我方对该功能的实际效果和使用体验产生疑虑。

此外，远程实时监控需要依赖稳定的网络连接和高效的数据传输。如果网络信号不稳定或数据传输速度受限，那么实时监控的效果可能会大打折扣，甚至导致无法正常使用该功能。

为保证我司的合法权益，我方建议贵方对招标文件中关于电源管理器“报警管理”功能的描述进行进一步的澄清和完善。具体而言，可以明确该功能的实现方式、技术要求、安全保障措施和隐私保护政策等方面的内容。

法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》（国务院令第**8号）第二十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：

（二） 设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

答：根据《必须招标的工程项目规定》（中华人民共和国国家发展和改革委员会令第**号）及相关规定，本项目属于与工程建设有关的重要设备招标，执行《中华人民共和国招标投标法》及相关规定；本项目不属于政府采购项目，不适用于《中华人民共和国政府采购法实施条例》。本项按照重庆市公共资源交易监督管理局于****年**月发布的《重庆市工程建设项目货物采购标准招标文件》（全流程电子招标试行版）要求设定。经调查，市场中有多家（三家以上）满足技术参数的产品。按招标文件规定执行，不予调整。

质疑七：问题一：

多通道功率放大器：4、数字功率放大器标配网络监控接口，可以不借助计算机 路由器连成一个网络，在控制室能够很直观检测调整功率 放大器的工作情况，实时检测功率放大器的工作电压、输 入电平、温度、过载等各种状况，具备对过载、过压、过 热等故障的自动报警和保护等措施；

事实依据：上述多通道功率放大器参数，与市面大部分主流音频生产厂家产品参数对比，所设参数为dynacord品牌产品功能特点，这指定特定产品，建议调整。

依据证据1：

http://www.pro-ty.com/product/?****.html

法律依据:

（国务院令第**8号）《中华人民共和国釆购法实施条例》第二十条规定： 采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行 差别待遇或者歧视待遇：（三）采购需求中的技术、服务 等要求指向特定供应商、特定产品；（六）限定或者指定特定的专利、商标、品 牌或者供应商；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

问题二：

通话主站（配套外置吸 盘天线、含鹅颈麦，支 持连接讯道 CCU 通话接口）：

1、频率范围：**0-**0MHz，无中继模式下传输距离 **** 米、穿墙 6 层，不受障碍物影响。符合国家对微功率无线 发射设备的要求。

2、发射功率应 ≤1W，不对其他设备造成干扰

3、信道数≥** 个（H-GD）

4、具备远程 IP 组网通话功能，不受地域限制

5、支持扩展不低于 **8 路的分机参与进行全双工通话

具备 IP 远程互联，能够连接不在同一地区的系统进行全双 工通话

6、具有分组通话的功能，可根据不同部门最多分为 8 个组 别，群组之间互不干扰。

7、支持各种通话系统互联

(1)支持矩阵通话系统

(2)支持二线制的 Party-Line 有线通话系统

(3)支持四线制的 Party-Line 有线通话系统

(4)支持 AUX OUT 语音输出、AUX IN 语音输入

(5)能够连接调音台

(6)能够连接 PSTN-AHBY 电话系统

(7)能够连接模拟或数字对讲机系统

8、具备联合组网扩展能力

(1)支持多主机联合工作

(2)支持多中继台联合工作

(3)支持本地无线中继能力

9、具备选择性通话能力

(1)不分群组时主机能够按分机编号允许其听说，或禁止其 听说

(2)使用分组通话功能时，分组内始终允许听说，主机能够 按组号允许某些组听主机说话，或禁止某些组听主机说话

事实依据：通话主站与市面大部分主流广播生产厂家产品参数对比，所设参数为上海纳雅智能科技有限公司产品功能特点，这指定特定产品，建议调整。

事实依据：

http://nayatec.corp.dav**.com/product/****/**/p******.html

法律依据:

（国务院令第**8号）《中华人民共和国釆购法实施条例》第二十条规定： 采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行 差别待遇或者歧视待遇：（三）采购需求中的技术、服务 等要求指向特定供应商、特定产品；（六）限定或者指定特定的专利、商标、品 牌或者供应商；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

答：问题1回复：

1、此参数为基本参数，投标产品技术参数等于或优于招标文件技术参数均可。招标文件不作调整。

问题2回复：

3、 根据《必须招标的工程项目规定》（中华人民共和国国家发展和改革委员会令第**号）及相关规定，本项目属于与工程建设有关的重要设备招标，执行《中华人民共和国招标投标法》及相关规定；本项目不属于政府采购项目，不适用于《中华人民共和国政府采购法实施条例》。本项按照重庆市公共资源交易监督管理局于****年**月发布的《重庆市工程建设项目货物采购标准招标文件》（全流程电子招标试行版）要求设定。经调查，市场中有多家（三家以上）满足技术参数的产品。按招标文件规定执行，不予调整。

质疑八：招标人：

问题1：第七章要求厂家提供的售后服务承诺函和在领取中标通知书后 7 个工作日内提供主要产品实物进行第三方技术指标检验和上述系统功能检测，是“有权要求”，请招标人确定一下，是要求还是不要求，免的出现对不同投标人不同待遇这种不公平、不公正的情况；

问题2：第七章中提出“如果产品品牌档次不满足招标文件要求的，按照虚假应标处理”，请问品牌档次如何认定？有什么标准或者量化的指标？

答：问题1回复：

1、要求提供，中标单位须在领取中标通知书后 7 个工作日内提供主要产品实物进行第三方技术指标检验和上述系统功能检测。

问题2回复：

2、 采用招标时发出的参考品牌（厂家）的产品或采用参数同等及以上档次的品牌（厂家）的产品。招标人要求中标单位在领取中标通知书后7个工作日内提供所有产品清单，由招标人对照参考品牌和参数判断是否满足招标技术要求。按招标文件规定执行，不予调整。

质疑九：二、设备技术参数及数量要求

招标文件中要求技术参数星号部分提供检测报告及相关佐证资料，但通过了解，每个品牌厂家对设备的取名不一样，所以每个厂家出具的检测报告的名称也是不一样的。比如物联网电源管理器推荐品牌的三个厂家叫法均不一致，专业灯光控台市面上厂家叫法也不一致。为了保证评审时没有歧义，建议明确：投标人须满足招标技术参数及功能，因厂家提供的设备名称不一致不做为评审因素。

答：投标人提供的检测报告应符合参数要求；检测报告中设备名称与招标文件中的设备名称不一致的，在评审时不作为否决投标条件。

质疑十：招标文件正文中未要求投标时提供声光电设备的品牌，是否可以理解为中标后或者签订合同时提供即可？

答：在中标候选人公示期间提供。

质疑十一：工程量清单能否提供软件版？

答：否。

质疑十二：招标文件正文中无技术部分格式，是否不需要提供技术部分资料？（如施工组织方案）

答：本项目不需要提供技术部分资料。

质疑十三：招标文件正文中第七章技术标准和要求中有要求提供检测报告的设备，产品在不同厂家有不同名称，没有官方统一名称，在满足设备技术参数、功能及检测报告要求的前提下，名称叫法不同，是否符合招标文件要求？

答：投标人提供的检测报告应符合参数要求；检测报告中设备名称与招标文件中的设备名称不一致的，在评审时不作为否决投标条件。

质疑十四：工程量清单参数与招标文件正文中第七章技术标准和要求的参数不一致，是否以招标文件正文为准。

答：发布的工程量清单中的参数与招标文件正文中第七章技术标准和要求的参数不一致时，以发布的工程量清单中的参数为准。

质疑十五： 有人提出一个与本项目无关的问题 。

答： 该问题与本项目无关，请提问人依法维权 。

注：如本次答疑文件与招标文件有不一致的地方，以本次答疑文件发出为准。

重庆水利电力职业技术学院

天鉴国际工程管理有限公司

****年4月**日