| 中国烟草总公司重庆市公司****-****年烟叶政策性种植保险承保机构采购项目 补遗文件(一) 各潜在投标人: 现将“ 中国烟草总公司重庆市公司****-****年烟叶政策性种植保险承保机构采购项目 ”的 补遗 内容公布如下: (一)本项目为定价招标,设置的投标报价保险费率最高限价 6.** %为固定费率,此费率不可竞争。 (二)本项目招标文件“第二章 投标人须知前附表”条款号 C.**.2 投标报价 中“ 3.最高限价 ”进行修改: | 招标文件投标人须知前附表C.**.2投标报价 | 招标文件原内容 | 修改后内容 | | 3.最高限价 本项目设置投标报价保险费率最高限价为: 6.**% 。投标人的投标报价不能超过最高限价,否则其投标文件作否决处理。 | 3.最高限价 本项目设置投标报价保险费率最高限价为: 6.**% 。投标人的投标报价必须按照最高限价进行填报,否则其投标文件作否决处理。 | (三)本项目招标文件“第二章 投标人须知前附表”条款号 E.**.4.2(1) 分值构成 进行修改: | 招标文件投标人须知前附表E.**.4.2(1)分值构成 | 招标文件原内容 | 修改后内容 | | 1.技术部分: 6 分; 2.商务部分: ** 分; 3.投标报价: ** 分。 | 分值构成(总分**分): 1.技术部分: 6 分; 2.商务部分: ** 分; 3.投标报价: 0 分。 | (四)本项目招标文件“第二章 投标人须知前附表”条款号 E.**.4.2(4) 投标函部分评审标准 中“ 2.报价的唯 一性 ”进行修改: | 招标文件投标人须知前附表E.**.4.2(4)投标函部分评审标准 | 招标文件原内容 | 修改后内容 | | 2.报价的唯一性:只能有一个报价,除非招标文件另行规定,否则不得提交选择性报价。同时,若招标文件设有最高限价的,其投标报价不得超过最高限价,且“电子投标文件的投标报价”和“重庆市电子招投标系统中开标一览表模块的投标报价”须一致,否则其投标文件为不合格且不再参与后续评审。 | 2.报价的唯一性:只能有一个报价,除非招标文件另行规定,否则不得提交选择性报价。同时投标报价必须按招标文件发布的最高限价进行填报,且“电子投标文件的投标报价”和“重庆市电子招投标系统中开标一览表模块的投标报价”须一致,否则其投标文件为不合格且不再参与后续评审。 | (五)本项目招标文件“第二章 投标人须知前附表”条款号 E.**.4.2(5) 投标报价(C)评分标准 进行修改: | 招标文件投标人须知前附表E.**.4.2(5)投标报价(C)评分标准 | 招标文件原内容 | 修改后内容 | | 一、投标报价总体评审标准 对所有通过初步评审和本表第E.**.4.2(4)评审合格的投标人的投标报价进行评审;投标报价评分由评标委员会手动计算后录入评标系统,以下所有的计算取小数点后两位,第三位四舍五入。 二、投标报价评审内容[**分] 1.评标基准价计算方法:所有通过初步评审和本表第E.**.4.2(4)评审合格投标人的有效投标报价的算术平均值为评标基准价。 2.投标报价的偏差率计算公式:偏差率(%)=1OO×(投标人的投标报价-评标基准价)÷评标基准价。偏差率计算取小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 3.投标报价得分:各通过初步评审和本表第E.**.4.2(4)评审合格投标人的投标报价先得规定分值的基本分**分,在此基础上,其投标报价与评标基准价相比,每增加1%扣0.4分,每减少1%扣0.2分,最多扣5分;按插入法计算得分;未参与评标基准价计算的投标报价,仍应参加计算相应分值。 | 投标报价得分计算示例:若评标基准价为 6 %; A:当投标人的投标报价为 6.2 %时,其投标报价得分=**-1OO×(6.2-6)÷6×0.4=**.**分; B:当投标人的投标报价为 5.8 %时,其投标报价得分=**+1OO×(5.8-6)÷6×0.2=**.**分。 | | 本项目不设置投标报价评分。 | (六)本项目招标文件“第二章 投标人须知前附表”条款号 ** 评标程序 进行修改: | 招标文件投标人须知前附表** 评标程序 | 招标文件原内容 | 修改后内容 | | 1.按第二章投标人须知前附表第E.**.4.1款进行初步评审。未通过初步评审或评标委员会认定为无效的投标文件的不再进行后续评审。 2.按第二章投标人须知前附表第E.**.4.2(2)款的规定对技术部分进行评审。 3.按第二章投标人须知前附表第E.**.4.2(3)款的规定对商务部分进行评审。 4.按第二章投标人须知前附表第E.**.4.2(4)款的规定对投标函部分进行评审,经评审不合格的投标文件不再参与后续评审。 5.因评标委员会作否决投标处理导致有效投标人不足3个的,评标委员会应当否决所有投标。 6.经评审合格的投标人按照第二章投标人须知前附表第E.**.4.2(5)款规定的计算方法计算评标基准价和评分方法对投标报价进行评分。 7.对所有通过初步评审和本表第E.**.4.2(4)款评审合格投标人的技术部分、商务部分、投标报价得分进行汇总,确定得分由高至低前3~5名投标人为中标候选人。 | 1.按第二章投标人须知前附表第E.**.4.1款进行初步评审。未通过初步评审或评标委员会认定为无效的投标文件的不再进行后续评审。 2.按第二章投标人须知前附表第E.**.4.2(2)款的规定对技术部分进行评审。 3.按第二章投标人须知前附表第E.**.4.2(3)款的规定对商务部分进行评审。 4.按第二章投标人须知前附表第E.**.4.2(4)款的规定对投标函部分进行评审,经评审不合格的投标文件不再参与后续评审。 5.因评标委员会作否决投标处理导致有效投标人不足3个的,评标委员会应当否决所有投标。 6.对所有通过初步评审和本表第E.**.4.2(4)款评审合格投标人的技术部分、商务部分得分进行汇总,确定得分由高至低前3~5名投标人为中标候选人。 | (七)本项目招标文件“第二章 投标人须知前附表”条款号 E.**.3.2推荐中标候选人 进行修改: | 招标文件投标人须知前附表E.**.3.2推荐中标候选人 | 招标文件原内容 | 修改后内容 | | 1.本次评标采用综合评估法,评标委员会按照本表规定的评标程序和评分标准进行评分,按总得分由高到低进行排序,推荐总得分排名前3~5名的投标人为中标候选人;如果有2个及以上的投标人评审汇总得分相同,以投标报价低的优先;投标报价也相等的以技术部分得分高的优先;技术部分得分也相等的,则由评标委员会投票确定排名顺序。 2.招标人对中标候选人是否存在围标、串标等行为依据招投标法等相关规定进行复查,如发现存在此行为将取消中标候选人资格。 | 1.本次评标采用综合评估法,评标委员会按照本表规定的评标程序和评分标准进行评分,按总得分由高到低进行排序,推荐总得分排名前3~5名的投标人为中标候选人;如果有2个及以上的投标人评审汇总得分相同,以商务部分得分高的优先,商务部分得分相等的,则由评标委员会投票确定排名顺序。 2.招标人对中标候选人是否存在围标、串标等行为依据招投标法等相关规定进行复查,如发现存在此行为将取消中标候选人资格。 | (八)本项目招标文件“否决投标情况一览表”第1条 第二章投标人须知前附表C.**.2 的否决投标条件内容 进行修改: | 否决投标情况一览表第1条 第二章投标人须知前附表C.**.2 的否决投标条件内容 | 招标文件原内容 | 修改后内容 | | 序号 | 招标文件章、节及名称 | 否决投标条件 | | 1 | 第二章投标人须知前附表C.**.2 | 投标人的投标报价均不得超过相应的最高限价,否则其投标将被否决。 | | | 序号 | 招标文件章、节及名称 | 否决投标条件 | | 1 | 第二章投标人须知前附表C.**.2 | 投标人的投标报价必须按照最高限价进行填报,否则其投标将被否决。 | | (九)本项目招标文件“第六章 投标文件格式”的“投标函部分”中“(二)投标报价明细表”修改如下: (二)投标报价明细 表 项目名称: | 年度 | 投标报价保险费率最高限价 | 投标报价保险费率 | 保费及各主体承担金额 | | 合计 | 市级财政 | 烟草部门 | 烟农/烟叶专业合作社 | | ****年 | 6.** % | % | **.2元/亩 | 5元/亩 | **.2元/亩 | 7元/亩 | | ****年及以后年度 | 6.** % | % | **.6元/亩 | 5元/亩 | **.6元/亩 | 7元/亩 | 注:1.投标人的投标报价保险费率应满足招标文件要求,此表中投标报价保险费率由投标人自主填报,且只允许有一个报价(即:此表中****年 和****年及以后年度的 投标报价保险费率必须为一致), 投标报价必须按照最高限价进行填报 ,否则投标文件按否决投标处理。 2.此表中投标报价保险费率与投标函中的一致,否则投标文件按否决投标处理。 投 标 人: (盖单位法人章) 法定代表人(单位负责人)或其委托代理人: (签名或盖章) 年 月 日 以上补遗内容各投标人在 重庆市公共资源交易网 自行查阅并下载,无论查阅或下载与否, 都视为投标人全部知晓有关 本次 招投标过程和全部内 容 ;本补遗 文件 修改 内容 与招标文件不一致,以本补遗内容为准。 本 补遗 文件涉及到 招标文件 其他相 关内容时, 进行 一并修改 。 招 标 人(盖章): 中国烟草总公司重庆市公司 招标代理机构(盖章):中资国际工程咨询集团有限责任公司 **2 4 年 4 月 ** 日 |