| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | **天 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | 资金现金 |
| 投标保证金金额 | **,**0元 人民币 |
| 控制价(最高限价) | 1,**6,**0元 人民币 |
| 评标办法 | 综合评估法 |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 威远县****年度地质灾害综合治理项目监理答疑文件**号
致各潜在投标人: 关于“威远县****年度地质灾害综合治理项目监理”投标人网上提问的答疑如下: 一:质疑 质疑(1) 公司资质:满足投标人须知前附表 1.4.1 资格要求得 2 分; 具备工程 监理综合资质得 3 分。本项目属于地灾类监理项目,地灾 类监理最高资质为甲 级,且为自然资源部颁发。而工程监理综合资质 是建设部颁发且不适用于地灾 类项目。综合资质+地灾甲级监理资质 在全国都没有几家公司具备,因此属于不 合理的条件限制或者排斥潜在投标人 回复:取消综合资质加分项。修改为满足投标人须知前附表 1.4.1 资格要求得 4 分。
质疑(2) 招标公告 3.1.3 :总监理工程师的资格要求:应具有水文地质、 工程地质 、环境地质等相关专业 中(中/高)级及以上技术职称。而 评分表里总监的职称 要求的是地质工程,而不是工程地质,地质工程 专业与工程地质专业完全不一样 。且第二章投标人须知前附表 1.4.1 注里面明确表示:水文地质、工程地质、环 境地质等相关专业里面无 地质工程专业。前后逻辑不通。评分表里其人员要求 也有类似情况。 回复:评分表修改为总监理工程师满足前附表须知要求得2分,具有高级及以上技术职称(工程地质)得3分,具有全国注册监理工程师加2分;本项最高5分。 质疑(3) 评分表里其他人员要求:配备测量专监 1 名:具有全国注册监理工程师得 3 分,具有注册测绘师加 2 分;本项最高 5 分。本项 目属于监理项目,而监 理从业资格证只有:全国注册监理工程师证书、 专业监理工程师证书、监理员培训证书,且考取这些证书都涉及测绘 知识,因此设置注册测绘师存在设置条件卡单位参与竞争,且 1 人多 证加分的设置本就属于不合理现象,属于不合理的条件限制或者排斥潜在投标人。 回复:取消注册测绘师加分,此项评分要求修改为:配备测量专监 1 名:具有全国注册监理工程师得 3 分,具有测量类中级职称加 1分;具有测量类高级及以上职称加2分,本项最高 5 分。 质疑(4) 评分表里其他人员要求:配备岩土专监 1 名,具有全国注册监 理工程师得 3 分,具有中级职称(岩土专业)加 1 分,具有高级及以上 职称(岩土专业)加 2 分 。地灾类监理项目需要的是水工环相关专业职称,怎么需要配备岩土专监?岩土 专监主要是在建筑类工程进行配备, 岩土专业主要适用于勘察设计的计算,与监 理专业相关性不大,此类设置属于不合理的条件限制或者排斥潜在投标人。 回复:根据“ 四川省自然资源厅3.地质灾害治理工程监理3-1.地质灾害治理工程 监理单位甲级资质审批办事指南”中写明人员要求为资源与环境类和土木水利类, 其中,资源与环境类相关专业包括水文地质、工程地质、环境地质、地质工程、勘查技术与工程、资源勘查工程、地下水科学与工程、地质资源与地质工程、地 质矿产、地质勘查、地质勘探、地质学等专业。土木水利类相关专业包括岩土工程、结构工程、防灾减灾工程及防护工程、水利水电工程、水工结构工程等专业。 所以此处设置的岩土工程为地灾监理项目需要的专业技术职称,无不妥之处,按照招标文件执行。
二:本项目投标截止日期变更为****年4月**日**:**点,请各潜在投标人以新上传的招标文件为准。
招标人:威远县自然资源和规划局
招标代理机构:四川中祥德明工程技术服务有限公司
****年4月**日 |
| 递交时间 |