文件编号 | |
---|---|
投标资格 | |
投标文件递交截止时间 | |
投标有效期 | **0天 |
投标文件递交方法 | |
投标保证金缴纳方式 | 资金现金 |
投标保证金金额 | **0,**0元 人民币 |
控制价(最高限价) | 0 |
评标办法 | 综合评估法(双信封) |
开标时间 | |
开标地点 | |
开标方式 | |
资格审查方式 | |
答疑澄清时间 | |
是否延期 | |
延期后开标时间 | |
延期后开标地点 | |
对文件澄清与修改的主要内容 | 各潜在投标人: 惠州港东马港区东联作业区中海壳牌南海石化化工码头(三期)扩建工程勘察设计招标于****年3月**日在同时在惠州市公共资源交易中心网、广东省公共资源交易平台(粤公平)、广东省招标投标监管网和中国招标投标公共服务平台发布了招标公告,截至询疑截止时间(****年4月3日**:**),根据收到的投标人疑问,现对招标文件进行澄清更正,以补遗书形式通知各投标人: 问题1:招标文件第五章-发包人要求 第6.附件 6.1附件列表缺少:附件2、附件3 :初步设计阶段和施工图阶段勘察技术要求、附件4:已有管架检测要求、附件5:PSBR 总体设计统一规定-工艺安全基本要求 V**-CN、附件6:数字化设计交付要求。请提供:附件2、附件3 :初步设计阶段和施工图阶段勘察技术要求、附件4:已有管架检测要求、附件5:PSBR 总体设计统一规定-工艺安全基本要求 V**-CN、附件6:数字化设计交付要求。 答:请见《惠州港东马港区东联作业区中海壳牌南海石化化工码头(三期)扩建工程勘察设计招标补遗书1号》。
问题2:招标文件第**页:附录5 资格审查条件(其他主要人员最低要求)注:1、如无明确的业绩要求,工作经验时间以《其他人员主要资历表》中“经历栏”中填入的最早开始时间起算和招标文件第**页:3.5.5“拟委任的其他主要人员汇总表”应填报投标人须知前附表附录 5 规定的其他主要人员的相关信息。“拟委任的其他主要人员资历表”中相关人员应附身份证、职称资格证书以及资格审查条件所要求的其他相关证书的扫描件,相关业绩证明材料扫描件,以及投标人所属社保机构出具的社保缴费证明或其他能够证明其参加社保的有效证明材料扫描。两处地方均要求提供“其他人员主要资历表”,招标文件第六章 投标文件格式缺少“其他人员主要资历表”格式。请提供:“其他人员主要资历表”格式。 答:本项目“其他主要人员”按照投标函进行承诺即可,无需填写“其他人员主要资历表”。
问题3:招标文件P** 2.2.4(4)其他因素中的企业综合能力第(1)条款“近5年内(自****年1月至****年1月),投标人承担的国内石化码头项目获得国家优质工程金奖(或詹天佑或鲁班奖)的得3分,本小项最高得3分”过于限制,近5年国内石化码头项目获得过国家优质工程金奖(或詹天佑或鲁班奖)的单位全国仅有一家,致使贵司招标时对投标人的选择范围变小。招标文件企业综合能力第(1)条款建议修改为“近5年内(自****年1月至****年1月),投标人承担的国内码头项目获得国家优质工程金奖(或詹天佑或鲁班奖)的得3分,本小项最高得3分”或“近5年内(自****年1月至****年1月),投标人承担的国内油气化工码头(含LNG码头)项目获得国家优质工程奖及金奖(或詹天佑或鲁班奖)的得3分,本小项最高得3分”。 答:经研究,招标文件P** 2.2.4(4)其他因素中的企业综合能力第(1)条款补充修改为“近5年内(自****年1月至今),投标人承担的国内油气化工码头(含原油或成品油或液体化学品或液化天然气(LNG码头)或液化石油气(LPG)等液化烃在内的散货码头)项目获得国家优质工程金奖(国家优质工程奖)或詹天佑或鲁班奖,得3分,本小项最高得3分。
问题4:招标文件P** 第六章投标文件格式中第八条,技术建议书主要内容包括的只有对勘察工作技术建议书的要求,请补充设计工作技术建议书编写主要内容要求。为了保证与评标要求一致,建议设计工作技术建议书按以下章节编写:1.1对招标项目设计的理解和总体设计思路,1.2招标项目设计特点、关键技术问题的认识及对策措施,1.3工程设计方案,1.4设计工作量及计划安排,1.5设计的质量保证措施、进度保证措施,1.6后续服务计划及保证措施。 答:请见《惠州港东马港区东联作业区中海壳牌南海石化化工码头(三期)扩建工程勘察设计招标补遗书1号》。
问题5:招标文件P** 评分因素中“对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路”和“对项目勘察设计的特点、技术要求、关键技术问题的认识及其对策措施”,可能涉及本项目可研阶段的内容,建议提供本工程可行性研究报告(报批稿)。 答:已发布的可行性研究报告即为报批稿。
问题6:招标文件第三章评标办法“企业综合能力”中的(1)“近5年内(自****年1月至****年1月),投标人承担的国内石化码头项目获得国家优质工程金奖(或詹天佑或鲁班奖)的得3分,本小项最高得3分”条款设置不合理,全国近5年获得该奖项的只有一家,缺乏明显竞争,具有排他性,影响了招标的公正性。建议将该条款修改为“近5年内(自****年1月至****年1月),投标人承担的国内石化码头项目获得国家优质工程奖(或詹天佑或鲁班奖)的得3分,本小项最高得3分”,或者将石化码头项目改为码头项目,修改为“近5年内(自****年1月至****年1月),投标人承担的国内码头项目获得国家优质工程金奖(或詹天佑或鲁班奖)的得3分,本小项最高得3分” 答:经研究,招标文件P** 2.2.4(4)其他因素中的企业综合能力第(1)条款补充修改为“近5年内(自****年1月至今),投标人承担的国内油气化工码头(含原油或成品油或液体化学品或液化天然气(LNG码头)或液化石油气(LPG)等液化烃在内的散货码头)项目获得国家优质工程金奖(国家优质工程奖)或詹天佑或鲁班奖,得3分,本小项最高得3分。
问题7:招标文件P** 规定“拟委任的其他主要人员资历表”附件要求,但在招标文件P**-P**(第六章投标文件格式)中并没有“拟委任的其他主要人员资历表”。是否仍需提供“拟委任的其他主要人员资历表”及其他主要人员相关附件?若仍需提供,请明确“拟委任的其他主要人员资历表”格式内容。 答:本项目“其他主要人员”按照投标函进行承诺即可,无需填写“其他人员主要资历表”。
问题8:招标文件P** 评分因素中“对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路”和“对项目勘察设计的特点、技术要求、关键技术问题的认识及其对策措施”,可能涉及本项目可研阶段的内容,建议提供本工程可行性研究报告(报批稿)及对应各专业cad图纸成果等的可编辑电子版。 答:招标文件所附本工程可行性研究报告(报批稿)已包含各专业图纸成果,对项目的表述已够充分。
问题9:建议提供本工程所依据的勘察报告成果(含图件)。 答:可研阶段未进行勘察,下阶段勘察是本次招标工作范围的一部分,是本次中标人需要完成的工作,暂无勘察报告成果。
本补遗书相关内容与本项目原招标公告、招标文件不一致之处,以本补遗书为准。本补遗书通过惠州市公共资源交易中心电子交易招投标系统发布,默认投标人已确认收到,投标人无需另外回函确认。
招标人:中海壳牌石油化工有限公司 招标代理:惠州市建佳造价咨询事务所有限公司 ****年4月7日 |
递交时间 |