500119202403060010201的澄清修改文件

重庆市南川区水利工程运行中心

关于《南川区土溪水库中型灌区续建配套与节水改造项目》

答疑及补遗通知

各投标人：

现对南川区土溪水库中型灌区续建配套与节水改造项目的答疑及补遗如下：

一、答疑部分:

提问一：争取上级补助资金是资金没落实？占比本项目比例？

答：本项目上级补助资金已落实，占比为**%。

提问二：新成立的公司可不可以只提供成立以来的财务报告？需不需要办理施工许可证？

答：按招标文件1.4.1中财务要求，需提供****年、****年、****年的财务审计报告及财务报表；不需要办理施工许可证，但按照水利工程建设管理要求，需向水行政主管部门申请开工备案。

提问三：安全生产许可证，企业主要负责人、拟担任该项目项目经理具备相应的由水行政主管部门颁发的有效的安全生产考核合格证书。可以提供建设主管部门颁发的安全生产考核证书不？

答：不可以，本项目为水利工程，按招标文件提供水行政主管部门颁发的有效的安全生产考核合格证书。

二、补遗部分

1、低价判定标准

招标文件“第三章评标办法，评标办法前附表2.2.1中增加“低价判定标准”和附件A:综合评估法否决投标情况一览表中增加:条款名称“其他”增加A-**低价判定标准；其中评审标准为：投标人的投标报价低于最高限价**%的，投标人应当在资格审查资料中提供相关证明材料，以证明其报价的合理性。投标人未提供相关证明材料或证明材料不满足要求的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本报价竞标，否决其投标。“证明材料是指投标人提供近三年内不得低于本项目建安造价、规模近似的公开招标业绩，且投标人提供的业绩中，合同金额不得高于本次投标报价。（须提供中标公示截图、中标通知书和施工合同）”

2、项目经理答辩

（1）招标文件“第二章投标人须知”，**.2项目经理答辩修改为：项目经理答辩：有。招标人设有项目经理答辩的，则整个答辩过程均通过语音系统来完成，项目经理不得与评标委员会面对面接触。答辩时间要求：不超过**分钟（评标委员会提问结束起计算）。

（2）招标文件“第三章评标办法，评标办法前附表2.2.2（1）项目经理答辩，评审标准为：8分，答辩要点：结合图纸、清单，简述本项目概况、施工重要节点及采取相应措施。对本工程如何合理安排工期团队，保质保量完成。暗标评审的，答辩过程中不得透露与投标人企业有关的任何信息。

（3）招标文件“第三章评标办法，评标办法前附表3中评标程序评审标准第2条修改为：按本章评标办法前附表2.2.2（1）及3.2.1（1）项的规定对技术部分进行评审。采用项目经理答辩的，确定答辩顺序的原则为：电子评标系统自动抽取。

（4）招标文件“第三章评标办法，评标办法前附表3.2.1（1）技术部分得分（A）中新增项目经理答辩，评审标准为：评标委员会按2.2.2（1）项各评审因素设定的分值评分。项目经理不参与答辩的，其答辩部分分值得0分。采用暗标评审的，若答辩过程中透露与投标人企业有关的任何信息的，其答辩部分分值得0分。评标委员会成员为5人及以上时，所有评委评分中去掉一个最高和一个最低分，余下评委评分取算术平均值为该投标人项目经理答辩得分。项目经理答辩评分的最终结果取小数点后两位，第三位四舍五入。

（5）招标文件“第三章评标办法，评标办法前附表2.2.1（1）技术部分评审标准，技术方案中：质量管理体系与措施的评审标准修改为：2分，编制要点：质量管理体系完善、健全，工程质量保证计划全面细致、措施具体。优得2分，良得1.5分，中得1分，差得0.5-0分；安全管理体系与措施的评审标准修改为：2分，编制要点：建立施工安全保障体系，施工现场管理人员安全生产职责明确，施工安全保证目标明确，针对工程特点，周边环境和施工工艺，确定危险源并制定具体的防护措施。优得2分，良得1.5分，中得1分，差得0.5-0分；环境保护管理体系措施的评审标准修改为：2分，编制要点：对施工现场环境保护管理体系措施完善、健全，对施工现场周围环境污染的保护措施得力。优得2分，良得1.5分，中得1分，差得0.5-0分；工程进度计划与措施的评审标准修改为：2分，编制要点：总进度计划安排合理，各关键节点的工期切实可行，保证工期的措施科学、可靠。优得2分，良得1.5分，中得1分，差得0.5-0分。

3、2.2.1分值构成修改为1.技术部分**分（其中技术方案**分，项目经理答辩8分）；2.商务部分4分；3.经济部分**分。

三、本答疑及补遗是在招标文件的基础上，进行澄清与修正，如与招标文件不符时，以本答疑及补遗为准。本答疑及补遗作为招标文件的组成部份。

重庆市南川区水利工程运行中心

****年3月**日