广州市公安局正式门牌、临时门牌采购项目（CZ2024-0082）采购更正公告（第一次）

更正原因：

招标文件更正

原公告的获取招标文件结束日期：****-**-**，更正为：****-**-**。

原公告的投标文件提交截止时间：****-**-** **:**:**，更正为：****-**-** **:**:**。

原公告的开标时间：****-**-** **:**:**，更正为：****-**-** **:**:**。

采购包1需求

更正事项1

原文：★投标人须获得全国地名标准化技术委员会出具的有效期内的《全国标准地名标志产品生产合格证书》（产品品种：反光地名标牌、反光长余辉地名标牌），（提供证书扫描件）投标人必须承诺：在签订合同前，向采购人提供上述证书原件，以便核查。

现文：删除。

更正事项2

现文增加：★投标人须提供经中国国家认证认可监督管理委员会认定（即具有CMA标志）的地名标志专业检测机构出具的检测合格报告（产品名称：反光长余辉地名标牌）。

更正事项3

原文：最高限价：最高限价人民币******0元。其中****年预算******0元，****年拟安排预算******0元，****年拟安排预算******元。

现文：最高限价：最高限价人民币******0元。其中****年预算******0元，****年拟安排预算******0元，****年拟安排预算******元。

更正事项4

现文增加：投标人具有有效期内的《全国标准地名标志产品合格证书》（产品品种：反光长余辉地名标牌），须在投标时提供扫描件，如中标需提供原件以备核查。

更正事项5

现文新增：产品合格证书（3.0分）提供有效期内的《全国标准地名标志产品合格证书》（产品品种：反光长余辉地名标牌）扫描件的，得3分，不提供不得分。

更正事项6

原文：总体模式及配套措施1 (6.0分)投标人在投标文件中提供对项目的规格、用材等技术标准及要求响应情况（包括基材及反光膜要求、 版面字符书写及蓄光粉要求、昼夜效果、油墨及气泡要求）进行评审：投标人提供的总体模式及配套措施中同时涵盖的，得6分，其他或未提交或不能同时涵盖的，不得分。如不能同时涵盖以上内容或未提交的，以下总体模式及配套措施2评分项均不得分。

现文：总体模式及配套措施1 (3.0分)投标人在投标文件中提供对项目的规格、用材等技术标准及要求响应情况（包括基材及反光膜要求、 版面字符书写及蓄光粉要求、昼夜效果、油墨及气泡要求）进行评审：投标人提供的总体模式及配套措施中同时涵盖的，得3分，其他或未提交或不能同时涵盖的，不得分。如不能同时涵盖以上内容或未提交的，以下总体模式及配套措施2评分项均不得分。

更正事项7

原文：样品（不提供样品不得分） (**.0分)根据投标人提供的样品评价：对样品的材质选用、基材尺寸、可靠性进行评价： 1、产品整体符合招标文件参数要求，造型美观， PVC封边平整牢固，各构件光滑等，产品尺寸、材料厚度，产品造型、封边牢固、构件光滑的，得**分； 2、产品整体部分符合招标文件参数要求，产品视频反映产品尺寸、材料厚度，产品造型较美观、封边较牢固、构件较光滑的，得6分； 3、产品整体不符合招标文件参数要求，产品视频，不能反映产品尺寸、材料厚度，产品造型、封边情况、构件光滑程度的，得3分； 4、无提供内容不得分。

现文：样品（不提供样品不得分） (**.0分)根据投标人提供的样品评价：对样品的材质选用、基材尺寸、可靠性进行评价： 1、产品整体符合招标文件参数要求，造型美观， 铝塑复合板牌面覆膜平整牢固，各构件光滑等，产品尺寸、材料厚度，产品造型、封边牢固、构件光滑的，得**分； 2、产品整体部分符合招标文件参数要求，产品视频反映产品尺寸、材料厚度，产品造型较美观、覆膜较牢固、构件较光滑的，得6分； 3、产品整体不符合招标文件参数要求，产品视频，不能反映产品尺寸、材料厚度，产品造型、覆膜情况、构件光滑程度的，得3分； 4、无提供内容不得分。

更正事项8

原文：3、版面及字符书写要求门牌版面按采购人提供的规格样式、文字、数字排列书写，不允许任何偏离。门牌成品中的字符及边框部分采用环保稀土长余辉蓄光发光材料，颜色应保持一致，其堆积厚度要求达到0.8mm及以上，有明显的凸感，按照《GB****3-**** 地名标志》中6.**规定的方法试验，试样初始亮度应高于****0mcd/m2，激发结束**h的亮度不应低于** mcd/m2。其中：文字用等线大黑体加粗字，要求文字端正、笔画清楚、排列整齐、间隔均匀，整体位置适中美观；阿拉伯数字用Swis**1win**BT 加粗。为了保证门牌中长余辉蓄光粉堆积厚度达到上述要求，投标人在投标时必须作出承诺书响应。二维码图文采用白色、黑色油墨印刷，5年内基本不发生变色。

现文：3、版面及字符书写要求门牌版面按采购人提供的规格样式、文字、数字排列书写，不允许任何偏离。门牌成品中的字符及边框部分采用环保稀土长余辉蓄光发光材料，颜色应保持一致，其堆积厚度要求达到0.8mm及以上，有明显的凸感，按照《GB****3-**** 地名标志》中6.**规定的方法试验，试样初始亮度应高于****0mcd/m2，激发结束**h的亮度不应低于3 mcd/m2。其中：文字用等线大黑体加粗字，要求文字端正、笔画清楚、排列整齐、间隔均匀，整体位置适中美观；阿拉伯数字用Swis**1win**BT 加粗。为了保证门牌中长余辉蓄光粉堆积厚度达到上述要求，投标人在投标时必须作出承诺书响应。二维码图文采用白色、黑色油墨印刷，5年内基本不发生变色。

更正事项9

更新附件：实质性响应一览表（采购包1）

采购包2需求

更正事项1

原文：★投标人须获得全国地名标准化技术委员会出具的有效期内的《全国标准地名标志产品生产合格证书》（产品品种：反光地名标牌、反光长余辉地名标牌），（提供证书扫描件）投标人必须承诺：在签订合同前，向采购人提供上述证书原件，以便核查。

现文：删除。

更正事项2

原文：最高限价：最高限价人民币******0元。其中****年预算******0元，****年拟安排预算******0元，****年拟安排预算******元。

现文：最高限价：最高限价人民币******0元。其中****年预算******0元，****年拟安排预算******0元，****年拟安排预算******元。

更正事项3

现文增加：投标人具有有效期内的《全国标准地名标志产品合格证书》（产品品种：漆膜地名标牌），须在投标时提供扫描件，如中标需提供原件以备核查。

更正事项4

原文：服务方案2 (**.0分)根据服务方案1的描述进行评审： 1.订单处理优于采购需求的，得4分，满足采购需求的，得1分，不满足采购需求的或其他的，得0分； 2.安装方式优于采购需求的，得4分，满足采购需求的，得1分，不满足采购需求的或其他的，得0分； 3.配送时间优于采购需求的，得4分，满足采购需求的，得1分，不满足采购需求的或其他的，得0分。 4.售后服务优于采购需求的，得4分，满足采购需求的，得1分，不满足采购需求的或其他的，得0分。

现文：服务方案2 (**.0分)根据服务方案1的描述进行评审： 1.订单处理优于采购需求的，得3分，满足采购需求的，得1分，不满足采购需求的或其他的，得0分； 2.安装方式优于采购需求的，得3分，满足采购需求的，得1分，不满足采购需求的或其他的，得0分； 3.配送时间优于采购需求的，得3分，满足采购需求的，得1分，不满足采购需求的或其他的，得0分。 4.售后服务优于采购需求的，得3分，满足采购需求的，得1分，不满足采购需求的或其他的，得0分。

更正事项5

现文新增：产品合格证书（3.0分）提供有效期内的《全国标准地名标志产品合格证书》（产品品种：漆膜地名标牌）扫描件的，得3分，不提供不得分。

更正事项6

原文：总体模式及配套措施1 (6.0分)投标人在投标文件中提供对项目的制作规格、用材等技术标准及要求响应情况（包括基材及版面要求、版面印刷及字符书写要求、油墨及门牌表面处理要求）进行评审：投标人提供的总体模式及配套措施中同时涵盖上述要求的，得6分，其他或未提交或不能同时涵盖的，不得分。如不能同时涵盖以上内容或未提交的，以下总体模式及配套措施2评分项均不得分。

现文：总体模式及配套措施1 (3.0分)投标人在投标文件中提供对项目的制作规格、用材等技术标准及要求响应情况（包括基材及版面要求、版面印刷及字符书写要求、油墨及门牌表面处理要求）进行评审：投标人提供的总体模式及配套措施中同时涵盖上述要求的，得3分，其他或未提交或不能同时涵盖的，不得分。如不能同时涵盖以上内容或未提交的，以下总体模式及配套措施2评分项均不得分。

更正事项7

原文：样品（不提供样品不得分） (**.0分)根据投标人提供的样品评价：对样品的材质选用、基材尺寸、可靠性进行评价： 1、产品整体符合招标文件参数要求，造型美观， PVC封边平整牢固，各构件光滑等，产品尺寸、材料厚度，产品造型、封边牢固、构件光滑的，得**分； 2、产品整体部分符合招标文件参数要求，产品视频反映产品尺寸、材料厚度，产品造型较美观、封边较牢固、构件较光滑的，得6分； 3、产品整体不符合招标文件参数要求，产品视频，不能反映产品尺寸、材料厚度，产品造型、封边情况、构件光滑程度的，得3分； 4、无提供内容不得分。

现文：样品（不提供样品不得分） (**.0分)根据投标人提供的样品评价：对样品的材质选用、基材尺寸、可靠性进行评价： 1、产品整体符合招标文件参数要求，造型美观， 铝塑复合板牌面平整，各构件光滑等，产品尺寸、材料厚度，产品造型、封边牢固、构件光滑的，得**分； 2、产品整体部分符合招标文件参数要求，产品视频反映产品尺寸、材料厚度，产品造型较美观、牌面较平整、构件较光滑的，得6分； 3、产品整体不符合招标文件参数要求，产品视频，不能反映产品尺寸、材料厚度，产品造型、平整情况、构件光滑程度的，得3分； 4、无提供内容不得分。

更正事项8

更新附件：实质性响应一览表（采购包2）

-