一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：********3-****-****2
原公告的采购项目名称：中山火炬开发区人民医院检验标本外送检验服务项目
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息：
更正事项：采购公告与采购文件
更正内容：
原公告的获取招标文件结束日期：****-**-**，更正为：****-**-**。
原公告的投标文件提交截止时间：****-**-** **:**:**，更正为：****-**-** **:**:**。
原公告的开标时间：****-**-** **:**:**，更正为：****-**-** **:**:**。
1、原采购文件：“一、项目概况：**.投标人须按招标公告附件出具《无围标、串标行为承诺书》，作为投标文件主体不可缺少的重要部分。”
更正为：★**.投标人须按招标公告附件出具《无围标、串标行为承诺书》，作为投标文件主体不可缺少的重要部分。
2、原采购文件：采购包2（产前筛查检验）2.技术标准与要求“附表一：产前筛查检验”中序号2：“投标人实验室有参加卫生部临床检验中心组织的室间质评并项目合格率≥**%，有完整的培训体系；检验结果差错比：≤万分之一；检验结果与诊断报告相符程度（不可前后矛盾）≥**.5%。”
更正为：投标人实验室有参加卫生部临床检验中心组织的室间质评并项目合格率≥**%；检验结果差错比：≤万分之一；检验结果与诊断报告相符程度（不可前后矛盾）≥**.5%。
3、原采购文件：采购包2（产前筛查检验）2.技术标准与要求“附表一：产前筛查检验”中序号6“投标人具备国家卫健委颁布的高通量基因测序技术临床应用试点单位。”
更正为：删除序号6条款。
4、原采购文件第四章 评标“3.详细评审”中采购包1(普通检验):
| 评审因素 | 评审标准 | |
| 商务部分 | 同类项目业绩 (5.0分) | 评标委员会根据投标人提供的同类业绩情况进行评审：****年至今承接同类项目（同类项目业绩指：医院检验委托服务类）业绩，每提供一个项目业绩得1分，最高得5分。 注：按招标文件格式填写《投标人业绩情况表》并提供加盖投标人公章的业绩合同关键页复印件（《投标人业绩情况表》里客户名称、项目名称及合同金额为必填项；关键页内容必须清晰阐明项目名称、双方单位名称、合同签订日期或合同履约期、合同履行主要内容），未按要求提供材料或所提供资料模糊不清的，得0分。 |
更正为：
| 评审因素 | 评审标准 | |
| 商务部分 | 同类项目业绩 (5.0分) | 评标委员会根据投标人提供的同类业绩情况进行评审：****年至今承接同类项目业绩，每提供一个项目业绩得1分，最高得5分。注：按招标文件格式填写《投标人业绩情况表》并提供加盖投标人公章的业绩合同关键页复印件（《投标人业绩情况表》里客户名称、项目名称及合同金额为必填项；关键页内容必须清晰阐明项目名称、双方单位名称、合同签订日期或合同履约期、合同履行主要内容），未按要求提供材料或所提供资料模糊不清的，得0分。 |
5、原采购文件第四章 评标“3.详细评审”中：
采购包2(产前筛查检验):
| 评审因素 | 评审标准 | |
| 分值构成 | 商务部分**.0分 技术部分**.0分 报价得分**.0分 | |
| 技术部分 | 对招标文件第二章《采购需求》 中采购包2的“具体技术(参数)要求”“附表一”条款的响应情况 (**.0分) | 考核投标人对招标文件第二章《采购需求》中采购包2具体技术(参数)要求“附表一”（★号条款除外）”中所有条款的响应程度（每条条款最小一级序号均以一项计算）： 1、完全响应技术要求的得**分； 2、本采购包“▲”条款参数共5条。按量化指标，评审分数按以下公式进行计算： 优于或完全响应的参数数量/参数总数量***分=“▲”条款参数得分；本小项共**分（计算得分按四舍五入保留2位小数）； 3、本采购包非“▲”条款参数共**条。按量化指标，评审分数按以下公式进行计算： 优于或完全响应的参数数量/参数总数量*6分=非“▲”条款参数得分。本小项共6分（计算得分按四舍五入保留2位小数）。 注：1.评审依据以投标人投标文件中《技术与服务要求响应表》填写内容为准，未填写的视为负偏离。2.如采购需求中有明确要求提供具体证明资料的，必须按采购需求单独（额外）提供。 3.以上要求，投标人无提供或未按要求提供材料的不得分。 |
| 增值服务方案 (5.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;5.0;） | 根据各投标人提供的增值服务方案（协助采购人实验室进行流程优化、质量提升、技术能力提升、学科带动等）进行评审： 1、增值服务方案详细、科学、合理，可操作性高的，得5分； 2、增值服务方案较详细、科学、合理，可操作性较高的，得3分； 3、增值服务方案一般，可操作性低的，得1分； 4、无提供增值服务方案不得分。 | |
| 拟投入设备性能 (4.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.5;4.0;） | 根据投标人拟投入本项目设备性能（检测平台设备配置齐全、技术先进，充分满足检测项目以及增加项目的潜在需要）进行评审： 1、提供检测平台设备≥**种，得4分； 2、提供5-9种检测平台设备，得2.5分； 3、提供≤4种检测平台设备，得1分。 注：需提供以上检测平台设备列表和实物图片及购置发票（或租赁合同）复印件并加盖投标人公章，不符合或不提供不得分。 | |
| 标本管理能力 (5.0分) | 1、投标人具备智慧化物流体系，物流系统具备GPS定位和温度监控功能，可实现全程实时监测得2分；2、投标人物流系统通过公安部信息系统安全等级保护三级或以上证明得3分。 注：需提供相关证明文件复印件并加盖投标人公章，不提供的不得分。 | |
| 物流服务方案 (5.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;5.0;） | 根据各投标人提供的专人专车收取标本的物流服务方案进行评审： 1、方案完整、实施方法可行，设备配套齐全，满足要求，得5分； 2、方案较完整，实施方法基本可行，设备配套较为齐全，基本满足要求，得3分； 3、方案不够完整，实施方法可行性较差，设备配套较差，不满足要求，得1分； 4）不提供的不得分。 | |
| 检验服务方案 (**.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;6.0;**.0;） | 根据各投标人提供的检验服务方案（包括实验室检验方案、质量控制方案、应急方案、管理制度的可操作性、科学性等情况）进行评审： 1、检验服务方案详细、科学、合理，可操作性高的，得**分； 2、检验服务方案较详细、科学、合理，可操作性较高的，得6分； 3、检验服务方案一般，可操作性不太高的，得2分； 4、无提供检验服务方案不得分。 | |
| 售后服务方案 (5.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;5.0;） | 根据各投标人提供的售后服务方案进行评审： 1、售后服务方案详细、科学、合理，可操作性高的，得5分； 2、售后服务方案较详细、科学、合理，可操作性较高的，得3分； 3、售后服务方案一般，可操作性不太高的，得1分； 4、无提供售后服务方案不得分。 | |
| 商务部分 | 商务条款响应程度 (8.0分) | 根据投标人对采购包2的采购需求中“主要商务要求”和“其他商务需求”所有小点（星号条款除外）的响应程度： 1.每无偏离一项得0.5分，本项最高得8分。 2.没有响应，得0分 。 |
| 同类项目业绩 (5.0分) | 评标委员会根据投标人提供的同类业绩情况进行评审：****年至今承接同类项目（同类项目业绩指：医院检验委托服务类）业绩，每提供一个项目业绩得1分，最高得5分。 注：按招标文件格式填写《投标人业绩情况表》并提供加盖投标人公章的业绩合同关键页复印件（《投标人业绩情况表》里客户名称、项目名称及合同金额为必填项；关键页内容必须清晰阐明项目名称、双方单位名称、合同签订日期或合同履约期限、合同履行主要内容），未按要求提供材料或所提供资料模糊不清的，得0分。 | |
| 人员实力 (**.0分) | 1、每提供一名医学检验技术专业高级职称的得0.6分，本小项最高得3分； 2、每提供一名医学检验技术专业中级职称得0.**分，本小项最高得3.5分。 3、每提供一名医学检验技术专业初级职称得0.**分，本小项最高得3.5分。 （备注：①同一人提供多个证书的，以最高等级证书计分；②投标人需提供以上人员的职称证书复印件及投标截止日前**个月内任意一个月在投标人单位的参保证明材料并加盖投标人公章；③若投标人未能提供以上人员社保的，可以在投标文件中提供相关承诺（承诺原件须盖公章，格式自行编制，承诺书内容包括但不限于以下内容：若我单位中标，合同签订时保证按投标文件中所配备投入本项目的人员全部到位并提供所有人员的社保证明及劳动合同，否则视为我单位放弃中标资格） | |
| 综合实力 (7.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;5.0;7.0;） | 投标人实验室通过中国合格评定国家委员会ISO****9认可，以通过ISO1 ****认可项目数量进行评审： 1、认可项目数量≥ **1项，得7分； 2、认可项目数量 为**1-**0项，得5分； 3、认可项目数量为**-**0项，得3分； 4、认可项目数量为**-**项，得1 分； 5、认可项目数量≤** 项，不得分。 注：投标文件需提供证书及认可项目清单（清单含项目总数）复印件并加盖投标人公章。 | |
| 投标报价 | 投标报价得分 (**.0分) | 投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值（注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。）最低报价不是中标的唯一依据。【注：满足招标文件要求且“XXXX”报价最低的为评标基准价。如：投标报价XXXX **%为报价最低，评标基准价为**%，得满分 】。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。 |
更正为：
采购包2(产前筛查检验):
| 评审因素 | 评审标准 | |
| 分值构成 | 商务部分**.0分 技术部分**.0分 报价得分**.0分 | |
| 技术部分 | 对招标文件第二章《采购需求》 中采购包2的“具体技术(参数)要求”“附表一”条款的响应情况 (**.0分) | 考核投标人对招标文件第二章《采购需求》中采购包2具体技术(参数)要求“附表一”（★号条款除外）”中所有条款的响应程度（每条条款最小一级序号均以一项计算）： 1、完全响应技术要求的得**分； 2、本采购包“▲”条款参数共5条。按量化指标，评审分数按以下公式进行计算： 优于或完全响应的参数数量/参数总数量***分=“▲”条款参数得分；本小项共**分（计算得分按四舍五入保留2位小数）； 3、本采购包非“▲”条款参数共**条。按量化指标，评审分数按以下公式进行计算： 优于或完全响应的参数数量/参数总数量*6分=非“▲”条款参数得分。本小项共6分（计算得分按四舍五入保留2位小数）。 注：1.评审依据以投标人投标文件中《技术与服务要求响应表》填写内容为准，未填写的视为负偏离。2.如采购需求中有明确要求提供具体证明资料的，必须按采购需求单独（额外）提供。 3.以上要求，投标人无提供或未按要求提供材料的不得分。 |
| 增值服务方案 (5.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;5.0;） | 根据各投标人提供的增值服务方案（协助采购人实验室进行流程优化、质量提升、技术能力提升、学科带动等）进行评审： 1、增值服务方案详细、科学、合理，可操作性高的，得5分； 2、增值服务方案较详细、科学、合理，可操作性较高的，得3分； 3、增值服务方案一般，可操作性低的，得1分； 4、无提供增值服务方案不得分。 | |
| 拟投入设备性能 (4.0分)，（等次分值选择：0.0;4.0;） | 根据投标人拟投入本项目设备性能（检测平台设备配置齐全、技术先进，充分满足检测项目以及增加项目的潜在需要）进行评审： 1、提供检测设备满足项目需求的，得4分； 2、未提供或提供检测设备不满足项目需求的，得0分； 注：需提供以上检测平台设备列表和实物图片及购置发票（或租赁合同）复印件并加盖投标人公章，不符合或不提供不得分。 | |
| 标本管理能力 (5.0分) | 1、投标人使用的物流系统具备GPS定位和温度监控功能，可实现全程实时监测得2分； 2、投标人使用的物流系统通过公安部信息系统安全等级保护三级或以上证明得3分。注：需提供相关证明文件复印件并加盖投标人公章，不提供的不得分。 | |
| 物流服务方案 (5.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;5.0;） | 根据各投标人提供的专人专车收取标本的物流服务方案进行评审： 1、方案完整、实施方法可行，设备配套齐全，满足要求，得5分； 2、方案较完整，实施方法基本可行，设备配套较为齐全，基本满足要求，得3分； 3、方案不够完整，实施方法可行性较差，设备配套较差，不满足要求，得1分； 4）不提供的不得分。 | |
| 检验服务方案 (**.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;6.0;**.0;） | 根据各投标人提供的检验服务方案（包括实验室检验方案、质量控制方案、应急方案、管理制度的可操作性、科学性等情况）进行评审： 1、检验服务方案详细、科学、合理，可操作性高的，得**分； 2、检验服务方案较详细、科学、合理，可操作性较高的，得6分； 3、检验服务方案一般，可操作性不太高的，得2分； 4、无提供检验服务方案不得分。 | |
| 售后服务方案 (5.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;5.0;） | 根据各投标人提供的售后服务方案进行评审： 1、售后服务方案详细、科学、合理，可操作性高的，得5分； 2、售后服务方案较详细、科学、合理，可操作性较高的，得3分； 3、售后服务方案一般，可操作性不太高的，得1分； 4、无提供售后服务方案不得分。 | |
| 商务部分 | 商务条款响应程度 (8.0分) | 根据投标人对采购包2的采购需求中“主要商务要求”和“其他商务需求”所有小点（星号条款除外）的响应程度： 1.每无偏离一项得0.5分，本项最高得8分。 2.没有响应，得0分 。 |
| 同类项目业绩 (5.0分) | 评标委员会根据投标人提供的同类业绩情况进行评审：****年至今承接同类项目业绩，每提供一个项目业绩得1分，最高得5分。 注：按招标文件格式填写《投标人业绩情况表》并提供加盖投标人公章的业绩合同关键页复印件（《投标人业绩情况表》里客户名称、项目名称及合同金额为必填项；关键页内容必须清晰阐明项目名称、双方单位名称、合同签订日期或合同履约期限、合同履行主要内容），未按要求提供材料或所提供资料模糊不清的，得0分。 | |
| 人员实力 (7.0分) | 1、每提供一名医学检验技术专业高级职称的得1分，本小项最高得3分； 2、每提供一名医学检验技术专业中级职称得0.**分，本小项最高得3分。 3、每提供一名医学检验技术专业初级职称得0.5分，本小项最高得1分。 （备注：①同一人提供多个证书的，以最高等级证书计分；②投标人需提供以上人员的职称证书复印件及投标截止日前**个月内任意一个月在投标人单位的参保证明材料并加盖投标人公章；③若投标人未能提供以上人员社保的，可以在投标文件中提供相关承诺（承诺原件须盖公章，格式自行编制，承诺书内容包括但不限于以下内容：若我单位中标，合同签订时保证按投标文件中所配备投入本项目的人员全部到位并提供所有人员的社保证明及劳动合同，否则视为我单位放弃中标资格） | |
| 投标报价 | 投标报价得分 (**.0分) | 投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值（注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。）最低报价不是中标的唯一依据。【注：满足招标文件要求且“XXXX”报价最低的为评标基准价。如：投标报价XXXX **%为报价最低，评标基准价为**%，得满分 】。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。 |
其他内容不变
更正日期：****年**月**日
三、其他补充事项
无
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：中山火炬开发区人民医院
地址：火炬开发区逸仙路**3号
联系方式：****-********
2.采购代理机构信息
名称：智林招标（广东）有限公司
地址：广东省中山市石岐区东明北路**号**6卡（之十一）
联系方式：****-********
3.项目联系方式
项目联系人：刘晓婷
电话：****-********
智林招标（广东）有限公司
****年**月**日
