| 1 | 1.招标文件项目技术要求“一、通信布线系统中 第**项 第3点”（p**）：单口信息面板，要求提供满足GB/T ****6.1标准认证。GB/T ****6.1标准是根据IEC ****0-1国际标准翻译编写的（在国标中明确指出）。生产厂家只用按照一个标准认证，不会两个同时做。建议将第三点“3.符合标准GB ****6.1,通过第三方检测; ”更改为：“3.符合标准GB ****6.1或者IEC ****0-1,通过第三方检测; ” 2.招标文件项目技术要求“一、通信布线系统中 第**项 第**点”（p**）：超五类非屏蔽网线，要求提供满足GB/T ****0.**阻燃标准认证。GB/T ****0.**阻燃标准是根据IEC ****2-1国际阻燃标准翻译编写的（在国标中明确指出）。生产厂家可以选择其中一种标准检测认证，标书内标准未写全，存在严重排斥其他厂家的情况，建议将第**条“▲**.满足GB/T****0.**阻燃标准的认证，提供第三方检测报告加盖投标人鲜章。”更改为：“▲**.满足GB/T****0.**或者IEC ****2-1阻燃标准的认证，提供第三方检测报告加盖投标人鲜章。” 3.招标文件项目技术要求“二、UPS后备电源中 第1项 第5点：“5.为保证机房的各设备之间的兼容性，要求UPS电源、蓄电池为同一品牌；”，UPS与蓄电池属于不同的设备概念，大多数生产UPS的厂家都不会生产蓄电池，比如中兴、华为、维迪等一线品牌UPS电源和蓄电池都不是同一品牌，这属于严重歧视条款，建议取消该条款。 | 1.回复：现我国已有单口信息面板的相关标准（GB ****6.1标准认证），按照相关标准执行。 2.回复：现我国已有超五类非屏蔽网线相关标准（GB/T ****0.**阻燃标准认证），按照相关标准执行。 3.回复：要求UPS与蓄电池为同一品牌，是为了保证系统具有更高的稳定性、兼容性，采用不同品牌UPS和蓄电池，系统稳定性无法考证；UPS电源和蓄电池同一品牌的厂家不止3家，如：科华、科士达、易事特、英威腾、山特、商宇、志成冠军、超特等，按原招标文件执行。 |
| 2 | 1.招标文件项目技术要求“一、通信布线系统中 第**项 第3点”（p**）：单口信息面板，要求提供满足GB/T ****6.1标准认证。GB/T ****6.1标准是根据IEC ****0-1国际标准翻译编写的（在国标中明确指出）。生产厂家只用按照一个标准认证，不会两个同时做。建议将第三点“3.符合标准GB ****6.1,通过第三方检测; ”更改为：“3.符合标准GB ****6.1或者IEC ****0-1,通过第三方检测; ” 2.招标文件项目技术要求“一、通信布线系统中 第**项 第**点”（p**）：超五类非屏蔽网线，要求提供满足GB/T ****0.**阻燃标准认证。GB/T ****0.**阻燃标准是根据IEC ****2-1国际阻燃标准翻译编写的（在国标中明确指出）。生产厂家可以选择其中一种标准检测认证，标书内标准未写全，存在严重排斥其他厂家的情况，建议将第**条“▲**.满足GB/T****0.**阻燃标准的认证，提供第三方检测报告加盖投标人鲜章。”更改为：“▲**.满足GB/T****0.**或者IEC ****2-1阻燃标准的认证，提供第三方检测报告加盖投标人鲜章。” 3.招标文件项目技术要求“二、UPS后备电源中 第1项 第5点：“5.为保证机房的各设备之间的兼容性，要求UPS电源、蓄电池为同一品牌；”，UPS与蓄电池属于不同的设备概念，大多数生产UPS的厂家都不会生产蓄电池，比如中兴、华为、维迪等一线品牌UPS电源和蓄电池都不是同一品牌，这属于严重歧视条款，建议取消该条款。 | 1.回复：现我国已有单口信息面板的相关标准（GB ****6.1标准认证），按照相关标准执行。 2.回复：现我国已有超五类非屏蔽网线相关标准（GB/T ****0.**阻燃标准认证），按照相关标准执行。 3.回复：要求UPS与蓄电池为同一品牌，是为了保证系统具有更高的稳定性、兼容性，采用不同品牌UPS和蓄电池，系统稳定性无法考证；UPS电源和蓄电池同一品牌的厂家不止3家，如：科华、科士达、易事特、英威腾、山特、商宇、志成冠军、超特等，按原招标文件执行。 |
