一、原招标文件第二章投标人须知《投标人须知前附表》中第3.5条近年完成的类似项目情况的时间要求：“近三年（****年1月1日起至今）类似项目业绩。”修改为：“近五年（****年1月1日起至今）类似项目业绩。”
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
| 2.2.1 | 分值构成（总分**0 分） | 第一信封评分分值构成： 承包人实施计划：** 分 管理机构：** 分 其他因素：**分 第二信封评分分值构成： 评标价：** 分 |
| 2.2.2 | 评标基准 价计算方 法 | 评标基准价的计算： (1)评标价的确定： 评标价=第二个信封投标函中总投标报价大写金额 (2)评标价平均值的计算： 出现以下情形，投标人的评标价不参与评标基准价计算： 未在投标函上未填写总投标报价； ②投标报价超出招标人公布的最高投标限价； ③投标报价的大写金额无法确定具体数值； ④投标函上填写的项目名称与投标文件封套上标记的项目名称不一致。 ⑤当投标人的总投标报价低于成本时，该投标人的投标报价不进入评标基准价计算； ⑥未通过第一信封评审的投标报价。 (3)评标基准价的确定：将有效评标价平均值直接作为评标基准价。 有效评标价是指通过第一信封和第二信封评审的有效投标人的投标报价，评标基准价按以上规则计算后在第二信封开标现场公布，如果投标人认为评标基准价计算有误，有权在开标现场提出，经监标人当场核实确认后，可重新计算和宣布评标基准价。确认后的评标基准价除计算错误以外在整个招标期间保持不变，不随通过第二信封报价文件评审的投标人数量、算术性修正而改变,也不因招投标当事人异议、投诉以及其他任何情形而改变 。 |
| 2.2.3 | 评标价偏差率计算公式 | 偏差率=**0% ×(投标人评标价－评标基准价)/评标基准价； 偏差率保留 2 位小数 |
| 评分因素与权重分值 |
| 条款号 | 评分因素 | 权重分值 | 评分标准 |
| 承包人实施计划2.2.4(1)**分 | 对初步设计的优化建议 | 2分 | 较好的得1.9-2.0分（内容全面，切合项目实际），一般的得1.8-1.9分（内容基本全面，基本切合项目实际） |
| 施工图勘察设计方案 | 2分 | 较好的得1.9-2.0分（内容全面，切合项目实际），一般的得1.8-1.9分（内容基本全面，基本切合项目实际） |
| 施工阶段组织实施方案 | 2分 | 较好的得1.9-2.0分（内容全面，切合项目实际），一般的得1.8-1.9分（内容基本全面，基本切合项目实际） |
| 主要工程项目的施工方案、方法与技术措施 | 2分 | 较好的得1.9-2.0分（内容全面，切合项目实际），一般的得1.8-1.9分（内容基本全面，基本切合项目实际） |
| 项目实施施工进度计划 | 2分 | 较好的得1.9-2.0分（内容全面，切合项目实际），一般的得1.8-1.9分（内容基本全面，基本切合项目实际） |
| 管理机构评分标准 2.2.4(3)**分 | 勘察设计管理机构 | 6分 | 1、勘察设计项目负责人：满足基本条件得1.2分； 具有注册土木工程师（道路工程）执业资格证书加0.8 分；本项最多得2分。 2、勘察设计技术负责人：满足基本条件得1.2分； 具有注册土木工程师（道路工程）执业资格证书加0.8分；本项最多得2分。 3、工程勘察分项负责人：具有勘察专业高级及以上技术职称得0.6分，具有注册土木工程师（岩土） 资格证书加 0.4分；本项最多得1 分。 4、工程造价分项负责人：具有一级造价工程师（交通运输）执业资格证书得 1 分；本项最多得 1 分。 注：以上所有人员不得重复担任，且须提供近 6 个 月在投标单位购买的社保缴费证明，否则不得分。人员信息均应与其在“全国公路建设市场信用信息 管理系统（******）”上填报并 发布的相关信息一致，并附相关信息查询的网页截 图，注册类人员需是注册在本单位人员，提供全国 建筑市场监管公共服务平台截图。 |
| 施工管理机构 | 4分 | 1、项目经理：符合基本条件得1.2分；具有一级建造师，专业为公路工程得1.6分；具有公路工程相关专业高级工程师及以上技术职称加0.4分；本项最多得2分。 2、项目总工：符合基本条件得1.2分；具有公路工程相关专业高级工程师及以上技术职称得2分，本项最多得2分。 |
| 其他因素2.2.4(4)**分 | 企业设计资质 | **分 | 1、满足基本要求得**分。 2、加分内容： （1）投标人（联合体投标的，指联合体施工单位）： 具有行政主管部门颁发的公路工程施工总承包二级资质加1分，具有行政主管部门颁发的公路工程施工总承包一级及以上资质加2分。本项最多加2分。 （2）投标人（联合体投标的，指联合体勘察设计单位）： ①具有住房和城乡建设部门颁发的公路行业（公路）专业甲级资质的加0.5分，具有公路行业甲级及以上资质的加1分。本项最多加1分。 ③具有交通运输部门核发的公路工程综合甲级检测资质的加2分（资质等级证书名称应与投标人名称一致）。本项最多加2分。 ④具有测绘航空摄影专业甲级资质的加3分。本项最多加3分。 ⑤同时具有国家行政主管部门颁发的地质灾害勘查、 地质灾害设计和地质灾害危险性评估甲级资质加3分。本项最多加3分。 第 1、2 项合计最多得 ** 分。 |
| 信用 | 1分 | ****年度四川省交通运输厅信用评价结果为 AA 级的投标人得 1 分，A 级得 0.8分、B 级得 0.6分、C 级得 0分。 注：（1）若为联合体投标的，以联合体各成员单位中信用等级低的为准。（2）独立投标人以施工类信用评价等级为准。 |
| 评标价2.2.4(5)**分 | 评标价 | **分 | 投标评标价得分：有效投标报价等于评标基准价的得满分**分，其他有效投标报价与评标基准价相比，每高1%扣 0.5分，每低1%扣0.**分。 注：中间值采用插入法计算，小数点后保留两位。每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。 |
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
| 2.2.1 | 分值构成（总分**0 分） | 第一信封评分分值构成： 承包人实施计划：** 分 管理机构：** 分 其他因素：**分 第二信封评分分值构成： 评标价：** 分 |
| 2.2.2 | 评标基准 价计算方 法 | 评标基准价的计算： (1)评标价的确定： 评标价=第二个信封投标函中总投标报价大写金额 (2)评标价平均值的计算： 出现以下情形，投标人的评标价不参与评标基准价计算： 未在投标函上未填写总投标报价； ②投标报价超出招标人公布的最高投标限价； ③投标报价的大写金额无法确定具体数值； ④投标函上填写的项目名称与投标文件封套上标记的项目名称不一致。 ⑤当投标人的总投标报价低于成本时，该投标人的投标报价不进入评标基准价计算； ⑥未通过第一信封评审的投标报价。 (3)评标基准价的确定：将有效评标价平均值直接作为评标基准价。 有效评标价是指通过第一信封和第二信封评审的有效投标人的投标报价，评标基准价按以上规则计算后在第二信封开标现场公布，如果投标人认为评标基准价计算有误，有权在开标现场提出，经监标人当场核实确认后，可重新计算和宣布评标基准价。确认后的评标基准价除计算错误以外在整个招标期间保持不变，不随通过第二信封报价文件评审的投标人数量、算术性修正而改变,也不因招投标当事人异议、投诉以及其他任何情形而改变 。 |
| 2.2.3 | 评标价偏差率计算公式 | 偏差率=**0% ×(投标人评标价－评标基准价)/评标基准价； 偏差率保留 2 位小数 |
| 评分因素与权重分值 |
| 条款号 | 评分因素 | 权重分值 | 评分标准 |
| 承包人实施计划2.2.4(1)**分 | 对初步设计的优化建议 | 2分 | 较好的得1.9-2.0分（内容全面，切合项目实际），一般的得1.8-1.9分（内容基本全面，基本切合项目实际） |
| 施工图勘察设计方案 | 2分 | 较好的得1.9-2.0分（内容全面，切合项目实际），一般的得1.8-1.9分（内容基本全面，基本切合项目实际） |
| 施工阶段组织实施方案 | 2分 | 较好的得1.9-2.0分（内容全面，切合项目实际），一般的得1.8-1.9分（内容基本全面，基本切合项目实际） |
| 主要工程项目的施工方案、方法与技术措施 | 2分 | 较好的得1.9-2.0分（内容全面，切合项目实际），一般的得1.8-1.9分（内容基本全面，基本切合项目实际） |
| 项目实施施工进度计划 | 2分 | 较好的得1.9-2.0分（内容全面，切合项目实际），一般的得1.8-1.9分（内容基本全面，基本切合项目实际） |
| 管理机构评分标准 2.2.4(3)**分 | 勘察设计管理机构 | 6分 | 1、勘察设计项目负责人：满足基本条件得1.2分； 具有注册土木工程师（道路工程）执业资格证书加0.8 分；本项最多得2分。 2、勘察设计技术负责人：满足基本条件得1.2分； 具有注册土木工程师（道路工程）执业资格证书加0.8分；本项最多得2分。 3、工程勘察分项负责人：具有高级及以上技术职称得0.6分，具有注册土木工程师（岩土）资格证书加 0.4分；本项最多得1 分。 4、工程造价分项负责人：具有一级造价工程师（交通运输）执业资格证书得1 分；本项最多得 1 分。 注：以上所有人员不得重复担任，且须提供近 6 个 月在投标单位购买的社保缴费证明，否则不得分。人员信息均应与其在“全国建筑市场监管公共服务平台（******）”上填报并发布的相关信息一致，并附相关信息查询的网页截图，注册类人员需是注册在本单位人员，提供全国建筑市场监管公共服务平台系统截图。 |
| 施工管理机构 | 4分 | 1、项目经理：符合基本条件得1.2分；具有一级建造师，专业为公路工程得1.6分；具有公路工程相关专业高级工程师及以上技术职称加0.4分；本项最多得2分。 2、项目总工：符合基本条件得1.2分；具有公路工程相关专业高级工程师及以上技术职称得2分，本项最多得2分。 |
| 其他因素2.2.4(4)**分 | 企业设计资质 | **分 | 1、满足基本要求得**分。 2、加分内容： （1）投标人（联合体投标的，指联合体施工单位）： 具有行政主管部门颁发的公路工程施工总承包二级资质加1分，具有行政主管部门颁发的公路工程施工总承包一级及以上资质加2分。本项最多加2分。 （2）投标人（联合体投标的，指联合体勘察设计单位）： ①具有住房和城乡建设部门颁发的公路行业（公路）专业甲级资质的加0.5分，具有公路行业甲级及以上资质的加1分。本项最多加1分。 ②具有交通运输部门核发的公路工程综合甲级检测资质的加3分（资质等级证书名称应与投标人名称一致）。本项最多加3分。 ③具有测绘航空摄影专业甲级资质的加3分。本项最多加3分。 ④同时具有国家行政主管部门颁发的地质灾害设计和地质灾害危险性评估甲级资质加2分。本项最多加2分。 第 1、2 项合计最多得 **分。 |
| 信用 | 1分 | ****年度四川省交通运输厅信用评价结果为 AA 级的投标人得 1 分，A 级得 0.8分、B 级得 0.6分、C 级得 0分。 注：（1）若为联合体投标的，以联合体各成员单位中信用等级低的为准。（2）独立投标人以施工类信用评价等级为准。 |
| 评标价2.2.4(5)**分 | 评标价 | **分 | 投标评标价得分：有效投标报价等于评标基准价的得满分**分，其他有效投标报价与评标基准价相比，每高1%扣 0.5分，每低1%扣0.**分。 注：中间值采用插入法计算，小数点后保留两位。每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。 |
