| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | **天 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | |
| 投标保证金金额 | **0,**0元 人民币 |
| 控制价（最高限价） | **,**5,**0元 人民币 |
| 评标办法 | 综合评估法 |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 |
各投标企业：
1、为了避免在评标过程中评标专家产生争议，现将对本项目评标办法前附表2.2.4（2）中的“企业业绩”评审条款进行补充说明。
原“企业业绩”评标条款：“提供已完类似市政工程施工业 绩，合同金额在**0万元—****万 元（含****万元）的市政工程施 工业绩,每个业绩1分，合同金额 在****万元以上的市政工程施工业绩,每个业绩3分，最多提供两项业绩。”
现调整为：“提供已完类似市政工程施工业 绩，合同金额在**0万元—****万 元（含****万元）的市政工程施 工业绩,每个业绩1分，合同金额 在****万元以上的市政工程施工业绩,每个业绩3分，最多提供两项业绩。(提供的企业类似业绩材料符合投标人须知前附表3.5.3条和**.1.1 条）”
2、施工组织设计评分标准中“新技术、新产品、新工艺、新材料应用”的原评分标准为：“在施工过程中采用具有切实可行的先进、环保、节能、美观、实用且在建设行政主管部门备案得1分，否则不得分；具有权威部门检定数据资料得1分，否则不得分；有完整可行的技术规范和作规程的得1分，否则不得分。” 总分2分。因该评分项分值设置有误，现将该项评分标准调整为：“在施工过程中采用具有切实可行的先进、环保、节能、美观、实用且在建设行政主管部门备案得0.5分，否则不得分；具有权威部门检定数据资料得0.5分，否则不得分；有完整可行的技术规范和作规程的得1分，否则不得分。总分2分。”
3、原招标公告和招标文件投标人须知前附表中的“计划工期：**0 (以施工合同签订日期为准)日历天”，现调整为：“计划工期：**0日历天”。
各投标企业及时下载并关注！
|
| 递交时间 |
- 招标预告 招标公告 招标变更 中标结果
