一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：JXSJ-****-**
原公告的采购项目名称：嘉兴市重点行业污染整治提升项目
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 采购需求 | / | 增加： 七、数据资料安全保密要求：中标方要求服务工作人员对工作中涉及到的用户的数据、文件等任何资料进行保密，因工作人员的行为造成泄密等问题由成交人承担相应的责任。 八、验收要求：项目完成后递交验收服务报告，按省要求标准进行验收。 九、安全生产保障体系完备周全，便于项目实施开展。 |
| 2 | 评分办法 | 根据投标人对对嘉兴市报废机动车回收拆解、修造船、榨菜腌制、复合布加工、再生资源回收、废橡胶利用、废塑料加工、木质家具、建材石料加工、烧结砖、玻璃制造、化工和电镀等**个重点行业基础状况的掌握和分析，对现状全面熟悉、充分掌握，相关分析科学合理、客观深入、详细到位，有利于项目实施的由评审专家进行打分。（0-8分）（0-8分） | 根据投标人对嘉兴市报废机动车回收拆解、修造船、榨菜腌制、复合布加工、再生资源回收、废橡胶利用、废塑料加工、木质家具、建材石料加工、烧结砖、玻璃制造、化工和电镀等**个重点行业基础状况的掌握和分析，对现状全面熟悉、充分掌握，相关分析科学合理、客观深入、详细到位，有利于项目实施的由评审专家进行打分。（0-8分）（0-8分） |
| 3 | 评分办法 | 对本项目工作的重点、难点进行梳理、剖析，并针对性提出克服重难点的解决措施。 对重难点问题的梳理剖析全面合理、准确到位，针对性强，提出解决措施系统、科学、合理，可行性强的得6.1-8分；梳理剖析基本正确，解决措施的合理性可行性稍有欠缺的得3.1-6分；梳理剖析简单，解决措施的合理性可行性比较欠缺的得0-3分；未提供不得分。（0-8分） | 对本项目工作的重点、难点进行梳理、剖析，并针对性提出克服重难点的解决措施。 对重难点问题的梳理剖析全面合理、准确到位，针对性强，提出解决措施系统、科学、合理，可行性强的得6.1-8分；梳理剖析基本正确，解决措施的合理性可行性稍有欠缺的得3.1-6分；梳理剖析简单，解决措施的合理性可行性比较欠缺的得0.1-3分；未提供不得分。（0-8分） |
| 4 | 评分办法 | 应设计适合于本项目各项工作任务的工作思路和方法。工作思路清晰明确，方法科学合理规范、具体全面，可行性强的得6.1-8分；工作思路和方法基本合理可行规范的得3.1-6分；工作思路和方法描述简单，合理性可行性较欠缺的得0-3分；未提供不得分。（0-8分） | 应设计适合于本项目各项工作任务的工作思路和方法。工作思路清晰明确，方法科学合理规范、具体全面，可行性强的得6.1-8分；工作思路和方法基本合理可行规范的得3.1-6分；工作思路和方法描述简单，合理性可行性较欠缺的得0.1-3分；未提供不得分。（0-8分） |
| 5 | 评分办法 | 根据投标人针对本项目的体系布局、整体框架，包括具体项目实施质量保障措施、人员培训计划、突发事件应急处理等由评标委员会进行打分。（0-6分） | 根据投标人针对本项目的体系布局、整体框架，包括具体项目实施质量保障措施、人员培训计划等由评标委员会进行打分。（0-6分） |
| 6 | 评分办法 | 安全保密制度完备周全，措施科学、合理、可行的得4.1-5分；制度及保障措施基本完整、可行的得2.1-4分；制度及保障措施简单，内容明显欠缺不足的得0-2分，未提供的不得分。（0-5分） | 安全保密制度完备周全，措施科学、合理、可行的得4.1-5分；制度及保障措施基本完整、可行的得2.1-4分；制度及保障措施简单，内容明显欠缺不足的得0.1-2分，未提供的不得分。（0-5分） |
更正日期：****年**月**日
三、其他补充事宜
无。
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：嘉兴市生态环境局
地 址：嘉兴市会展中心5楼
项目联系人（询问）：曾先生
项目联系方式（询问）：****-********
质疑联系人：廖先生
质疑联系方式：****-********
2.采购代理机构信息
名 称：嘉兴市建新工程造价咨询事务所有限公司
地 址：嘉兴市建新工程造价咨询事务所有限公司三楼**1室（会展路**7号嘉宇商务楼3楼）
项目联系人（询问）：高张燕
项目联系方式（询问）：**********7
质疑联系人：陆燕
质疑联系方式：****-********
3.同级政府采购监督管理部门
名 称：嘉兴市财政局
联系人 ：姚先生
监督投诉电话：****-********
采购文件更正 ******0
