| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | **天 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | |
| 投标保证金金额 | **,**0元 |
| 控制价(最高限价) | 8,**8,**0元 |
| 评标办法 | 见招标文件 |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 成都医学院第一附属医院新院区建设项目一期勘察设计/标段答疑文件**2 致各潜在投标人: 现对本项目招标文件进行答疑,根据招标文件的约定,本答疑文件是招标文件的组成部分: 提问1:招标文件评分办法中,关于2.2.4(5)条其他因素评分标准—信誉一栏,“近3年(****年**月**日至投标截止时间)投标人获得1个中国勘察设计协会颁发的行业优秀勘察设计奖(优秀(公共)建筑设计)的得3分,本项满分3分。注:以获奖时间为准,须提供获奖证书扫面件。”表述有误。经查询中国勘察设计协会评奖相关办法与通知,奖项两年评选一次,****年**月**日至投标截止时间,仅****年2月**日颁发了****年度工程勘察、建筑设计行业和市政公用工程优秀勘察设计奖,****/****年度奖均尚未组织评选与颁发,且根据《工程勘察、建筑设计行业和市政公用工程优秀勘察设计奖评选办法》中设协字(****)**号,第四条“行业奖包括综合奖、专项奖、工业奖三大类。每类均分设一、二、三等奖。第五条综合奖包括:工程勘察、建筑设计、市政公用工程设计、传统建筑设计、园林景观设计、住宅与住宅小区设计。”不在设置原有行业优秀勘察设计奖(优秀(公共)建筑设计)。故建议将评分办法修改为:“近3年(****年**月**日至投标截止时间)投标人获得1个中国勘察设计协会颁发的行业优秀勘察设计奖(建筑设计)一等奖的得3分,本项满分3分。注:以获奖时间为准,须提供获奖证书扫面件。 回复:本项目设定的“优秀(公共)建筑设计”奖项为全国评比达标表彰工作协调小组办公室按照《评比达标表彰活动管理办法》公布的目录内以内的奖项,且奖项的年限及分值要求均符合《四川省房屋建筑和市政工程标准勘察设计招标文件》编制的相关规定,故请按原招标相关要求执行。
招标人:成都医学院第一附属医院 招标代理机构:四川良友建设咨询有限公司 二〇二四年一月二十二日 |
| 递交时间 |