| 对文件澄清与修改的主要内容 | 广安数字经济职业学院建设项目监理/标段补遗**号致各潜在投标人：1、本项目原招标文件第三章评标办法中评分办法变更为以下内容：条款号 评分因素（偏差率） 分值 评审标准2.2.4（1） 资信业绩评分标准 类似业绩 **.0 满足资格要求的得4分，在此基础上，每增加1个类似项目业绩的加3分，本项最多得**分。项目监理机构人员配置 **.0 1、总监理工程师(1 名)：具有全国注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业）得5分，同时具有建筑工程类中级及以上职称的加1分，本项最多得6分；2、土建专业监理工程师(2名)：每人具有全国注册监理工程师(房屋建筑工程专业)得5分，同时具有建筑工程类中级及以上职称的加1分，每人最多得6分；本项满分**分。3、安装专业监理工程师（1名）：具有全国注册监理工程师证书（机电安装工程专业）得5分，同时具有建筑工程类中级及以上职称的加1分，本项最多得6分；4、安全专业监理工程师（1名）：具有全国注册安全工程师证书得5分，同时具有建筑工程类中级及以上职称的加1分，本项最多得6分；注：以上拟派人员不得重复计分，且须是本单位人员；由社保部门出具的主要人员在该投标人单位最近 6 个月连续缴费证明，从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算，往前推6个月的连续、不间断的缴费证明，企业设立不足6个月的可少于6个月；新聘人员在该投标人单位的社保缴费证明不足6个月的，还应提供聘用合同。注：资信业绩评分因素可从信誉、类似项目业绩、总监理工程师资历和业绩、其他主要人员资历和业绩等方面设置。2.2.4（2） 监理大纲评分标准 质量控制措施 6.0 投标人提供的质量控制措施是否切实可行, 是否有效,是否具有针对性等酌情评分，优得5.3-6分；良得4.5-5.2分；一般得3.7-4.4；差得1.9-3.6，没有不得分。进度控制措施 6.0 投标人提供的进度控制措施是否切实可行,是否有效等酌情评分，优得5.3-6分；良得4.5-5.2分；一般得3.7-4.4；差得1.9-3.6，没有不得分。。造价控制措施 6.0 投标人提供的安全管理控制措施是否切实 可行,是否有效,是否具有针对性等酌情评分，优得5.3-6分；良得4.5-5.2分；一般得3.7-4.4；差得1.9-3.6，没有不得分。环保管理措施 6.0 投标人提供的环保管理控制措施是否切实 可行,是否有效,是否具有针对性等酌情评分，优得5.3-6分；良得4.5-5.2分；一般得3.7-4.4；差得1.9-3.6，没有不得分。组织协调措施 6.0 投标人提供的组织协调控制措施是否切实 可行,是否有效,是否具有针对性等酌情评分，优得5.3-6分；良得4.5-5.2分；一般得3.7-4.4；差得1.9-3.6，没有不得分。重点、难点及关键工序 把控措施 6.0 投标人提供的项目重点、难点及关键工序 把控措施是否切实可行,是否有效,是否具 有针对性等酌情评分，优得5.3-6分；良得4.5-5.2分；一般得3.7-4.4；差得1.9-3.6，没有不得分。合同、信息管理方案 4.0 投标人提供的合同、信息管理方案是否切 实可行,是否有效等酌情评分，优得 3.5-4分；良得2.9—3.4分；一般得2.3-2.8；差得1.7-2.2，没有不得分。注：监理大纲评分因素可从监理范围、监理内容；监理依据、监理工作目标；监理机构设置和岗位职责；监理工作程序、方法和制度；质量、进度、造价、安全、环保监理措施；合同、信息管理方案；监理组织协调内容及措施；监理工作重点、难点分析；合理化建议等方面设置。2.2.4（3） 投标报价评分标准 偏差率 **.0 □有效投标报价等于评标基准价的得满分，其他有效投标报价与评标基准价相比，每高1%扣 （不少于0.5）分。?有效投标报价等于评标基准价的得满分，其他有效投标报价与评标基准价相比，每高1%扣 0.5（不少于0.5）分，每低1%扣0.**（不少于0.**）分。注：中间值采用插入法计算，小数点后保留两位。每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。2.2.4（4） 其他因素评分标准 / / /2、其余内容参照原招标文件执行。由此给您带来的不便敬请谅解！招标人：北方航空科技（广安）有限公司招标代理机构：四川建兴工程造价咨询有限公司****年**月**日 |
