| 序号 | 条款号 | 原招标文件内容 | 更正后招标文件内容 |
| 1 | 第一章 招标公告→1.招标条件 | 项目出资比例为： 国有资金：0 0.0 万元 0.0% 私有资金：0 0.0 万元 0.0% 外国政府及组织投资：0 0.0 万元0.0% 境外私人投资：0.0 万元 0.0% 财政资金：0.0 万元 0.0% 其他： ****0.**万元 0.0% 。 | 项目出资比例为： 国有资金：0 0.0 万元 0.0% 私有资金：0 0.0 万元 0.0% 外国政府及组织投资：0 0.0 万元0.0% 境外私人投资：0.0 万元 0.0% 财政资金：0.0 万元 0.0% 其他： ****4.**万元 **0.0% 。 |
| 2 | 第一章 招标公告→2.项目概况与招标范围→2.1项目概况 | 本项目概算价：****0.** 万元 | 本项目概算价：****4.** 万元 |
| 3 | 第一章 招标公告→2.项目概况与招标范围→2.2.1招标范围 | 改造完善后共计停车位 **** 个，智慧街道主要涉及** 余条道路照明灯杆提质改造，拟建的“昭州市集”位于滨江路茶江沿河段人行道、 路边休闲公园、闲置广场。建设长度**0米，广场****m2，其中休闲公园改造水、电、草坪、步行道面积为****m2，改造后增设休闲、农产品销售、小吃等**0个营业摊位及**个门面。 | 初步设计完成后施工图设计完成前：依据拟建项目已批复的初步设计、招标文件的要求进行项目的施工图设计、施工的工程总承包内容招标，包括：①施工图设计（含施工图预算编制）及施工期间服务（含 设计变更和优化）；②施工阶段包括： 经审图备案通过的施工图纸范围内 的施工总承包（含工程保修期内的缺陷修复和保修工程及竣工图编制）；③采购本项目 所需的设备及工程材料等。具体详见概算清单所包含的具体范围。 |
| 4 | 第一章 招标公告→3.投标人资格要求→3.2 主要负责人员要求 | 3.2.2项目设计负责人：具有一级及以上注册建筑师证书和工程类专业高级职称。【备注：涉及市政道桥专业等尚未实行注册制的设计相关专业高级职称要求即可】 | 3.2.2项目设计负责人：具有一级及以上注册建筑师证书和工程类专业高级职称；或具有市政道路类或风景园林类高级职称【备注：涉及市政道桥专业等尚未实行注册制的设计相关专业高级职称要求即可】 |
| 5 | 第一章 招标公告→3.招标人资格要求 | 3.4.8 / | 3.4.8 本项目要求联合体各方成员数量不超过三个，接受与本项目有关的设备供应商与符合设计、施工资质要求的投标人组成联合体投标。 |
| 6 | 第二章 投标人须知→投标人须知前附表→1.3.1招标范围 | 招标范围（招标内容及承包范围应完整，确保工程项目的整体交付）： □项目方案设计完成后初步设计完成前：依据可行性研究报告（如有）、 方案设计进行初步设计、施工图设计、施工的工程总承包内容招标， 包括 / ? 初步设计完成后施工图设计完成前：依据拟建项目已批复的初步设计、 招标文件的要求进行项目的施工图设计、施工的工程总承包内容招标，包 括①施工图设计（含施工图预算编制及竣工图编制）及施工期间服务（含 设计变更和优化）；②施工阶段包括： 经审7图备案通过的施工图纸范围内 的施工总承包（含工程保修期内的缺陷修复和保修工程）；③采购本项目 所需的设备及工程材料等。具体详见概算清单所包含的具体范围。 | 招标范围（招标内容及承包范围应完整，确保工程项目的整体交付）： □项目方案设计完成后初步设计完成前：依据可行性研究报告（如有）、 方案设计进行初步设计、施工图设计、施工的工程总承包内容招标， 包括 / ? 初步设计完成后施工图设计完成前：依据拟建项目已批复的初步设计、招标文件的要求进行项目的施工图设计、施工的工程总承包内容招标，包括：①施工图设计（含施工图预算编制）及施工期间服务（含设计变更和优化）；②施工阶段包括：经审图备案通过的施工图纸范围内的施工总承包（含工程保修期内的缺陷修复和保修工程及竣工图编制）；③采购本项目所需的设备及工程材料等。具体详见概算清单所包含的具体范围。 |
| 7 | 第二章 投标人须知→投标人须知前附表→1.4.1投标人资质条件、能力和信誉 | 项目设计负责人：具有一级及以上注册建筑师证书和工程类专业高级职称。【备注：涉及市政道桥专业等尚未实行注册制的设计相关专业高级职称要求即可】 | 项目设计负责人：具有一级及以上注册建筑师证书和工程类专业高级职称；或具有市政道路类或风景园林类高级职称【备注：涉及市政道桥专业等尚未实行注册制的设计相关专业高级职称要求即可】 |
| 8 | 第二章 投标人须知→投标人须知前附表→1.4.1投标人资质条件、能力和信誉 | （6）其他要求：①除工程总承包项目经理与项目设计负责人（或工 程 总承包项目经理与施工经理）可以为同一人外，拟投入人员不能为同 一 人且必须为投标人本单位人员②施工管理机构配备不得低于市建规 【****】**0 号文配置标准要求。。 | （6）其他要求：①除工程总承包项目经理与项目设计负责人（或工程总承包项目经理与施工项目经理）可以为同一人外，拟投入人员不能为同一人且必须为投标人本单位人员②施工管理机构配备不得低于市建规 【****】**0号文配置标准要求。 |
| 9 | 第二章 投标人须知→投标人须知前附表→3.1.**类似项目 | 类似项目是指： (1)工程总承包业绩：****年 1 月1 日至投标截止日期止，完成或承接过的合同额 ****0 万元及以上的市政类项目。 (2)设计业绩：****年1 月 1日至投标截止日期止，承接过合同价 **0万元及以上的市政公用工程设计项目。 | 类似项目是指： (1)工程总承包业绩：****年 1 月1 日至投标截止日期止，完成或承接过的合同额 ****0万元及以上的市政类项目。 (2)设计业绩：****年1 月 1日至投标截止日期止，承接过合同价**万元及以上的市政公用工程设计项目。 |
| ** | 第二章 投标人须知→ 投标人须知前附表 →3.2.4招标控制价或其计算方法 | （1）本工程招标控制价为 ****0.** 万元；( 备注：1 、招标控制价计算使用消耗定额；2 、对建设单位创建优质工程的，鼓励在招标控制价和预算中按我区工程建设定额规定计列工程优质费，工程优质费为不可竞争。) 其中： ?设计费为 **0 万元； ?建筑安装工程费为 ****0.** 万元 其中： 暂估价/万元 暂列金额/万元 工程优质费 0 万元； 建筑安装工程费之外单列的扬尘治理费万元(如有) | （1）本工程招标控制价为****7.** 万元；( 备注：1 、招标控制价计算使用消耗定额；2 、对建设单位创建优质工程的，鼓励在招标控制价和预算中按我区工程建设定额规定计列工程优质费，工程优质费为不可竞争。) 其中： ?设计费为 **2.**万元； ?建筑安装工程费为 ****6.** 万元 其中： 暂估价0万元 暂列金额0万元 工程优质费 0 万元； 扬尘治理费按建筑安装工程费的0.8%计算即**9.** 万元(如有) |
| ** | 第二章 投标人须知→投标人须知前附表→7.3.1履约保证金 | ? 合同价款扣除发包人材料设备价款、暂估专业工程、暂列金额后的 5% 【备注： 上限为合同价款扣除发包人材料设备价款、暂估专业工程、暂列 金额后的 **%】投标人在收到中标通知书后，须在 ** 日内向招标人足额 提交履约保证金，否则招标人可以取消其中标资格。 联合体中标的，其履约保证金由联合体任一方提交。 | ? 合同价款扣除发包人材料设备价款、暂估专业工程、暂列金额后的 2% 【备注： 上限为合同价款扣除发包人材料设备价款、暂估专业工程、暂列 金额后的 **%】投标人在收到中标通知书后，须在 ** 日内向招标人足额 提交履约保证金，否则招标人可以取消其中标资格。 联合体中标的，其履约保证金由联合体任一方提交。 |
| ** | 第二章 投标人须知→投标人须知前附表→**备注 | / | 本项目要求联合体各方成员数量不超过三个，接受与本项目有关的设备供应商与符合设计、施工资质要求的投标人组成联合体投标。 |
| ** | 第三章 评标办法（综合评估法）→评标办法前附表→2.1.2（2）响应性评审标准【资信业绩响应性评审】 | 该条款全部内容 | 按重新修改后的内容 |
| ** | 第三章 评标办法（综合评估法）→评标办法前附表→2.1.3资格评审标准 有限数量制→（一）企业情 况（或联合体） | （1）资质条件（满分 ** 分）： 满足或优于前附表要求的投标人 资格基本要求的得 ** 分 （2）考核期内完成过类似工程项 目（满分 ** 分）： 1)总承包(EPC) 业绩: **** 年 1 月至投标截止当日 (以合同签订 时间为准)以工程总承包建设模式 (含 EPC 模式、设计施工总承包模式) 业绩 (单项合同金额 ****0 万元及以 上)每项得 ** 分，满分 ** 分； 2) 设计业绩: **** 年 1 月 1 日至投标截止当日(以合同签订时 间为准)承接的工程设计业绩(单 项合同金额 **0 万元(含)及以 上，设计单位提供中标通知书或合 同等相关证明材料为复印件。 )每 项得 5 分。满分 5 分。 | （1）资质条件（满分**分）： 满足或优于前附表要求的投标人资格基本要求的得 ** 分； （2）考核期内完成过类似工程项目（满分 ** 分）： 1）总承包(EPC) 业绩： ****年 1 月至投标截止当日 (以合同签订时间为准)以工程总承包建设模式 (含EPC模式、设计施工总承包模式) 完成的市政类业绩 (单项合同金额 ****0 万元及以上)每项得 ** 分；（提供中标通知书、合同协议书、竣工验收证明材料，相关证明材料以“桂建云”信息为准，否则不予计分）； 2）设计业绩： **** 年 1 月 1日至投标截止当日(以合同签订时间为准)承接的市政类工程设计业绩(单项合同金额 ** 万元(含)及以上），每项得5 分。（提供中标通知书或合同协议书，相关证明材料以“桂建云”信息为准，否则不予计分） |
| ** | 第三章 评标办法（综合评估法）→评标办法前附表→2.1.3资格评审标准 有限数量制→（二）企业信誉实力分评分标准【满分分值权重（5%） | 一、施工单位企业信誉实力： 企业信誉实力得分的确定（备注：1、对特许获得施工总承包资质的建筑业企业，如母公司承诺在工程质量、安全等方面予以担保并承担连带责任的，准予其自获得该特许施工总承包资质之日（以特许公告日期为准）起 3 年内使用母公司诚信综合评价分；2、注册地在广西 的建筑业施工企业与区外建筑业施工企业采用联合体形式参与轨道交通、隧道、综合管廊、大型桥梁项目投标的，联合体诚信分按最高的企业计取，其余情况，联合体中施工企业的信誉实力分按联合体成员中施工企业诚信综合评价分最低的企业认定；3、/ ）： 施工企业信誉实力加权得分=根据实时公布的自治区级诚信综合评价分（百分制）×**0%（（取**%-**0%）×企业信誉实力分分值权重+根据实时公布的项目所在地设区市级诚信综合评价分（百分制）× 0 %（取 **%-0%）×企业信誉实力分分值权重【备注：自治区级诚信综合评价分占比与项目所在地设区市级诚信综合评价分占比之和为 **0%，具体权重由各设区市在比例范围内在发出招标文件前自行决定，把确定后的比例填入招标文件内】 注：自治区级诚信综合评价分由系统自动读取，评委在“桂建云”信息发布的诚信评分公示栏目中查询、核实。项目所在地设区市级诚信综合评价分由评委在“桂建云”信息发布的诚信评分公示栏目中查询。 二、设计企业信誉实力：企业信誉实力得分的确定（备注：1、联合体中设计企业的信誉实力分按联合体成员中设计企业诚信综合评价分最低的企业认定；2、/ 。）： 设计企业信誉实力加权得分=根据实时公布的自治区级诚信综合评价分（百分制）× **0 %（取**%-**0%）×企业信誉实力分分值权重+根据实时公布的项目所在地设区市级诚信综合评价分（百分制）× 0 %（取 **%-0%）×企业信誉实力分分值权重。【备注：自治区级诚信综合评价分占比与项目所在地设区市级诚信综合评价分占比之和为 **0%，具体权重由各设区市在比例范围内在发出招标文件前自行决定，把确定后的比例填入招标文件内】注：自治区级诚信综合评价分由系统自动读取，评委在“桂建云”信息发布的诚信评分公示栏目中查询、核实。项目所在地设区市级诚信综合评价分由评委在“桂建云”信息发布的诚信评分公示栏目中查询。 □企业信誉实力加权得分=**%×施工企业信誉实力加权得分+**%×设计企业信誉实力加权得分(由招标人勾选)□企业信誉实力加权得分=**%×施工企业信誉实力加权得分+**%×设计企业信誉实力加权得分(由招标人勾选) | 一、施工单位企业信誉实力： 企业信誉实力得分的确定： 施工企业信誉实力加权得分=根据实时公布的自治区级诚信综合评价分（百分制）×**0%×企业信誉实力分分值权重+根据实时公布的项目所在地设区市级诚信综合评价分（百分制）× 0 %×企业信誉实力分分值权重； 根据《自治区住房城乡建设厅关于暂停建筑业企业、质量检测机构、监理企业诚信综合评价结果在全区房屋市政工程招标投标活动中运用的通知》的规定，投标人自治区级诚信综合评价分和项目所在地设区市级诚信综合评价分均按 **0分计取。 二、设计企业信誉实力： 企业信誉实力得分的确定： 设计企业信誉实力加权得分=根据实时公布的自治区级诚信综合评价分（百分制）× **0%×企业信誉实力分分值权重+根据实时公布的项目所在地设区市级诚信综合评价分（百分制）× 0 %×企业信誉实力分分值权重。 根据《自治区住房城乡建设厅关于暂停房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计企业信用评价试行工作的通知》的规定，投标人自治区级诚信综合评价分和项目所在地设区市级诚信综合评价分均按 **0分计取。 □企业信誉实力加权得分=**%×施工企业信誉实力加权得分+**%×设计企业信誉实力加权得分(由招标人勾选) ?企业信誉实力加权得分=**%×施工企业信誉实力加权得分+**%×设计企业信誉实力加权得分(由招标人勾选) |
| ** | 第三章 评标办法（综合评估法）→评标办法前附表→2.1.3资格评审标准 有限数量制→（三）工程总承包项目经理 | （1）工程总承包项目经理职称 具有一级注册建筑师或一级注册 结构工程师或市政公用工程专业 一级注册建造师或注册监理工程 师和中级及以上职称（联合体投标 的， 需为牵头单位员工）。满足 要求的得 ** 分 。注：未提供投标 人为其缴纳的近 1 个 月（**** 年 ** 月）社会保险的 证明材料复印件的视为资格审查 不合格。 | （1）工程总承包项目经理 具有一级注册建筑师或一级注册 结构工程师或市政公用工程专业一级注册建造师或注册监理工程师和中级及以上职称（联合体投标 的， 需为牵头单位员工）。满足 要求的得 ** 分 。注：未提供投标 人为其缴纳的近 1 个 月（**** 年 ** 月）社会保险的 证明材料复印件的视为资格审查 不合格。 |
| ** | 第三章 评标办法（综合评估法）→评标办法前附表→2.1.3资格评审标准 有限数量制→（四）项目设计负责人、施工项目经理情况 | 1、项目设计负责人同时具有一级注册建筑师证书和工程类高级职称的，得 5 分。 2、拟投入本工程施工项目经理具有市政公用工程专业一级及以上注册建造师的，得 ** 分。 注：未提供投标人为其缴纳的近 1个月（ **** 年 ** 月）社会保险的证明材料复印件的视为资格审查不合格。 | 1、项目设计负责人同时具有一级注册建筑师证书和工程类高级职称的；或具有市政道路类或风景园林类高级职称的，得 5 分（满分5分） 2、拟投入本工程施工项目经理具有市政公用工程专业一级及以上注册建造师证且同时具有工程类中级及以上职称的，得**分（满分**分） 注：未提供投标人为其缴纳的近 1个月（ **** 年 ** 月）社会保险的证明材料复印件的视为资格审查不合格。 |
| ** | 第三章 评标办法（综合评估法）→评标办法前附表→2.1.3资格评审标准 有限数量制→（（五）拟投入 本工程管理的 其他人员情况 | （1）拟投入本工程的施工技术负 责人、设计专业负责人、施工员、 质检员、安全员、材料员配备齐全 （施工技术负责人及设计技术负 责人附中级及以上职称证书，安全员附安全生产合格 C 证，其余人 员全部附上岗证）； 2）拟投入本工程设计及施工的主 要技术管理人员满足本工程设计 及施工需求的情况： 优（** 分）设计团队中配备专业 设计师 7 人及以上（含设计负责 人及设计专业负责人） ，均持有相 关专业注册证书或注册执业证 书，具有相近专业高级及以上技术 职称不少于 3 人，具有相近专业 中级技术职称不少 3 人；施工团 队主要管理人员完全满足施工需 要。 良（** 分）：设计团队中配备专 业设计师 5 人，均持有相关专业 注册证书或注册执业证书，具有相 近专业高级及以上技术职称不少 于 2 人，具有相近专业中级技术 职称不少 3 人；施工团队主要管 理人员满足施工需要。 中（** 分）：设计团队中配备专 业设计师 4 人，均持有相关专业 注册证书或注册执业证书，具有相 近专业高级及以上技术职称不少 于 1 人，具有相近专业中级技术 职称不少 2 人；施工团队主要管 理人员基本满足施工需要。 一般（8 分） ：设计团队中配备专 业设计师 3 人，均持有相关专业 注册证书或注册执业证书，具有相 近专业高级及以上技术职称不少 于 1 人，具有相近专业中级技术 职称不少 2 人；施工团队主要管 理人员基本满足施工需要。 差（3 分）：设计团队中配备专业 设计师 2 人及以下，均持有相关 专业注册证书或注册执业证书，具 有相近专业中级及以上技术职称 1 人或 各专业设计人员配备不齐 全；施工团队主要人员不能满足施 工需要。 注：本项目要求项目机构管理人员 配备上要同时满足以下要求：施工四大员（施工员、质量员、安全员、 材料员）均须全部持证上岗且年检 合格（其中，安全员不得少于 3 人）， 投标人不满足此要求的， 视为不满足施工需要，本项评分计 0 分，且被视为资格审查不合格。 未提供投标人为其缴纳的 **** 年 ** 月社会保险的证明材料复印 件的视为资格审查不合格。 | （1）拟投入本工程的施工技术负 责人、设计技术负责人、施工员、 质检员、安全员、材料员配备齐全（施工技术负责人及设计技术负 责人附中级及以上职称证书，安全员附安全生产合格 C 证，其余人 员全部附上岗证）；（2）拟投入本工程设计及施工的主 要技术管理人员满足本工程设计及施工需求的情况： 优(** 分)：设计团队中配备设计师7人及以上 (含设计负责人及设计技术负责人)，均持有国家工程类执业注册证书，具有高级及以上技术职称不少于3人，具有中级技术职称不少于3人；施工团队主要管理人员完全满足施工需要。 良(** 分)：设计团队中配备专业设计师 5 人，均持有国家工程类执业注册证书，具有高级及以上技术职称不少于2人，具有中级技术职称不少3人；施工团队主要管理人员满足施工需要。 中(** 分)：设计团队中配备专业设计师4人，均持有国家工程类执业注册证书，具有高级及以上技术职称不少于1人，具有中级技术 职称不少 2 人；施工团队主要管 理人员基本满足施工需要。 一般(8 分)：设计团队中配备专业设计师3人，均持有国家工程类执业注册证书，具有高级及以上技术职称不少于1人，具有中级技术 职称不少 2 人；施工团队主要管理人员基本满足施工需要。 差(3 分)：设计团队中配备专业设计师 2人及以下，均持有国家工程类执业注册证书，具有中级及以上技术职称1人或各专业设计人员配备不齐全；施工团队主要人员不能满足施工需要。 注：本项目要求项目机构管理人员 配备上要同时满足以下要求：施工四大员（施工员、质量员、安全员、 材料员）均须全部持证上岗且年检合格（其中，安全员不得少于3人），投标人不满足此要求的，视为不满足施工需要，本项评分计 0 分，且被视为资格审查不合格。 未提供投标人为其缴纳的 ****年 ** 月社会保险的证明材料复印 件的视为资格审查不合格。 |
| ** | 第三章 评标办法（综合评估法）→评标办法前附表→2.1.3资格评审标准 有限数量制→（六）拟投入 施工机械设备、拟配备本 工程的试验和 检测仪器设备 | 优（7 分）：拟投入的主要机械设 备、辅助施工设备、器具齐全且配 备科学合理，投入计划与进度计划 呼应，设备型号、数量完全满足施 工需要且配置科学合理，采用目前 国际、国内先进的机械设备。 良（5 分）：拟投入的主要机械设 备、辅助施工设备、器具齐全且配 备较合理，投入计划与进度计划呼 应，设备型号、数量满足施工需要 且配置科学合理，采用目前国际、 国内先进的机械设备。 中（3 分）：拟投入的主要机械设 备、辅助施工设备、器具基本齐 全，投入计划与进度计划呼应，无 重大缺漏，设备型号、数量基本满 足施工需要且配置科学合理，采用 目前国际、国内先进的机械设备。 一般（2 分）：拟投入的主要机械 设备、辅助施工设备、器具基本齐 全，投入计划与进度计划呼应，无 重大缺漏，设备型号、数量基本满 足施工需要且配置科学合理，采用 目前国际、国内一般的机械设备。 差（1 分）：拟投入的主要机械设 备、辅助施工设备、器具不齐全， 投入计划与进度计划不呼应，存在 重大缺漏，设备型号、数量不能满 足施工需要。 | 优（** 分）：拟投入的主要机械设 备、辅助施工设备、器具齐全且配 备科学合理，投入计划与进度计划 呼应，设备型号、数量完全满足施 工需要且配置科学合理，采用目前 国际、国内先进的机械设备。 良（** 分）：拟投入的主要机械设 备、辅助施工设备、器具齐全且配 备较合理，投入计划与进度计划呼 应，设备型号、数量满足施工需要 且配置科学合理，采用目前国际、 国内先进的机械设备。 中（9 分）：拟投入的主要机械设 备、辅助施工设备、器具基本齐 全，投入计划与进度计划呼应，无 重大缺漏，设备型号、数量基本满 足施工需要且配置科学合理，采用 目前国际、国内先进的机械设备。 一般（6 分）：拟投入的主要机械 设备、辅助施工设备、器具基本齐 全，投入计划与进度计划呼应，无 重大缺漏，设备型号、数量基本满 足施工需要且配置科学合理，采用 目前国际、国内一般的机械设备。 差（3 分）：拟投入的主要机械设 备、辅助施工设备、器具不齐全， 投入计划与进度计划不呼应，存在 重大缺漏，设备型号、数量不能满 足施工需要。 |
| ** | 第三章 评标办法（综合评估法）→评标办法前附表→2.2.4（1）工程总承包工作大纲评分标准（满分分值权重**.0 %）(暗 标）→总体实施方案(3.0~**.0 分) | 主要结合投标人提供的总体实施方案是否能够满足本项目的总体建设要求，各目标切实是否可行，科学合理进行评定。（注:设优、良、中、一般、差，并对各评分等级设置一个具体分值，不设评分区间） 优： ** 分，良：** 分， 中：9 分，一般： 6 分，差： 3 分。 | 主要结合投标人提供的总体实施方案是否能够满足本项目的总体建设要求、各目标是否切实可行可行及是否科学合理进行评定： 优： ** 分，良：** 分， 中：9 分，一般： 6 分，差： 3 分。 |
| ** | 第三章 评标办法（综合评估法）→评标办法前附表→2.2.4（1）工程总承包工作大纲评分标准（满分分值权重**.0 %）(暗 标）→项目实施要点(7.0~**.0 分) | 根据实施要点，包括勘察设计实施要点、采购实施 要点、施工实施要点、试运行实施要点等。结合本项目特点，切合实际，先进可行，具有可操作性进行评定（注:设优、良、中、 一般、差，并对各评 分等级设置一个具体分值，不设评分区间） 优： ** 分，良： ** 分，中： ** 分，一般：** 分， 差： 7分。 | 根据实施要点，包括勘察设计实施要点、采购实施要点、施工实施要点、试运行实施要点等，结合本项目特点，从是否切合实际、是否先进可行以及是否具有可操作性等方面进行评定： 优： ** 分，良： ** 分，中： ** 分，一般：** 分，差： 7分。 |
| ** | 第三章 评标办法（综合评估法）→评标办法前附表→2.2.4（1）工程总承包工作大纲评分标准（满分分值权重**.0 %）(暗 标）→项目管理要点(6.0~**.0 分) | 根据管理目标是否明确，切合实际，先进可行，具有可操作性。包括：合同管理要点、资源管理要点、 质量控制要点、进度控制要点、费用估算及控制要 点、安全管理要点、职业健康管理要点、环境管理 要点、沟通和协调管理要点、财务管理要点、风险 管理要点、文件及信息管理要点、报告制度等进行 评定。（注:设优、良、中、 一般、差，并对各评分等级设置一个具体分值，不设评分区间） 优： ** 分，良： ** 分，中： ** 分，一般：** 分，差： 6分。 | 根据管理目标是否明确、是否切合实际、是否先进可行、是否具有可操作性，包括：合同管理要点、资源管理要点、 质量控制要点、进度控制要点、费用估算及控制要点、安全管理要点、职业健康管理要点、环境管理要点、沟通和协调管理要点、财务管理要点、风险管理要点、文件及信息管理要点、报告制度等各方面进行评定： 优： ** 分，良： ** 分，中： ** 分，一般：** 分，差： 6分。 |
| ** | 第三章 评标办法（综合评估法）→评标办法前附表→2.2.4（1）工程总承包工作大纲评分标准（满分分值权重**.0 %）(暗 标）→设计及施工的配合(4.0~**.0 分) | 根据协调配合计划切合实际，满足项目实施需要，协调配合计划的可操作性等进行评定。（注:设优、良、中、一般、差，并对各评分等级设置一个具体分值，不设评分区间） 优： ** 分，良：** 分， 中：** 分， 一般：8 分， 差： 4分。 | 根据协调配合计划，从是否切合实际、是否满足项目实施需要以及协调配合计划的可操作性等方面进行评定： 优： ** 分，良：** 分， 中：** 分， 一般：8 分， 差： 4分。 |
| ** | 第三章 评标办法（综合评估法）→评标办法前附表→2.2.4（2）施工组织 设计评分标准（满分 分值权重 **.0 %）(暗标）→主要施工方法(3.0~**.0 分) | 各主要分部施工方法符合项目实际，须有详尽的施 工技术方案，工艺先进、方法科学合理、可行，能 指导具体施工并确保安全。（注:设优、良、中、一般、差，并对各评分等级设置一个具体分值，不 设评分区间） 优： ** 分，良：** 分， 中： 9 分，一般： 6 分， 差： 3分。 | 根据主要施工方法，从各主要分部施工方法是否符合项目实际，是否具有详尽的施工技术方案，是否工艺先进、方法科学合理、可行，是否能指导具体施工并确保安全等各方面进行评定： 优： ** 分，良：** 分， 中： 8 分，一般： 5 分，差： 2分。 |
| ** | 第三章 评标办法（综合评估法）→评标办法前附表→2.2.4（2）施工组织 设计评分标准（满分 分值权重**.0 %）(暗标）→拟投入的主要物资计划(1.0~9.0 分) | 投入的施工材料有详细的组织计划且计划周密，数 量、选型配置、进场时间安排合理，满足施工需要。 （注 :设优、良、中、 一般、差，并对各评分等级 设置一个具体分值，不设评分区间） 优： 9 分，良： 7 分，中： 5 分， 一般： 3 分， 差： 1 分。 | 根据拟投入的主要物资计划，从投入的施工材料是否有详细的组织计划，计划是否周密，数量、选型配置、进场时间是否安排合理，是否满足施工需要等各方面进行评定： 优： ** 分，良：** 分， 中： 8 分，一般： 5 分，差： 2分。 |
| ** | 第三章 评标办法（综合评估法）→评标办法前附表→2.2.4（2）施工组织 设计评分标准（满分 分值权重 **.0 %）(暗标）→劳动力安排计划(1.0~9.0 分) | 各主要施工工序应有详细周密的劳动力安排计划，有各工种劳动力安排计划，劳动力投入合理， 满足施工需要。（注:设优、良、中、 一般、差， 并对各评分等级设置一个具体分值，不设评分区 间） 优： 9 分，良： 7 分，中： 5 分， 一般： 3 分， 差： 1 分。 | 根据劳动力安排计划，从各主要施工工序是否具有详细周密的劳动力安排计划、是否具有各工种劳动力安排计划、劳动力投入是否合理、是否满足施工需要等方面进行评定： 优： 9 分，良： 7 分，中： 5 分， 一般： 3 分，差： 1 分。 |
| ** | 第三章 评标办法（综合评估法）→评标办法前附表→2.2.4（2）施工组织 设计评分标准（满分 分值权重 **.0 %）(暗标）→确保工程质量的技术组织措施 (1.0~**.0 分) | 应有专门的质量技术管理班子和制度，且人员配备 合理，制度健全。主要工序应有质量技术保证措施 和手段，自控体系完整，能有效保证技术质量，达 到承诺的质量标准。（注:设优、良、中、 一般、 差，并对各评分等级设置一个具体分值， 不设评分 区间） 优： ** 分，良： 9 分，中： 6 分， 一般： 3 分， 差： 1 分。 | 根据确保工程质量的技术组织措施，从是否具有专门的质量技术管理班子和制度、人员配备是否合理、制度是否健全；主要工序是否具有质量技术保证措施和手段，自控体系是否完整，能否有效保证技术质量，能否达到承诺的质量标准等方面进行评定： 优： ** 分，良： 9 分，中： 6 分， 一般： 3 分， 差： 1 分。 |
| ** | 第三章 评标办法（综合评估法）→评标办法前附表→2.2.4（2）施工组织 设计评分标准（满分 分值权重 **.0 %）(暗标）→确保安全生产的技术组织措施(1.0~**.0 分) | 应有专门的安全管理人员和制度，且人员配备合 理，制度健全，各道工序安全技术措施针对性强， 符合实际且满足有关安全技术标准要求。现场防火、应急救援、社会治安安全措施得力。（注:设 优、良、中、 一般、差，并对各评分等级设置一个 具体分值，不设评分区间） 优： ** 分，良： 9 分，中： 6 分， 一般： 3 分， 差： 1 分。 | 根据确保安全生产的技术组织措施，从是否具有专门的安全管理人员和制度、人员配备是否合理、制度是否健全；各道工序安全技术措施是否具有较强的针对性， 是否符合实际，是否满足有关安全技术标准要求；现场防火、应急救援、社会治安安全措施是否得力等方面进行评定： 优： ** 分，良： 9 分，中： 6 分， 一般： 3 分， 差： 1 分。 |
| ** | 第三章 评标办法（综合评估法）→评标办法前附表→2.2.4（2）施工组织设计评分标准（满分 分值权重 **.0 %）(暗标）→确保工期的技术组织措施(2.0~**.0 分) | 在施工工艺、施工方法、材料选用、劳动力安排、 技术等方面有保证工期的具体措施且措施得当。有 控制工期的施工进度计划。应有施工总进度表或施 工网络图，各项计划图表编制完善，安排科学合 理，符合本项目施工实际要求。（注:设优、良、 中、一般、差，并对各评分等级设置一个具体分值， 不设评分区间） 优： ** 分，良： 8 分，中： 6 分， 一般： 4 分， 差： 2 分。 | 根据确保工期的技术组织措施，从施工工艺、施工方法、材料选用、劳动力安排、技术等方面是否具有保证工期的具体措施，措施是否得当；是否具有控制工期的施工进度计划；是否具有施工总进度表或施工网络图，各项计划图表编制是否完善，安排是否科学合理，是否符合本项目施工实际要求等方面进行评定： 优： ** 分，良： 8 分，中： 6 分， 一般： 4 分， 差： 2 分。 |
| ** | 第三章 评标办法（综合评估法）→评标办法前附表→2.2.4（2）施工组织设计评分标准（满分 分值权重 **.0 %）(暗标）→确保文明施工的技术组织措施 (1.0~9.0 分) | 针对本工程项目特点，应有现场文明施工、环境保 护措施，且措施内容应达到《建筑施工安全生产检 查标准》（JGJ**-****）合格标准并符合《广西壮 族自治区建筑工程文明施工导则》要求。各项措施 周全、具体、有效。有具体实现现场文明施工目标 的承诺。（注:设优、良、中、 一般、差，并对各 评分等级设置一个具体分值，不设评分区间） 优： 9 分，良： 7 分，中： 5 分， 一般： 3 分， 差： 1 分。 | 根据确保文明施工的技术组织措施，从针对本工程项目特点，是否具有现场文明施工、环境保护措施，措施内容是否达到《建筑施工安全生产检查标准》（JGJ**-****）合格标准并符合《广西壮 族自治区建筑工程文明施工导则》要求；各项措施是否周全、具体、有效；是否有具体实现现场文明施工目标的承诺等方面进行评定： 优： 9 分，良： 7 分，中： 5 分， 一般： 3 分， 差： 1 分。 |
| ** | 第三章 评标办法（综合评估法）→评标办法前附表→2.2.4（2）施工组织设计评分标准（满分 分值权重 **.0 %）(暗标）→工程施工的重点和难点及保证措施(3.0~**.0 分) | 针对本工程的特点，阐述本工程的重点和难点， 解 决重点和难点问题的方法是否合理。（注:设优、 良、中、 一般、差，并对各评分等级设置一个具体 分值，不设评分区间） 优： ** 分，良：** 分， 中： 9 分，一般： 6 分， 差： 3分。 | 根据工程施工的重点和难点及保证措施，从针对本工程的特点，阐述本工程的重点和难点， 解决重点和难点问题的方法是否合理等方面进行评定： 优： ** 分，良：** 分， 中： 9 分，一般： 6 分，差： 3分。 |
| ** | 第三章 评标办法（综合评估法）→评标办法前附表→2.2.4（2）施工组织设计评分标准（满分 分值权重 **.0 %）(暗标）→施工总平面布置图(1.0~9.0 分) | 应有施工总平面布置图，安排科学合理， 符合本项 目施工实际要求。（注 :设优、良、中、一般、差， 并对各评分等级设置一个具体分值，不设评分区 间） 优： 9 分，良： 7 分，中： 5 分， 一般： 3 分， 差： 1 分。 | 根据施工总平面布置图，从是否具有施工总平面布置图，安排是否科学合理， 是否符合本项 目施工实际要求等方面进行评定： 优： 9 分，良： 7 分，中： 5 分， 一般： 3 分，差： 1 分。 |
| ** | 第三章 评标办法（综合评估法）→评标办法前附表→2.2.4（3）资信业绩 （满分分值权重**.0 %）→资信业绩(0.**~**0.** 分)→项目业绩（** 分）(0.0~**.0 分) | （1）工程总承包业绩：****年1月1日至投标截止日期 止，以工程总承包建设模式（含 EPC 模 式、设计施工总承包模式）完成或承接过的合同额****0 万元及以上的市政类项目的每个项目得**分。（提供中标通知书或合同协议书或竣工验收证明原件扫描件，否则不予计分；区外业绩不需要在投标文件中提供扫描件，由施工企业从“全国建筑市场监管公共服务平台”导入“桂建云”，评审时只需要核对表格内业绩信息，不需要查找扫描件）；满分**分 （2）施工业绩：****年1月1日至投标截止日期止，完成或承接过的合同额****0万元及以上的市政类项目的每个项目得**分。（须提供中标通知书或合同协议书或竣工验收证原件扫描件，否则不予计分；区外业绩不需要在投标文件中提供扫描件， 由施工企业从“全国建筑市场监管公共服务平台 ”导入“桂建云”，评审时只需要核对表格内业绩信息，不需要查找扫描件）；满分**分 （3）设计业绩：（含工程总承包EPC模式、设计施工总承包模式的设计业绩）****年1月1 日至投标截止日期止，承接过合同价**0万元及以上的市政公用工程设计业绩的每个得**分。（须 提供中标通知书或合同协议书原件扫描件，否则不予计分）满分**分 | 1.项目业绩分（满分**分） （1）总承包(EPC) 业绩： ****年 1 月至投标截止当日 (以合同签订时间为准)以工程总承包建设模式 (含EPC模式、设计施工总承包模式) 完成的市政类业绩 (单项合同金额 ****0 万元及以上)每项得 ** 分；（提供中标通知书、合同协议书、竣工验收证明材料，相关证明材料以“桂建云”信息为准，否则不予计分）； （2）设计业绩： **** 年 1 月 1日至投标截止当日(以合同签订时间为准)承接的市政类工程设计业绩(单项合同金额 ** 万元(含)及以上），每项得 ** 分。（提供中标通知书或合同协议书，相关证明材料以“桂建云”信息为准，否则不予计分） |
| ** | 第三章 评标办法（综合评估法）→评标办法前附表→2.2.4（3）资信业绩 （满分分值权重**.0 %）→资信业绩(0.**~**0.** 分)→拟投入本项目 管理人员配备 情况（** 分） (0.0~**.0 分) | （1）工程总承包项目经理：满足 招标文件要求的得 8 分（满分 8 分）； （2）项目设计负责人：具有工程类专业高级职称的 得 8 分（满分 8 分）； （3）施工项目经理：具有工程类 专业中级职称的得 3 分；具有工 程类专业高级职称的得 8 分（满 分 8 分）； （4）项目现场施工专职安全员： 人数不足 3 人的，得 0 分； 具有 工程类专业中级职称的，每个得 2分； 具有工程类专业高级职称 的，每个得 3 分（满分 8 分）； 项目管理机构其他人员： 满足桂 林市建设与规划委员会市建规 【****】** 号文《关于调整建筑 施工现场项目部管理的通知》的 配置标准的得 8 分（满分 8 分） | （1）工程总承包项目经理：满足 招标文件要求的得 8 分（满分 8 分）； （2）项目设计负责人：具有一级及以上注册建筑师证书和工程类专业高级职称；或具有市政道路类或风景园林类高级职称的得 8 分（满分 8 分）； （3）施工项目经理：具有市政公用工程专业一级及以上注册建造师证且同时具有工程类中级及以上职称的得 8 分（满 分 8 分）； （4）拟投入的项目管理人员中，除施工项目经理和技术负责人以外，具有工程类专业中级职称的，每个得 2 分； 具有工程类专业高级职称的，每个得 3 分（满分 8 分）； （5）项目管理机构其他人员： 满足桂 林市建设与规划委员会市建规【****】** 号文《关于调整建筑施工现场项目部管理的通知》的 配置标准的得 8 分（满分 8 分） |
| ** | 第三章 评标办法（综合评估法）→评标办法前附表→2.2.4（4）商务标（满 分分值权重**.0 %）→企业信誉实力分评分标准【满 分分值权重□小型工程（0%、 1%、2%、3%）? 中型工程（5% 或 6%或 7%或 8%） □大型工程 （**%或 **%或 **%或 **%）】【备 注：招标项目如为国有投资（含 国有投资占主导或控股地位） 项目则须计入此分，其他工程 由招标人自行决定是否参照执 行。】 | 一、施工单位企业信誉实力： 企业信誉实力得分的确定（1、对特许获得施工总 承包资质的建筑业企业，如母公司承诺在工程质 量、安全等方面予以担保并承担连带责任的， 准予 其自获得该特许施工总承包资质之日（以特许公告 日期为准）起 3 年内使用母公司诚信综合评价分； 2、注册地在广西的建筑业施工企业与区外建筑业 施工企业采用联合体形式参与轨道交通、隧道、综 合管廊、大型桥梁项目投标的， 联合体诚信分按最 高的企业计取，其余情况，联合体中施工企业的信 誉实力分按联合体成员中施工企业诚信综合评价 分最低的企业认定； 3、根据《自治区住房城乡建设厅关于暂停房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计企业信用评价试行工作的通知》招标文件范本中评标办法要求的“诚信综合评价分”,评标时投标人的此项分值均以 **0 分计）：。）： 施工企业信誉实力加权得分=根据实时公布的自治 区级诚信综合评价分（百分制） ×**0%（取 **%-**0%） ×企业信誉实力分分值权重+根据实时 公布的项目所在地设区市级诚信综合评价分（百分 制） ×0%（取 **%-0%）×企业信誉实力分分值权重 【备注：自治区级诚信综合评价分占比与项目所在 地设区市级诚信综合评价分占比之和为 **0%，具体 权重由各设区市在比例范围内在发出招标文件前 自行决定，把确定后的比例填入招标文件内】 注：自治区级诚信综合评价分由系统自动读取，评 委在“桂建云 ”信息发布的诚信评分公示栏目中 查询、复核。 项目所在地设区市级诚信综合评价分由评委在 “桂建云 ”信息发布的诚信评分公示栏目中中查 询。 二、设计企业信誉实力: 企业信誉实力得分的确定（备注： 1、联合体中设 计企业的信誉实力分按联合体成员中设计企业诚 信综合评价分最低的企业认定 2、 根据《自治区住房城乡建设厅关于暂停房屋建 筑和市政基础设施 工程勘察设计企业信用评价试 行工作的通知》招 标文件范本中评标办法要求的 “诚信综合评价 分”,评标时投标人的此项分值 均以 **0 分 计）：。）： 设计企业信誉实力加权得分=根据实时公布的自治 区级诚信综合评价分（百分制） ×**0%（取 **%-**0%） ×企业信誉实力分分值权重+根据实时 公布的项目所在地设区市级诚信综合评价分（百分 制）×0%（取 **%-0%）×企业信誉实力分分值权重。 【备注：自治区级诚信综合评价分占比与项目所在 地设区市级诚信综合评价分占比之和为 **0%，具体 权重由各设区市在比例范围内在发出招标文件前 自行决定，把确定后的比例填入招标文件内】 注：自治区级诚信综合评价分由系统自动读取， 评委在“桂建云 ”信息发布的诚信评分公示栏目 中查询、核实。项目所在地设区市级诚信综合评价 分由评委在 “桂建云 ”信息发布的诚信评分公 示栏目中 中查询。 □企业信誉实力加权得分=**%×施工企业信誉实 力加权得分+**%×设计企业信誉实力加权得分(由 招标人勾选) ? 企业信誉实力加权得分=**%×施工企业信誉实 力加权得分+**%×设计企业信誉实力加权得分(由 招标人勾选) | 一、施工单位企业信誉实力： 企业信誉实力得分的确定： 施工企业信誉实力加权得分=根据实时公布的自治区级诚信综合评价分（百分制）×**0%×企业信誉实力分分值权重+根据实时公布的项目所在地设区市级诚信综合评价分（百分制）× 0 %×企业信誉实力分分值权重； 根据《自治区住房城乡建设厅关于暂停建筑业企业、质量检测机构、监理企业诚信综合评价结果在全区房屋市政工程招标投标活动中运用的通知》的规定，投标人自治区级诚信综合评价分和项目所在地设区市级诚信综合评价分均按 **0分计取。 注：自治区级诚信综合评价分由系统自动读取，评 委在“桂建云 ”信息发布的诚信评分公示栏目中 查询、复核。 项目所在地设区市级诚信综合评价分由评委在 “桂建云 ”信息发布的诚信评分公示栏目中中查 询。 二、设计企业信誉实力： 企业信誉实力得分的确定： 设计企业信誉实力加权得分=根据实时公布的自治区级诚信综合评价分（百分制）× **0 %×企业信誉实力分分值权重+根据实时公布的项目所在地设区市级诚信综合评价分（百分制）× 0 %×企业信誉实力分分值权重。 根据《自治区住房城乡建设厅关于暂停房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计企业信用评价试行工作的通知》的规定，投标人自治区级诚信综合评价分和项目所在地设区市级诚信综合评价分均按 **0分计取。 注：自治区级诚信综合评价分由系统自动读取，评 委在“桂建云 ”信息发布的诚信评分公示栏目中 查询、复核。 项目所在地设区市级诚信综合评价分由评委在 “桂建云 ”信息发布的诚信评分公示栏目中中查 询。 □企业信誉实力加权得分=**%×施工企业信誉实 力加权得分+**%×设计企业信誉实力加权得分(由 招标人勾选) ? 企业信誉实力加权得分=**%×施工企业信誉实 力加权得分+**%×设计企业信誉实力加权得分(由 招标人勾选) |
| ** | 第三章 评标办法（综合评估法）→评标办法前附表→2.2.4（5）设计标评分标准（适用初步设计完成后施工图设计完成前 以深化初步设计投标）（满分分值权**.0 %）→设计说明（适用市政项目） (0.0~**.0 分) | 设计说明结合招标文件要求，体现必要设计图纸内 容，内容至少包括：相关的设计依据及规范、经济 技术指标等，整体内容是否符合相关要求。（注 : 每 一分项设优、良、中、 一般、差，并对各评分等级 设置一个具体分值，不设评分区间） 优（** 分）：设计说明优于招标文件要求，完整 体 现必要设计图纸内容， 内容包括相关的设计依 据 及规范、经济技术指标等。整理评价优秀。 良（** 分）： 设计说明完全结合招标文件要求， 完整体现必要设计图纸内容，内容包括相关的设 计依据及规范、经济技术指标。 中（** 分）： 设计说明基本结合招标文件要求， 基本能完整体现设计图纸内容， 内容包括相关的 设计依据及规范、经济技术指标基本完整。 一般（8 分）：设计说明基本结合招标文件要求， 体现部分设计图纸内容且内容不完整，内容包括 相关的设计依据及规范、经济技术指标不完整， 内 容较少。 差（0 分） ：设计说明没有结合招标文件要求， 未 体现必要设计图纸内容，内容无相关的设计依 据 及规范、经济技术指标。 | 设计说明应结合招标文件要求，体现必要设计图纸内容，内容至少包括：相关的设计依据及规范、经济 技术指标等，整体内容应符合相关要求： 优(** 分)：设计说明优于招标文件要求，完整体现必要设计图纸内容， 内容包括相关的设计依 据 及规范、经济技术指标等。整体评价优秀。 良(** 分)： 设计说明完全结合招标文件要求，完整体现必要设计图纸内容，内容包括相关的设 计依据及规范、经济技术指标。整体评价良好。 中(** 分)：设计说明基本结合招标文件要求， 基本能完整体现设计图纸内容， 内容包括相关的 设计依据及规范、经济技术指标基本完整。 整体评价为中。 一般(8 分)：设计说明基本结合招标文件要求， 体现部分设计图纸内容但内容不完整，内容包括 相关的设计依据及规范、经济技术指标但不完整， 内容较少。 整体评价一般。 差(0 分)：设计说明没有结合招标文件要求， 未体现必要设计图纸内容，内容无相关的设计依 据 及规范、经济技术指标。整体评价差。 |
| ** | 第三章 评标办法（综合评估法）→评标办法前附表→2.2.4（5）设计标评分标准（适用初步设计完成后施工图设计完成前 以深化初步设计投标）（满分分值权**.0 %）→设计图纸（适用市政项目）(0.0~**.0 分) | 根据城市规划、建设标准、设计规范从设计依据、设计说明、工程方案等方面综合描述说明， 总体设 计思路非常清晰、非常完整，提供方案优缺点对比 分析；设计图纸完整性，专业技术指标是否合理， 整体内容是否符合相关要求。（注: 每一分项设 优、良、中、 一般、差，并对各评分等级设置一个 具体分值，不设评分区间） 优（** 分）：完全根据城市规划、建设标准、设 计 规范从设计依据、设计说明、工程方案等方面 综 合描述说明且优于项目要求， 总体设计思路非 常 清晰、非常完整且优于项目要求， 提供方案优 缺 点对比分析清晰完整； 设计图纸完整， 专业技 术 指标完全合理。 良（** 分）：完全根据城市规划、建设标准、设 计 规范从设计依据、设计说明、工程方案等方面 综 合描述说明， 总体设计思路非常清晰、非常完 整，提供方案优缺点对比分析清晰完整； 设计图 纸完整，专业技术指标完全合理。 中（** 分）：大部分能根据城市规划、建设标准、 设计规范从设计依据、设计说明、工程方案等方 面 综合描述说明，总体设计思路基本清晰、完整， 提 供方案优缺点对比分析基本完整； 设计图纸基 本 完整，专业技术指标大部分合理。 一般（** 分） ：基本根据城市规划、建设标准、 设计规范从设计依据、设计说明、工程方案等方 面 综合描述说明，总体设计思路基本清晰、但不 完 整， 提供方案优缺点对比分析不完整； 设计图 纸 不完整， 专业技术指标基本合理。 差（0 分） ：未根据城市规划、建设标准、设计 规 范从设计依据、设计说明、工程方案等方面综 合 描述说明，总体设计思路不清晰、不完整， 未 提 供方案优缺点对比分析；没有设计图纸，专业 技 术指标不合理，得 0 分。 | 设计图纸应根据城市规划、建设标准、设计规范、设计依据、设计说明、工程方案等方面综合描述说明，总体设计思路应非常清晰、非常完整，应提供方案优缺点对比分析、体现必要设计图纸内容，专业技术指标合理， 整体内容符合相关要求： 优(** 分)：完全根据城市规划、建设标准、设计规范、设计依据、设计说明、工程方案等方面 综 合描述说明且优于项目要求， 总体设计思路非常清晰、非常完整且优于项目要求， 提供方案的优 缺 点对比分析清晰完整，完整体现必要设计图纸内容， 专业技术指标完全合理。 良(** 分)：完全根据城市规划、建设标准、设 计 规范、设计依据、设计说明、工程方案等方面 综 合描述说明， 总体设计思路非常清晰、非常完 整，提供方案的优缺点对比分析清晰完整; 体现必要设计图纸内容，专业技术指标完全合理。 中(** 分)：大部分能根据城市规划、建设标准、 设计规范、设计依据、设计说明、工程方案等方 面 综合描述说明，总体设计思路基本清晰、完整， 提 供方案的优缺点对比分析基本完整; 体现必要设计图纸内容，专业技术指标大部分合理。 一般(** 分)：基本根据城市规划、建设标准、 设计规范、设计依据、设计说明、工程方案等方 面 综合描述说明，总体设计思路基本清晰但不 完 整， 提供方案的优缺点对比分析不完整; 没有设计图纸， 专业技术指标基本合理。 差(0 分)：未根据城市规划、建设标准、设计 规 范、设计依据、设计说明、工程方案等方面综 合 描述说明，总体设计思路不清晰、不完整， 未 提 供方案的优缺点对比分析;没有设计图纸，专业 技 术指标不合理。 |
| ** | 第四章 合同条款及格式→第三部分 专用合同条款 | 专用合同条款 | 按修改后的专用合同条款 |
