| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | **0天 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | 其他 |
| 投标保证金金额 | **0,**0元 人民币 |
| 控制价(最高限价) | **,**4,**3.** |
| 评标办法 | 综合评分法 |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 各潜在投标人: 仁化县工人文化宫建设项目施工网上提问时间已截止,现对投标人提出的疑问进行答疑回复。本答疑书作为招标文件的一部分,请各投标人仔细阅读本答疑书,认真编制投标文件。
问题一:根据国家发展改革委办公厅关于规范招标投标领域信用评价应用的通知(发改办财金〔****〕**0号):各地方不得以信用评价、信用评分等方式变相设立招标投标交易壁垒等作为信用评价加分事项。在招标文件P**综合评分表中却还设置了韶关地区企业诚信评价等级作为加分条件,违反了国家发改委的相关规定,违反招投标法,是否需要整改。
答:此项评分已删除,详见“仁化县工人文化宫建设项目施工更正及延期公告”。
问题二:根据P**评分表中商务部分的企业履约信誉、韶关地区企业诚信评价和招标人自选项三条件可知,能满足所有条件达到满分的有且只有仁化县振华建筑工程有限公司一家单位,该项目将由仁化县振华建筑工程有限公司中标。属于内定中标人的情形,违反招投标法中招标人和投标人串通投标的相关规定。
答:“韶关地区企业诚信评价”此项评分已删除,并对商务部分评分作相应修改,详见“仁化县工人文化宫建设项目施工更正及延期公告”。潜在投标人所提及的评分因素仅作为择优选取施工单位的评审指标,不存在违反相关规定的情形。
本答疑书作为招标文件的一部分,凡招标文件与本答疑书不一致之处,以本答疑书为准。带来不便,敬请谅解!
招标人(盖章):仁化县总工会 招标代理机构(盖章):广州穗峰建设工程监理有限公司 ****年**月**日 |
| 递交时间 |