| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 |
| 1 | 评标方法 | 中标候选人排序方法 | 综合评分相等时，依次按下列因素排序：（1）投标报价由低到高（2）技术部分得分由高到低（3）商务部分得分由高到低（4）其他评分因素得分由高到低；上述因素仍不能排定顺序的，由招标人自行确定。 |
| 2.1.1 | 形式评审 标准 | 投标人名称 | 与营业执照（事业单位法人证书）、资质证书一致 |
| 签字、盖章 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.7.3 (B)项要求 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求和符合第二章“投标人须知”第 3.7.1 项和第5.2项要求 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人（如有） |
| 报价唯一 | 只能有一个报价，即符合第二章“投标人须知”第 **.3项要求 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 |
| 2.1.2 | 资格评审 标准 | 营业执照（事业单位法人证书）和组织机构代码证 | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1 项规定 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定（如有） |
| 投标要求 | 不存在本章第3.1.2项任何一种情形 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 |
| 2.1.3 | 响应性评 审标准 | 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 |
| 交货期 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 |
| 交货地点 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 |
| 技术性能指标 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.4 项规定 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第 1.**.1 项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 |
| 投标设备及技术服务和质保期服务 | 符合第五章“供货要求”中的实质性要求和条件 |
| 技术支持资料 | 符合第二章“投标人须知”第 1.**.3 项规定 |
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 |
| 2.2.1 | 分值构成 (总分**0.0分) | 商务部分：6.0 分 技术部分：**.0 分 投标报价：**.0 分（不低于**分） 其他评分因素：2.0分 |
| 3.2.4 | 低于成本 评审 | 按照第二章“投标人须知”第**.4项规定进行评审。 |
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 采用下列方式： □ A方式：采用有效投标报价（经初步评审合格且不低于成本的投标报价；报价有修正的，以修正后的价格为准）中最低报价为评标基准价，计算公式为： S（评标基准价）=amin，amin为有效的最低投标报价。 ? B方式：采用有效投标报价（经初步评审合格且不低于成本的投标报价；报价有修正的，以修正后的价格为准）的算术平均值为评标基准价，计算公式为： S（评标基准价）=（a1 +……+an）/n，a为有效的投标报价。 注：评标基准价小数点后保留两位。 |
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=**0% ×︱（投标人报价 -评标基准价）︱/评标基准价 注：偏差率百分数小数点后保留两位。 |
| 条款号 | 评分因素 （偏差率） | 分值 | 评分标准 |
| 2.2.4 （1） | 商务评分 标准 | 企业实力 | 4.0 | 企业实力：投标人具有《中华人民共和国特种设备生产许可证》，(电梯类：曳引驱动乘客电梯(含消防员电梯)为A2 级及以上的得 4 分，为 B 级的得 2 分，其余不得分。 投标人具有《中华人民共和国特种设备生产许可证》，(电梯类：曳引驱动乘客电梯(含消防员电梯)，如投标人提供是新证未体现等级的，针对《中华人民共和国特种设备生产许可证》内许可参数达到≤6.0m/s得4分，许可参数数达到≤2.5m/s得2分，其余不得分。 |
| 类似业绩 | 2.0 | 投标人自****年1月1日至今已完或正在供货或新承接的合同金额不低**0万元的电梯设备采购及安装业绩，每有一个类似业绩的得1分，最高得2分。 注：提供中标（成交）通知书或合同复印件。 |
| 注：商务评分标准可从对投标人履约能力的评价、对招标文件商务条款的响应程度、投标人业绩或投标设备业绩等方面设置。 |
| 2.2.4 （2） | 技术评分 标准 | 技术指标 | **.0 | 1、投标无机房电梯马达功率因数高于**%得4分，高于**%得2分，低于**%得1分。(提供所投电梯制造商委托的第三方检测机构提供的证明材料加盖投标人公章，且检测机构具有CMA认证、ILAC-MRA认证及CNAS认证，提供证明材料需加盖投标人公章，不提供不得分。）； 2、投标无机房电梯开关门过程中最大噪音值不大于**dB（A），得5分；电梯开关门过程中最大噪音值不大于**dB（A），得3分；电梯开关门过程中最大噪音值不大于**dB（A），得1分；其余不得分。(提供所投电梯制造商委托的第三方检测机构提供的证明材料加盖投标人公章，且检测机构具有CMA认证、ILAC-MRA认证及CNAS认证，提供证明材料需加盖投标人公章，不提供不得分。）；
3、投标无机房电梯所有产品控制系统需符合EMC电磁兼容性得4分，部分具有得2分，不具有得0分，提供EMC证书并加盖制造商公章佐证，未提供不得分；
4、投标无机房电梯马达及控制柜由投标品牌制造商生产提供的得4分，其中一项满足得2分，都未满足得0分。(提供所投电梯制造商委托的第三方检测机构提供的证明材料加盖投标人公章，且检测机构具有CMA认证、ILAC-MRA认证及CNAS认证，提供证明材料需加盖投标人公章，不提供不得分。）。 |
| 安装技术方案 | **.0 | 1、安装、调试计划满足项目的要求且合理，关键工序明确。根据以上等综合因素给予评分：优得3分，良得1.5分，一般得1分，差得 0.5分，未提供不得分。 2、施工安全保障措施：优得3分，良得1.5分，一般得1分，差得 0.5分，未提供不得分。 3、根据投标人质量管理体系、质量验收程序、质量保障措施是否完善、健全、合理进行综合评分：优得3分，良得1.5分，一般得1分，差得 0.5分，未提供不得分。 4、根据投标人供货和安装进度计划、工期保障措施是否全面合理进行综合评分：优得3分，良得1.5分，一般得1分，差得 0.5分，未提供不得分。 5、安装工艺方案采用先进性、合理性的安装方案。根据以上等综合因素给予评分：优得3分，良得1.5分，一般得1分，差得 0.5分，未提供不得分。 |
| 注：技术评分标准可从对投标设备的整体评价、投标设备技术性能指标的响应程度、对投标人技术服务和质保期服务能力的评价等方面设置。 |
| 2.2.4（3） | 投标报价评分标准 | 偏差率 | □ 有效投标报价等于评标基准价的得满分，其他有效投标报价与评标基准价相比，每高1%扣 （不少于0.5）分。 ? 有效投标报价等于评标基准价的得满分，其他有效投标报价与评标基准价相比，每高1%扣 1 （不少于1）分，每低1%扣 1 （不少于0.5）分。 注：中间值采用插入法计算，小数点后保留两位。每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。 |
| 2.2.4 （4） | 其他因素 评分标准 | 售后服务 | 2.0 | 投标人针对本项目提供的售后服务方案，包含但不限于①质保期内售后服务方案；②质保期外售后服务方案；③备品备件供应及配置方案；④维保介绍等内容进行综合评定。好得2分，中得1 分，一般得0.5分，无得 0 分。 |
