| 1 | 更正招标文件第四章资格审查及评标办法中：实验室质量控制体系 | “实力评价（**分）：1、投标单位获得市级及以上病理会诊中心资格的得6分（资质与投标单位名称一致，提供复印件加盖公章）； 2、提供****年以来具有自主申报或协助举办市级或省级以上检验项目带学分的继续教育批复文件提供一份得1分，满分4分。 注：须提供以上相关证明材料复印件并加盖投标人公章，未提供或提供不符合要求的，不得分”；“服务方案（9分）：根据投标人提供的检测服务方案、运作流程，检测服务各项质量标准的承诺及目标等、根据项目实际情况，投标人提供结果查询服务方案，包括信息系统对接、报告系统查询方式等方面进行综合评审： 1、检测服务方案全面具体、科学合理，可操作性高，得9分； 2、检测服务方案较详细具体、较科学合理的，可操作性较高，得6分； 3、检测服务方案基本合理但不全面，具有可操作性的，得3分； 4、检测服务方案不够全面，具有合理性，操作性较低，得1分； 5、未提供或其他，得0分”；“实验室质量控制体系（5分）：根据投标人之间提供的与本项目相关质量控制方案进行综合对比： ①内容充实，涵盖所有送检流程中的质量控制方案得5分； ②内容较为充实，涵盖部分送检流程中的质量控制方案得3分； ③内容缺失，质量控制方案不切合实际得1分。 注：未提供或提供不符合要求的，不得分”。 | “实力评价（4分）：提供****年以来具有自主申报或协助举办市级或省级以上检验项目带学分的继续教育批复文件提供一份得1分，满分4分。 注：须提供以上相关证明材料复印件并加盖投标人公章，未提供或提供不符合要求的，不得分”；“服务方案（**分）：根据投标人提供的检测服务方案、运作流程，检测服务各项质量标准的承诺及目标等、根据项目实际情况，投标人提供结果查询服务方案，包括信息系统对接、报告系统查询方式等方面进行综合评审： 1、检测服务方案全面具体、科学合理，可操作性高，得**分； 2、检测服务方案较详细具体、较科学合理的，可操作性较高，得8分； 3、检测服务方案基本合理但不全面，具有可操作性的，得4分； 4、检测服务方案不够全面，具有合理性，操作性较低，得1分； 5、未提供或其他，得0分。”；“实验室质量控制体系（8分）：根据投标人之间提供的与本项目相关质量控制方案进行综合对比： ①内容充实，涵盖所有送检流程中的质量控制方案得8分； ②内容较为充实，涵盖部分送检流程中的质量控制方案得4分； ③内容缺失，质量控制方案不切合实际得1分。 注：未提供或提供不符合要求的，不得分” |
