乐山市五通桥区中心城区地下管廊综合项目（一期）茶花路路口—连接线路口段（二标段）的招标文件

乐山市五通桥区中心城区地下管廊综合项目（一期）茶花路路口—连接线路口段（二标段）设计

补遗1号

致各潜在投标人：

现针对各潜在投标人对乐山市五通桥区中心城区地下管廊综合项目（一期）茶花路路口-连接线路口段（二标段）设计招标文件提出的疑问对该项目作出如下补遗：

1、本次招标范围中不包含展陈策划，最高投标限价不含展陈策划费用。

2、招标文件第一章2.2规模及投资额和第二章投标人须知前附表

1.1.6条项目建设规模中的五通广场政务中心及城市客厅建设，新建道路总长度 ****m(含支路)，广场总面积约****8m2，建筑面积约****0m2。涉及道路、地下综合管理、过街天桥、建筑、景观绿化、亮化工程、城市客厅展陈策划等。”变更为：

“五通广场政务中心及城市客厅建设，新建道路总长度 ****m (含支路 )，广场总面积约****8m2，建筑面积约****0m2。涉及道路、地下综合管理、过街天桥、建筑、景观绿化、亮化工程等。

3、招标文件第三章评标办法前附表中2.2.4（2）设计方案设计方案评审标准中删除三、展陈策划1、项目背景解读，提炼展陈主题，进行定位判定；优得 1 分，良得0.5 分，一般得 0.2 分，无得 0 分 2、项目理解和剖析；优得1分，良得0.5 分，一般得 0.2分，无得 0 分 3、梳理五通桥文化分析；优得1 分，良得0.5分，一般得0.2分，无得0分。”。

设计方案评分标准中：“二、方案设计：1、市政方案设计：1.1 项目分析（对本项目的认识对招标项目的理解和总体设计思路是否清晰，正确理解并执行规划要求，与周边路网、建筑、交通衔接是否顺畅）；优得 4 分，良得 3分，一般得 1 分，无得0 分；”

变更为：

“二、方案设计：1、市政方案设计：1.1项目分析（对本项目的认识对招标项目的理解和总体设计思路是否清晰，正确理解并执行规划要求，与周边路网、建筑、交通衔接是否顺畅）；优得5分，良得 3.5 分，一般得 2 分，无得 0 分；”；

“2.3 景观节点展示表达清晰，具有文化性、创意性（a.对本项提供至少 4 处景观节点放大平面及效果图；b.中央公园提供至少 3处景观节点放大平面及效果图；c.节点展示充分体现场地文化，提供节点构思、设计分析）优得 ** 分，良得 6.5 分，一般 得 3 分，无得 0 分；”

变更为：

“2.3 景观节点展示表达清晰，具有文化性、创意性（a.对本项提供至少 4 处景观节点放大平面及效果图；b.中央公园提供至少 3 处景观节点放大平面及效果图；c.节点展示充分体现场地文化，提供节点构思、设计分析）优得 ** 分，良得 8 分，一般 得 4 分，无得 0 分；”

4.招标文件其它内容不变。

招标人：乐山市五通桥区桥兴投资发展有限责任公司

****年3月3日