四川省应急救援能力提升行动计划（2019-2022年）采购更正公告（第二次）

更正原因：

更正内容：1、原招标文件中所有的“《四川省政府采购当事人诚信管理办法》(川财采【****】？**号文件)已失效”，现变更为“《四川省公共资源交易领域严重失信联合延戒实施办法》(川发改信用规[****]**5号)”。2、原招标文件？“综合评分明细表？？企业实力？？2、投标人所投无人机设备厂家具有研发技术能力强，所研产品中有通过省级以上（含）科学技术成果评价，且被认定为国际先进水平的，每提供一项证明材料得0.5分，本项最多得2分。（注：提供相关证明材料予以佐证并加盖投标人公章）”，现更正为“综合评分明细表？？企业实力？？2、投标人所投无人机设备厂家具有研发技术能力强，所研产品中有通过省级以上（含）科学技术成果评价，每提供一项证明材料得0.5分，本项最多得2分。（注：提供相关证明材料予以佐证并加盖投标人公章）”3、原招标文件？“综合评分明细表？实施方案？投标人结合本项目需求提供合理可行的项目实施方案，包括但不限于：1、进度计划及保障措施；2、供货保障措施；3、技术保障措施；4、质量保障措施；5、安全及应急保障措施；6、系统安装与调试方案等6个方面，方案齐全且合理可行的得6分，每缺少一项扣1分，每有一项存在错误、缺陷或不满足合理可行条件的扣0.5分，扣完为止。（注：有缺陷或不合理是指方案存在不适用项目实际情况的情形、套用其他方案、凭空编造、逻辑漏洞、科学原理错误以及不可能实现的夸大情形等情况。）”现更正为“综合评分明细表？实施方案？投标人结合本项目需求提供合理可行的项目实施方案，包括但不限于:1、进度计划及保障措施;2、供货保障措施;3、技术保障措施;4、质量保障措施;？5、安全及应急保障措施;6、系统安装与调试方案等6个方面，方案齐全且合理可行的得6分，每缺少一项扣1分，每有一项存在错误、缺陷或不满足合理可行条件的扣0.5分，扣完为止。(注:内容存在错误、缺陷或不满足合理可行条件指:方案内容不切合行业实际、不符合行业政策;或方案内容生搬硬造，与实际情况不符，存在偏差;或方案内容过于简略，存在与项目无关的文字内容;或内容不适用项目实际情况;或内容逻辑漏洞或原理错误;或方案中内容前后不一致、前后逻辑错误、涉及的规范及标准错误;或方案中存在地点区域、项目名称错误及不符合项目实际情况等)”4、原招标文件？“综合评分明细表？售后服务？投标人结合本项目需求提供合理可行的售后服务，包括但不限于：1、售后服务内容；2、售后服务保障措施；3、备品备件服务措施（包括响应时间、维修时间、维修方式）；4、售后服务保障体系；5、人员培训等5个方面，方案齐全且合理可行的得5分，每缺少一项扣1分，每有一项存在错误、缺陷或不满足合理可行条件的扣0.5分，扣完为止。（注：有缺陷或不合理是指方案存在不适用项目实际情况的情形、套用其他方案、凭空编造、逻辑漏洞、科学原理错误以及不可能实现的夸大情形等情况。）”现更正为“综合评分明细表？售后服务？投标人结合本项目需求提供合理可行的售后服务，包括但不限于:1、售后服务内容;2、售后服务保障？措施;3、备品备件服务措施(包括响应时间、维修时间、维修方式);4、售后服务保障体系;5、人员培训等5个方面，方案齐全且合理可行的得5分，每缺少一项扣1分，每有一项存在错误、缺陷或不满足合？理可行条件的扣0.5分，扣完为止。(注:内容存在错误、缺陷或不满足合理可行条件指:方案内容不切合行业实际、不符合行业政策;或方案内容生搬硬造，与实际情况不符，存在偏差;或方案内容过于简略，存在与项目无关的文字内容;或内容不适用项目实际情况;或内容逻辑漏洞或原理错误;或方案中内容前后不一致、前后逻辑错误、涉及的规范及标准错误;或方案中存在地点区域、项目名称错误及不符合项目实际情况等)”5、原“投标截止时间、开标时间及文件接收时间：****年**月**日**？：**（北京时间）”现更正为“投标截止时间、开标时间及文件接收时间：****年**月**日**？：**（北京时间）”其他内容不变。

原公告的投标文件提交截止时间：****-**-** **:**:**，更正为：****-**-** **:**:**。

原公告的开标时间：****-**-** **:**:**，更正为：****-**-** **:**:**。

更正内容：

1. 原招标文件中所有的“《四川省政府采购当事人诚信管理办法》(川财采【****】 **号文件)已失效”，现变更为“《四川省公共资源交易领域严重失信联合延戒实施办法》(川发改信用规[****]**5号)”。
2. 原招标文件 “综合评分明细表 企业实力 2、投标人所投无人机设备厂家具有研发技术能力强，所研产品中有通过省级以上（含）科学技术成果评价，且被认定为国际先进水平的，每提供一项证明材料得0.5分，本项最多得2分。（注：提供相关证明材料予以佐证并加盖投标人公章）”，现更正为“综合评分明细表 企业实力 2、投标人所投无人机设备厂家具有研发技术能力强，所研产品中有通过省级以上（含）科学技术成果评价，每提供一项证明材料得0.5分，本项最多得2分。（注：提供相关证明材料予以佐证并加盖投标人公章）”
3. 原招标文件 “综合评分明细表 实施方案 投标人结合本项目需求提供合理可行的项目实施方案，包括但不限于：1、进度计划及保障措施；2、供货保障措施；3、技术保障措施；4、质量保障措施；5、安全及应急保障措施；6、系统安装与调试方案等6个方面，方案齐全且合理可行的得6分，每缺少一项扣1分，每有一项存在错误、缺陷或不满足合理可行条件的扣0.5分，扣完为止。（注：有缺陷或不合理是指方案存在不适用项目实际情况的情形、套用其他方案、凭空编造、逻辑漏洞、科学原理错误以及不可能实现的夸大情形等情况。）”现更正为“综合评分明细表 实施方案 投标人结合本项目需求提供合理可行的项目实施方案，包括但不限于:1、进度计划及保障措施;2、供货保障措施;3、技术保障措施;4、质量保障措施; 5、安全及应急保障措施;6、系统安装与调试方案等6个方面，方案齐全且合理可行的得6分，每缺少一项扣1分，每有一项存在错误、缺陷或不满足合理可行条件的扣0.5分，扣完为止。(注:内容存在错误、缺陷或不满足合理可行条件指:方案内容不切合行业实际、不符合行业政策;或方案内容生搬硬造，与实际情况不符，存在偏差;或方案内容过于简略，存在与项目无关的文字内容;或内容不适用项目实际情况;或内容逻辑漏洞或原理错误;或方案中内容前后不一致、前后逻辑错误、涉及的规范及标准错误;或方案中存在地点区域、项目名称错误及不符合项目实际情况等)”
4. 原招标文件 “综合评分明细表 售后服务 投标人结合本项目需求提供合理可行的售后服务，包括但不限于：1、售后服务内容；2、售后服务保障措施；3、备品备件服务措施（包括响应时间、维修时间、维修方式）；4、售后服务保障体系；5、人员培训等5个方面，方案齐全且合理可行的得5分，每缺少一项扣1分，每有一项存在错误、缺陷或不满足合理可行条件的扣0.5分，扣完为止。（注：有缺陷或不合理是指方案存在不适用项目实际情况的情形、套用其他方案、凭空编造、逻辑漏洞、科学原理错误以及不可能实现的夸大情形等情况。）”现更正为“综合评分明细表 售后服务 投标人结合本项目需求提供合理可行的售后服务，包括但不限于:1、售后服务内容;2、售后服务保障 措施;3、备品备件服务措施(包括响应时间、维修时间、维修方式);4、售后服务保障体系;5、人员培训等5个方面，方案齐全且合理可行的得5分，每缺少一项扣1分，每有一项存在错误、缺陷或不满足合 理可行条件的扣0.5分，扣完为止。(注:内容存在错误、缺陷或不满足合理可行条件指:方案内容不切合行业实际、不符合行业政策;或方案内容生搬硬造，与实际情况不符，存在偏差;或方案内容过于简略，存在与项目无关的文字内容;或内容不适用项目实际情况;或内容逻辑漏洞或原理错误;或方案中内容前后不一致、前后逻辑错误、涉及的规范及标准错误;或方案中存在地点区域、项目名称错误及不符合项目实际情况等)”
5. 原“投标截止时间、开标时间及文件接收时间：****年**月**日** ：**（北京时间）”现更正为“投标截止时间、开标时间及文件接收时间：****年**月**日** ：**（北京时间）”

其他内容不变。

无