500226202211070010101的澄清修改文件

重庆市荣昌区中医院迁建项目高低压配电房设备采购

答疑及补遗通知（**）

各潜在投标人：

现将“重庆市荣昌区中医院迁建项目高低压配电房设备采购”质疑内容答复如下：

质疑一：请提供下配电箱的电气系统图纸。

答：高低压配电房设备不包含配电箱，无配电箱电气系统图纸。

质疑二：招标文件2.2.2（1）技术部分评分标准中关于变压器/高低压柜技术要求（**分）整个**分的构成，变压器的金额约为**万的分值**分加权占比**%；而高低压开关柜的金额接近**0万分值仅仅为4分加权占比为**%？孰重孰轻，搞不清楚？与其这样，倒不如把这个4分全部加到变压器技术标准里，岂不是更好，更容易控制？并且提供评分标准中的这个低压柜GCS和高压柜KYN**-**的报告是所有有一定规模高压开关柜/低压柜成套厂家的的最起码证资质报告。连最起码的技术门槛都不会设置，真是让人哭笑不得哦。让我指导下吧，比如设置下内燃弧试验报告，抗震等级试验报告，局放试验报告，电磁兼容试验报告，设置下诸如低压进线、联络柜应提供具有CMA和CNAS标识的、额定电流大于****A的型式试验报告和额定电流****A的强制性认证产品符合性自我声明等看上去岂不是更能体现专业水平与硬实力？这样才是评分技术标的标准吧。是不是担心设置复杂了，门槛提高了。之前《主要材料设备标准》第2条关于高低压配电柜品牌：森南，润泰这两个不入流的成套厂配电柜品牌连门槛都进不来，造成失控的局面？这样本末倒置，奇葩怪相的评分标准，请问请业主法人/招标人/招标代理机构你们是怎么做到的？是怎么一步一步通过会签流程，完成审核的？请修改评分标准。

答：本项目招标文件设置符合招投标及相关法律法规要求。

质疑三：招标文件中《主要材料设备标准》第3条关于真空断路器：人民，常熟，良信或同等档次及其以上：第4条关于框架断路器，塑壳断路器：人民，常熟，良信或同等档次及其以上：首先第一步请业主法人/招标人/招标代理机构明确下北京北元电器有限公司，贵州泰永长征技术股份有限公司，南京亚派科技股份有限公司的产品等是否都属于与人民（需明确准确公司全称，以免山寨冒名人民品牌），常熟开关制造有限公司，上海良信电器股份有限公司等属于同一档次？是新增的三个全国的一线品牌都符合贵方要求的同等档次及其以上要求还是只有其中的某一些或者某一个？请业主法人/招标人/招标代理机构正面回答下“满足同等档次及其以上”或者“不满足同等档次及其以上”。第二步请业主法人/招标人/招标代理机构明确下元器件品牌“人民”是哪个准确的商标名称。最好写出全称吧。业内都知晓，｛全称：上海电器股份有限公司人民电器厂 简称：上海人民电器厂 产品注册商标：上联 地址：上海市静安区共和新路****号（总厂）｝此为真正的大家熟知的国产知名品牌——上海人民（上联）元器件品牌。其余的诸如，中国人民，北京人民，江苏人民，申投集团上海电器股份有限公司，申投集团上海电器股份有限公司人民电器厂等均为冒牌，山寨，打差边球的产品。为了避免以次充好，以假乱真，出现用上海人民（上联）进行预算核价，实际上被钻了空子，出现其他山寨版“人民”品牌实际供货的情况，造成国有资产的流失。还请业主法人/招标人/招标代理机构像荣昌中医院配电箱招标那样，明确写出上海人民（上联）的文字描述。不要模糊的“人民”品牌，也不用遮遮掩掩，大大方方的在澄清中回复：此人民品牌为上海人民电器厂（上联）。

答：（1）投标品牌须满足招标文件“主要材料设备标准”中品牌最低档次标准及以上；满足招标文件“技术标准和要求”。
（2）此人民品牌全称为上海电器股份有限公司人民电器厂。

质疑四：招标文件中《主要材料设备标准》第2条关于高低压配电柜品牌：森南，嘉瑞，润泰或同等档次及其以上：请推荐品牌档次差距很大,非常明显就不是在同一档次。业主法人/招标人/招标代理机构明确下你们指得同等档次及其以上的标准是什么？注册资金****万？****万？****万以上？报表里面的销售额****万？****万？****万？有****年1月1号至今类似的**0万的低压柜业绩1个？3个？5个还是**个以上？社保人员**个？**个？**个人以上？为了避免招投标双方彼此对《同等档次及其以上表述》理解的有差异，为了更加高效节约招投标双方的宝贵时间，免得做些无用功。请业主法人/招标人/招标代理机构能不能在回复中明确出来这条的同等档次及其以上的标准是什么？又或者按照重庆润泰电气有限公司的（天眼查APP）的入门基础信息，即只要是注册资金达到****万以上。实缴资金****万以上且参保人数6人以上。就可以认为是业主法人/招标人/招标代理机构所指的同等档次及其以上的意思？请业主法人/招标人/招标代理机构正面回答“是同等档次及其以上”或者“不是同等档次及其以上”。请不要用“按照招标文件执行”这样的废话回复。

答：投标品牌须满足招标文件“主要材料设备标准”中品牌最低档次标准及以上；满足招标文件“技术标准和要求”。

质疑五：招标文件中《主要材料设备标准》第1条关于变压器品牌：金盘，渝和，欧旭或同等档次及其以上：推荐品牌档次差距很大,非常明显就不是在同一档次。业主法人/招标人/招标代理机构你们要圈品牌也拜托做一下市场调研嘛，以免落人口实。海南金盘是上市公司，其变压器产品的品质和口碑在全国排名前三。而渝和，欧旭这样的属于**线的不入流的小品牌是靠的啥居然能和全国性的著名品牌放在一起供投标人选择？你们见过奔驰车和力帆汽车摆在一起进行销售的吗？简直是荒唐可笑至极。这种定位请问你们是想用十八线小品牌？还是全国一线品牌？还是故意拿一线品牌来拉高价格？？形成不公平投标。本品牌表就是用国内一线品牌的价格购买国内十八线品牌产品，完全浪费国家财政资金，导致国家资产流失。如此违规违法操作何来公平、公开、公证一说。哪有何必招标呢。建议：既然如此，你们可以直接指定。那请业主法人/招标人/招标代理机构明确，如果选择重庆源通，望变，重变，重庆吉能，许继电气，江苏恒大等品牌变压器产品参与投标，又或者是选择满足变压器的技术要求，能提供出相关符合要求的资质报告的合格变压器品牌均能参与此次招投标。会不会被你们废标?请业主法人/招标人/招标代理机构正面回答“会”或者“不会”。请不要用“按照招标文件执行”这样的废话回复。

答：详见本答疑第四条回复内容。

质疑六：尊敬的巫山县领导、发展改革委员会、项目行业主管单位、项目业主单位，巫山县……

答：质疑内容与本项目无关。

各潜在投标人：

现将“重庆市荣昌区中医院迁建项目高低压配电房设备采购”的招标文件补遗内容发布如下：

一、本项目投标总报价最高限价为：******1.**元（大写：肆佰伍拾肆万捌仟叁佰伍拾壹元整）。

二、工程量清单最高限价以本次发布为准，详见本通知附件。

注：已发出的招标文件与本次补遗有冲突的地方，以本次补遗为准。本次补遗作为招标文件的组成部分。请各潜在投标人自行在网上下载本通知相关内容，不管下载与否，都视为全部知晓其全部内容。

项目法人：重庆市荣昌区中医院

招标人：重庆建工第三建设有限责任公司

招标代理机构：贵州信和工程招标造价咨询有限公司

****年2月**日