500119202302030010101的澄清修改文件

关于《南川区智慧停车建设项目(一期)设计施工总承包（EPC）》

有关质疑的答疑及补充通知

各投标人：

现对南川区智慧停车建设项目(一期)设计施工总承包（EPC）有关质疑的答疑及补充通知如下：

一、质疑内容:

质疑1.招标文件基本资格条件里面写了一堆产品技术参数，这里应是企业的建设类资质资格，产品技术参数等应是第七章技术参数和标准的内容，文件的写法没有按照重庆市发改委、公管局的模板要求啊，这么随意的吗？

答：本项目招标文件参照《重庆市房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包标准招标文件（全流程电子招标****年版）》（****年9月修改word版)范本文件进行编制。

质疑2.针对本工程，我司存在以下疑问，往代理公司及业主单位详情回答。

纵观巫山县近两年所招标的项目，无一不是高价中标，整个重庆市本是采取“最低价中标”为何巫山县却无一低价中标，反之所有低价都是被否决投标，是因为有人暗箱操作还是带有倾向性？据悉：巫山县居多数项目都是采取“非法”控制社会评标专家带有意图性的从而实现高价中标，巫山县的已开标的招投标项目每次组建的评标委员会成员都是基本固定的评标专家参与评标故而废掉不是意向的投标单位、达到意向的投标人中标目的，根据了解此情况是在每个项目开标前填写抽取专家抽取表的时候进行固定填写专家专业编号进行控制抽取固定专家成员以“毛心明”A******（城市轨道交通工程中的给水排水工程）、“李明”A******（水利工程中的机电设备及安装工程）为首，以“潘京红”A******（园林绿化工程中的绿化工程）、“张春”A******（城市轨道交通工程中的给水排水工程）为辅），请问相关监督领导，难道巫山县的所有项目实际实施的工程内容都与以上的专业类似和相符吗？巫山县是一个以大型的轨道交通、类似三峡大坝水利工程、以绿化著名的深圳城市？多希望有机会目睹和乘坐轨道环绕、绿水青山、有着利国利民大型水利设备的巫山县！！在此希望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理，还招投标行业一个良好的营商环境。

答：此质疑内容与本项目招标无关。

质疑3.尊敬的巫山县领导、发展改革委员会、项目行业主管单位、项目业主单位，巫山县是不是山高皇帝远的地方，而导致招投标市场如此黑暗和不公平！作为一个潜在投标人，巫山县招投标存在一个严重的不公平公开公正的现状！情况如下：巫山县的已开标的招投标项目每次组建的评标委员会成员都是基本固定的评标专家参与评标故而废掉不是意向的投标单位、达到意向的投标人中标目的，根据了解此情况是在每个项目开标前填写抽取专家抽取表的时候进行固定填写专家专业编号进行控制抽取固定专家成员（毛心明、李明、潘京红、张春），固定的专业如下（城市轨道交通工程中的相关专业编号、水利工程中机电设备及安装工程专业编号、绿化工程中专业编号），请问相关监督领导，难道巫山县的所有项目实际实施的工程内容都与以上的专业类似和相符吗？巫山县是一个以大型的轨道交通、类似三峡大坝水利工程、以绿化著名的深圳城市？多希望有机会目睹和乘坐轨道环绕、绿水青山、有着利国利民大型水利设备的巫山县！！在此我作为一个潜在投标人代表，跪谢以上综合评标库专家，感谢您们一直都在为巫山县建设做出巨大贡献，同时也在为自己和相关人的经济实现更上N个台阶！！！望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理！！！！

答：此质疑内容与本项目招标无关。

质疑4.请问建筑行业甲级资质是否满足本次招标对设计资质的要求？

答：不满足。

二、 补充通知：

本项目递交投标文件地点及开标地点为重庆市南川区公共资源交易中心开标区（具体请登陆重庆市公共资源交易网（南川区）（******）查询或递交文件当日见交易中心大厅电子显示屏）。

三、 本答疑及补充通知是在招标文件的基础上，进行澄清与修正，如与招标文件不符时，以本答疑及补充通知为准。本答疑及补充通知作为招标文件的组成部份。

重庆博润资产经营管理有限公司 ****年2月9日