一、项目基本情况
原公告的采购项目编号:N****************
原公告的采购项目名称:崇州市政府投资项目工程咨询及造价咨询服务采购项目
首次公告日期:****年**月**日
二、更正信息:
更正事项:采购文件
更正内容:
1.招标文件第七章评标办法“综合评分明细表”包1“项目负责人”评分项中“(1)建筑和市政专业人员共不少于5人,均为注册咨询工程师(投资)中级及以上职业资格的的得8分(5人注册咨询工程(投资)专业须具有建筑或市政公用工程专业,可以分别具有,也可以同时具有);未达到标准不得分。(联合体投标的,联合体内每家单位应至少提供1名,联合体内每有一家未提供的扣1.6分,扣完为止。)”变更为“(1)建筑和市政专业人员共不少于5人,均为注册咨询工程师(投资)的得8分(5人注册咨询工程(投资)专业须具有建筑或市政公用工程专业,可以分别具有,也可以同时具有);未达到标准不得分。(联合体投标的,联合体内每家单位应至少提供1名,联合体内每有一家未提供的扣1.6分,扣完为止。)”
2.招标文件第七章评标办法“综合评分明细表”包1“专职咨询人员”评分项中“(1)具备注册咨询工程师(投资)中级及以上职业资格专业技术人员**人的得6分。”变更为“(1)具备注册咨询工程师(投资)专业技术人员**人的得6分。”
3.招标文件第七章评标办法“综合评分明细表”包1“项目服务方案”评分项中“内容缺陷是指:存在不适用项目实际情况的情形(与项目实际不匹配、不符合项目特点)、人员分工和岗位设置不完整不明确、凭空编造、逻辑漏洞、科学原理错误以及不可能实现的夸大情形、与采购人内部管理办法附件一和附件二内容冲突等,扣完为止。”变更为“内容缺陷是指:存在不适用项目实际情况的情形(与项目实际不匹配、不符合项目特点)、人员分工和岗位设置不完整不明确、凭空编造、逻辑漏洞、科学原理错误以及不可能实现的夸大情形等,扣完为止。”
4.招标文件第七章评标办法“综合评分明细表”包2“项目服务方案”评分项中“内容缺陷是指:存在不适用项目实际情况的情形(与项目实际不匹配、不符合项目特点)、人员分工和岗位设置不完整不明确、凭空编造、逻辑漏洞、科学原理错误以及不可能实现的夸大情形、与采购人内部管理办法附件一和附件二内容冲突等,扣完为止。”变更为“内容缺陷是指:存在不适用项目实际情况的情形(与项目实际不匹配、不符合项目特点)、人员分工和岗位设置不完整不明确、凭空编造、逻辑漏洞、科学原理错误以及不可能实现的夸大情形等,扣完为止。”
其他内容不变
更正日期:****年**月**日
三、其他补充事项
监督管理部门:崇州市财政局,监督电话:**8-********,地址:崇州市崇阳街道永安中路1号。
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:崇州市发展和改革局
地址:崇州市崇阳街道办世纪大道****号
联系方式:********
2.采购代理机构信息
名称:四川汇至工程管理咨询有限公司
地址:四川省成都市成华区成都市成华区双福一路**号4栋**层1号
联系方式:**********0
3.项目联系方式
项目联系人:张先生
电话:**********0
四川汇至工程管理咨询有限公司
****年**月**日