| 一、项目编号：SDGP********************9 |
| 二、项目名称：枣庄市财政局****年度政府性基金、社保基金等项目绩效评价辅助性服务 |
| 三、中标（成交）信息： |
| 标包：A 供应商名称：北京三维众智管理咨询有限责任公司 供应商地址：北京市西城区西直门外大街**号楼**层1单元**** 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：**.7万元 标包：B 供应商名称：山东山审会计师事务所有限公司 供应商地址：山东省济南市历城区历城区东环国际广场D座****室 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：**.5万元 标包：C 供应商名称：山东和信天程咨询管理有限公司 供应商地址：中国（山东）自由贸易试验区济南片区唐冶街道唐冶中路****号鲁商凤凰广场1号楼****室 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：**.**万元 标包：D 供应商名称：山东德辉通会计师事务所（普通合伙） 供应商地址：中国（山东）自由贸易试验区济南片区舜华街道**-**号山钢新天地7号楼1单元**0-**1 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：8.5万元 标包：E 供应商名称：沃尔德管理咨询有限公司 供应商地址：山东省济南市市中区四里村街道经十路****8号山东出版智能产业大厦9层西侧 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：9.**万元 标包：F 供应商名称：山东舜腾会计师事务所（普通合伙） 供应商地址：山东省滕州市荆河街道善国中路****号中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：7.2万元 标包：G 供应商名称：山东鲁扬会计师事务所有限公司 供应商地址：山东省枣庄市薛城区民生路**9号嘉汇大厦7层**号、**号、**号房 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：8.1万元 标包：H 供应商名称：北京朗盛会计师事务所（普通合伙） 供应商地址：北京市朝阳区麦子店西路3号新恒基国际大厦**5室 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：8.**万元 标包：J 供应商名称：山东泰源会计师事务所有限公司 供应商地址：山东省聊城市湖南路西安交大科技园9号楼**层B1 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：7.7万元 标包：K 供应商名称：大华圭臬（北京）管理咨询有限公司 供应商地址：北京市朝阳区建国路**号2号楼**层****号 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：8.1万元 标包：L 供应商名称：山东泉友会计师事务所有限公司 供应商地址：山东省济南市高新区正丰路****号华隆金座1号楼7层 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：5.**万元 |
| 四、主要标的信息： |
| 标包：A 名称：社保基金预算项目绩效评价辅助性服务 服务范围：详见招标文件 服务要求：详见招标文件 服务时间：详见招标文件 服务标准：详见招标文件 标包：B 名称：枣庄市峄城区人民医院改扩建工程建设等政府债券预算项目绩效评价辅助性服务 服务范围：详见招标文件 服务要求：详见招标文件 服务时间：详见招标文件 服务标准：详见招标文件 标包：C 名称：枣庄市市中区周村水库引调水工程等政府债券预算项目绩效评价辅助性服务 服务范围：详见招标文件 服务要求：详见招标文件 服务时间：详见招标文件 服务标准：详见招标文件 标包：D 名称：林业专项资金及山水林田大会战奖补资金等项目绩效评价辅助性服务 服务范围：详见招标文件 服务要求：详见招标文件 服务时间：详见招标文件 服务标准：详见招标文件 标包：E 名称：枣庄市消防综合训练基地建设等项目绩效评价辅助性服务 服务范围：详见招标文件 服务要求：详见招标文件 服务时间：详见招标文件 服务标准：详见招标文件 标包：F 名称：智慧党校信息化建设等项目绩效评价辅助性服务 服务范围：详见招标文件 服务要求：详见招标文件 服务时间：详见招标文件 服务标准：详见招标文件 标包：G 名称：实施标准化战略奖励（一）等项目绩效评价辅助性服务 服务范围：详见招标文件 服务要求：详见招标文件 服务时间：详见招标文件 服务标准：详见招标文件 标包：H 名称：促消费项目等项目绩效评价辅助性服务 服务范围：详见招标文件 服务要求：详见招标文件 服务时间：详见招标文件 服务标准：详见招标文件 标包：J 名称：城市公共交通企业运营补贴等项目绩效评价辅助性服务 服务范围：详见招标文件 服务要求：详见招标文件 服务时间：详见招标文件 服务标准：详见招标文件 标包：K 名称：市属企业外部董事薪酬(国有资本经营预算项目)等项目绩效评价辅助性服务 服务范围：详见招标文件 服务要求：详见招标文件 服务时间：详见招标文件 服务标准：详见招标文件 标包：L 名称：枣庄市公安局环枣防控圈项目等项目绩效评价辅助性服务 服务范围：详见招标文件 服务要求：详见招标文件 服务时间：详见招标文件 服务标准：详见招标文件 |
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：李传祥、陈秀华、韩慧玲、张贵军、张进、标包B：李传祥、陈秀华、韩慧玲、张贵军、张进、标包C：李传祥、陈秀华、韩慧玲、张贵军、张进、标包D：李传祥、陈秀华、韩慧玲、张贵军、张进、标包E：李传祥、陈秀华、韩慧玲、张贵军、张进、标包F：李传祥、陈秀华、韩慧玲、张贵军、张进、标包G：李传祥、陈秀华、韩慧玲、张贵军、张进、标包H：李传祥、陈秀华、韩慧玲、张贵军、张进、标包J：李传祥、陈秀华、韩慧玲、张贵军、张进、标包K：李传祥、陈秀华、韩慧玲、张贵军、张进、标包L：李传祥、陈秀华、韩慧玲、张贵军、张进 |
| 标包A：北京三维众智管理咨询有限责任公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东山审会计师事务所有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、大华圭臬（北京）管理咨询有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东鲁财云管理咨询有限公司（**.0、**.0、**.0、**.0、**.0）标包B：山东山审会计师事务所有限公司（**.0、**.0、**.0、**.0、**.0）、山东国政咨询院有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、沃尔德管理咨询有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东信衡会计师事务所有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、大华圭臬（北京）管理咨询有限公司（**.0、**.0、**.0、**.0、**.0）、山东鲁财云管理咨询有限公司（**.0、**.0、**.0、**.0、**.0）、山东翰政信息咨询有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）标包C：山东和信天程咨询管理有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东舜天信诚资产评估有限公司（**.3、**.3、**.3、**.3、**.3）、沃尔德管理咨询有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东信衡会计师事务所有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东鲁财云管理咨询有限公司（**.0、**.0、**.0、**.0、**.0）标包D：山东德辉通会计师事务所（普通合伙）（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东长恒信会计师事务所有限公司（**.9、**.9、**.9、**.9、**.9）、山东泰源会计师事务所有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东山屹会计师事务所有限公司（**.0、**.0、**.0、**.0、**.0）标包E：沃尔德管理咨询有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东中宇会计师事务所有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东长恒信会计师事务所有限公司（**.9、**.9、**.9、**.9、**.9）、山东鲁扬会计师事务所有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东泰源会计师事务所有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东光明会计师事务所有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、南京卓远资产管理有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东山屹会计师事务所有限公司（**.0、**.0、**.0、**.0、**.0）标包F：山东舜腾会计师事务所（普通合伙）（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东信一项目管理有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东长恒信会计师事务所有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东泰源会计师事务所有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、优佰信息咨询（山东）有限责任公司（**.1、**.1、**.1、**.1、**.1）、山东山屹会计师事务所有限公司（**.0、**.0、**.0、**.0、**.0）标包G：山东鲁扬会计师事务所有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东长恒信会计师事务所有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东泰源会计师事务所有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东光明会计师事务所有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、优佰信息咨询（山东）有限责任公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东山屹会计师事务所有限公司（**.0、**.0、**.0、**.0、**.0）标包H：北京朗盛会计师事务所（普通合伙）（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东长恒信会计师事务所有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东泰源会计师事务所有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东光明会计师事务所有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、南京卓远资产管理有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、优佰信息咨询（山东）有限责任公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东山屹会计师事务所有限公司（**.0、**.0、**.0、**.0、**.0）、山东翰政信息咨询有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）标包J：山东泰源会计师事务所有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东长恒信会计师事务所有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东光明会计师事务所有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东山屹会计师事务所有限公司（**.0、**.0、**.0、**.0、**.0）、大华圭臬（北京）管理咨询有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）标包K：大华圭臬（北京）管理咨询有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东长恒信会计师事务所有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、南京卓远资产管理有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东山屹会计师事务所有限公司（**.0、**.0、**.0、**.0、**.0）标包L：山东泉友会计师事务所有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东信一项目管理有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东中宇会计师事务所有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东长恒信会计师事务所有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东山屹会计师事务所有限公司（**.0、**.0、**.0、**.0、**.0） |
| 六、代理服务收费标准及金额： |
| 收费标准：中华人民共和国国家发展和改革委员会令第**号和《国家发展改革委关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知》（发改价格【****】**9号） |
| 收费金额（单位：元）：****0 |
| 七、公告期限 |
| 自本公告发布之日起1个工作日。 |
| 八、其他补充事宜： |
| 其他补充事宜： |
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、北京三维众智管理咨询有限责任公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| 2、山东信一项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 3、山东信一项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 4、优佰信息咨询（山东）有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 5、优佰信息咨询（山东）有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 6、优佰信息咨询（山东）有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 7、山东华科仁杰信息咨询有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| 8、山东华科仁杰信息咨询有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| 9、山东华科仁杰信息咨询有限公司：资格审查未通过（投标文件未按招标文件要求签署、盖章） |
| **、山东舜腾会计师事务所（普通合伙）：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| **、山东舜腾会计师事务所（普通合伙）：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| **、山东和信天程咨询管理有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| **、山东和信天程咨询管理有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| **、山东和信天程咨询管理有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| **、山东山屹会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、山东山屹会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、山东山屹会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、山东山屹会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、山东山屹会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、山东山屹会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、山东山屹会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、山东山屹会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、大华圭臬（北京）管理咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、大华圭臬（北京）管理咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、大华圭臬（北京）管理咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、山东中亿源联合会计师事务所（普通合伙）：符合性审查未通过（投标文件未按招标文件要求签署、盖章） |
| **、山东中亿源联合会计师事务所（普通合伙）：符合性审查未通过（投标文件未按招标文件要求签署、盖章） |
| **、山东中亿源联合会计师事务所（普通合伙）：符合性审查未通过（投标文件未按招标文件要求签署、盖章） |
| **、山东中亿源联合会计师事务所（普通合伙）：符合性审查未通过（投标文件未按招标文件要求签署、盖章） |
| **、山东中亿源联合会计师事务所（普通合伙）：符合性审查未通过（投标文件未按招标文件要求签署、盖章） |
| **、山东中亿源联合会计师事务所（普通合伙）：符合性审查未通过（投标文件未按招标文件要求签署、盖章） |
| **、山东中亿源联合会计师事务所（普通合伙）：符合性审查未通过（投标文件未按招标文件要求签署、盖章） |
| **、山东翰政信息咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、山东德辉通会计师事务所（普通合伙）：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| **、山东德辉通会计师事务所（普通合伙）：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| **、山东德辉通会计师事务所（普通合伙）：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| **、山东德辉通会计师事务所（普通合伙）：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| **、山东德辉通会计师事务所（普通合伙）：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| **、山东德辉通会计师事务所（普通合伙）：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| **、山东德辉通会计师事务所（普通合伙）：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| **、山东舜天信诚资产评估有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、山东舜天信诚资产评估有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） |
| **、山东舜天信诚资产评估有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） |
| **、山东舜天信诚资产评估有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） |
| **、山东山审会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、山东山审会计师事务所有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| **、山东光明会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、山东光明会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、山东光明会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、山东光明会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、南京卓远资产管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、南京卓远资产管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、山东信衡会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、山东信衡会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、北京朗盛会计师事务所（普通合伙）：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| **、北京朗盛会计师事务所（普通合伙）：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| **、北京朗盛会计师事务所（普通合伙）：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| **、沃尔德管理咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、沃尔德管理咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、沃尔德管理咨询有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| **、山东鲁扬会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、山东鲁扬会计师事务所有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| **、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| **、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| **、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| **、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| **、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| **、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| **、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| **、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| **、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| **、山东鲁财云管理咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、山东鲁财云管理咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、山东鲁财云管理咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、南京卓远资产管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、山东翰政信息咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、山东长恒信会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、山东长恒信会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、山东长恒信会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、山东长恒信会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、山东长恒信会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、山东长恒信会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、山东长恒信会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、山东长恒信会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、山东泰源会计师事务所有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| **、山东泰源会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、山东泰源会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、山东泰源会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、山东泰源会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、山东泰源会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、山东中宇会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、山东中宇会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| **、山东国政咨询院有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： |
| 1、采购人信息 |
| 名称：枣庄市财政局,枣庄市财政局,枣庄市财政局,枣庄市财政局,枣庄市财政局,枣庄市财政局,枣庄市财政局,枣庄市财政局,枣庄市财政局,枣庄市财政局,枣庄市财政局 |
| 地址：新城民生路**6号 |
| 联系方式：****-******0 |
| 2、采购代理机构信息（如有） |
| 名称:山东德勤招标评估造价咨询有限公司枣庄分公司 |
| 地址：山东省枣庄市高新区县（区）光明西路**9号 |
| 联系方式：****-******6 |
| 3、项目联系方式 |
| 项目联系人：杨娜 |
| 联系方式：****-******6 |
| 十一、附件： |
