陆渡街道向阳河整治工程监理中标候选人公示（二次公示）
（招标编号：TDSL.CL.****-**-3、E********************** ）
根据水利工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，太仓市人民政府陆渡街道办事处的陆渡街道向阳河整治工程监理的招标评标工作已结束，现将评标结果公示如下：
二次公示理由：
原第二中标候选人 苏州市水利建设监理有限公司 对企业业绩相关得分提出异议，经原评标委员会复审满足招标文件要求，故原第二中标候选人 苏州市水利建设监理有限公司 成为第一中标候选人，二次公示。
一、中标候选人信息：
第一中标候选人：苏州市水利建设监理有限公司投标报价：******元
项目总监：吴浩波水利部监理工程师 证书编号：**********
第二中标候选人：江苏赛富项目管理有限公司投标报价：******元
项目总监：孙显水利部监理工程师 证书编号：**********
第三中标候选人：江苏祥和项目管理有限公司投标报价：******元
项目总监：鹿启志水利部监理工程师 证书编号：**********
二、中标候选人资格预（后）审的相关信息：
| 相关资格审查 信息 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | 备注 |
| 单位名称 | 苏州市水利建设监理有限公司 | 江苏赛富项目管理有限公司 | 江苏祥和项目管理有限公司 |
|
| 资质等级 | 水利工程施工监理甲级 | 水利工程施工监理甲级 | 水利工程施工监理甲级 |
|
| 项目总监 | 吴浩波 | 孙显 | 鹿启志 |
|
| 其它内容 | 满足要求 | 满足要求 | 满足要求 |
|
三、无效投标文件的投标人和判定依据：
| 无效投标文件投标单位名称 | 判定依据 | 无效理由 |
| 无 | 无 | 无 |
四、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果：
| 投标人名称 | 投标报价（万元） | 修正报价（万元） | 修正子项名称、修正值、修正原因、依据 |
| 无 | 无 | 无 | 无 |
五、采用的评标方法：本项目采取的评标方式：《综合评估法》评标
六、投标人技术标评标情况：
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 总得分 |
| 1 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 2 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 3 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 4 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
七、评标综合打分情况：
| 序号 | 投标单位 | 报价得分（** 分） | 总监理工程师（4分） | 专业及人员配备（**分） | 注册证及上岗证（2分） | 年龄结构（2分） | 企业 业绩 （3.5分） | 监理大纲得分 （**.**分） | 总得分 （**0分） | 排名 |
| 1 | **.** | 4.** | **.** | 2.** | 2.** | 3.** | **.** | **.** | 1 | |
| 2 | **.** | 4.** | **.** | 2.** | 2.** | 3.** | **.** | **.** | 2 | |
| 3 | **.** | 4.** | **.** | 2.** | 2.** | 2.** | **.** | **.** | 4 | |
| 4 | **.** | 4.** | **.** | 2.** | 2.** | 3.** | **.** | **.** | 3 |
八、自本中标候选人公示之日起三个工作日内，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。如对中标结果有异议，可选择如下处理方式：
1、征询：太仓市人民政府陆渡街道办事处联系电话：****-********
2、投诉：太仓市水务局 联系电话：****-********
招标人：太仓市人民政府陆渡街道办事处
代理机构：苏州和讯工程项目管理有限公司
批准单位：太仓市水务局
发布日期： ****年5月**日
