| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | **天 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | 其他 |
| 投标保证金金额 | **,**0元 人民币 |
| 控制价(最高限价) | 8,**9,**0元 人民币 |
| 评标办法 | 湖南房建全过程咨询综合评估法 |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 长沙高铁西站产业新城一期工程PPP项目站前南路(马桥河路-金岭路)、黄金河南路(金岭路-马桥河路)项目全过程工程咨询投标人提出疑问时间已按招标公告的规定时间 (**** 年 ** 月 ** 日 **:**) 截止。投标人提交的问题经过汇总归类,类似问题不逐个答复。本次澄清文件作为招标文件组成部分,对招标文件疑问的回复如下 : 问题 1: 若人员职称证未体现具体专业,可否附行政主管部门如省人社厅出具的相关证明材料证明。 答: 若人员职称证未体现具体专业,应由省人社厅 等职称评审部门 出具相关证明材料证明 。 问题 2:根据招标文件第 三 章评标办法 “ 评标办法前附表”2.2.4(1)荣 誉 奖项P**页第2 . 款注:“监理类奖项设置应考虑 鲁 班奖 、 国家优质工程 奖、詹天佑奖、中国建筑工程装饰奖、中国安装之星、中国钢结构金奖;湖南省优质工程、湖南省建设工程芙蓉奖等。”而该条款荣誉奖项加分中仅设置了鲁班奖、国家优质工程奖、詹天佑奖;湖南省优质工程、湖南省建设工程芙蓉奖, 存在不 合理、 不公平 ,请求增加对市政类中国建筑工程装饰奖、中国安装之星、中国钢结构金奖进行加分。 答: 按招标文件执行, 不修改 。本项目奖项评审因素依据《湖南省房屋建筑和市政基础设施项目全过程工程咨询招标文件示范文本》第三章“评标办法前附表”2.2.4(1)款资信业绩评分标准“注”中第(4)小条“以上各奖项类型应与招标项目工程类别一致,否则不计分”的规定设置。中国建筑工程装饰奖由该建筑装饰工程项目的主要承建单位申报,而本次招标项目属于市政道路工程类别,不符合中国建筑工程装饰奖的申报条件,中国安装之星、中国钢结构金奖亦是如此。所以中国建筑工程装饰奖、中国安装之星、中国钢结构金奖不属于本次招标项目范畴的评比奖项,所以不予设置。 问题 3 : 根据招标文件第三章评标办法“评标办法前附表”2.2.4(1)资信业绩 P6 1页类似工程业绩 " 独立投标人或联合体牵头人近五年承接过单项合同建安工程费不少于 **** 万元的市政道路工程全过程工程咨询业绩 ( 至少包含勘察、设计、监理和造价服务其中两项服务内容)每项计 1 . 5分 , 最 多计 2 项。某一业绩( 不 少于 **** 万元的市政道路)合同中同时包含勘察、设计、监理和造价服务其中两项服务内容,但合同中未体现“全过程工程咨询”的字眼,是否应该也认定为全过程工程咨询业绩? 答: 单项合同承包范围同时涵盖工程勘察、设计、监理和造价服务其中两项服务内容的业绩可认定为全过程工程咨询业绩。 问题 4 : 请提供道路规划图、立项资料、可研资料等内容。 答: 暂不提供 。 本项目投标文件递交截止时间、开标时间、开标地点及其他不变。 |
| 递交时间 |