威宁县第十一幼儿园建设项目设计、施工总承包（二次）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

江西华飞建设有限公司

2

贵州厚信建筑工程有限公司

3

贵州朗拓建设工程有限公司

4

威宁县国营建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州朗拓建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.6

1.5

1.3

1

2.质量保证措施(0分-3分)

1.7

2.1

2.4

1.9

1.2

3.施工工期参考意见(0分-2分)

1.2

1.6

1.5

1.3

1.5

4.设计质量保证措施(0分-3分)

1.6

2

2.3

2

1.2

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2.1

2.4

2

1.5

6.项目实施要点(0分-3分)

1.7

2

2.4

2

1.8

7.项目管理要点(0分-3分)

1.6

2

2.4

1.9

1

8.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.6

1.5

1.2

1.4

9.施工进度保证措施(0分-2分)

1.2

1.6

1.5

1.3

1

**.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.5

1.5

1.3

1.5

**.实施方案的整体性(0分-4分)

2.4

3

3

2.5

2.2

**.服务期保证措施(0分-3分)

1.6

2

2.4

1.3

2

**.施工期服务承诺措施(0分-2分)

1.3

1.6

1.5

1.**

1.5

**.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.5

1.2

1.2

**.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.5

1.3

1

**.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.5

1.5

1.2

1

**.详细工作计划(0分-2分)

1.2

1.6

1.5

1.3

1

**.经济性(0分-3分)

1.6

2

2.3

1.9

1.4

商

务

1.施工技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.施工项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.其他主要人员(0分-9分)

2

2

2

2

2

5.设计项目负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

江西华飞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.4

1.2

1.1

2.质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.9

2.2

1.8

1.6

3.施工工期参考意见(0分-2分)

1.3

1.5

1.4

1.2

1.5

4.设计质量保证措施(0分-3分)

1.7

1.9

2.2

1.8

1.2

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.6

2

2.2

1.9

1.8

6.项目实施要点(0分-3分)

1.8

1.9

2.2

1.9

1.8

7.项目管理要点(0分-3分)

1.8

1.9

2.2

1.8

1.6

8.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1.1

1.4

9.施工进度保证措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.4

1.3

1.2

**.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1.2

1.5

**.实施方案的整体性(0分-4分)

2.6

2.9

2.8

2.4

2.4

**.服务期保证措施(0分-3分)

1.7

1.9

2.2

1.2

2

**.施工期服务承诺措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.4

1.3

1.5

**.施工环保措施(0分-2分)

1.6

1.4

1.4

1.2

1.2

**.施工安全措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1.2

1.4

**.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.5

1.4

1.2

1.3

**.详细工作计划(0分-2分)

1.3

1.5

1.4

1.2

1

**.经济性(0分-3分)

1.7

1.9

2.1

1.8

1.6

商

务

1.施工技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.施工项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.其他主要人员(0分-9分)

2

2

2

2

2

5.设计项目负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

威宁县国营建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施(0分-2分)

1.6

1.6

1.6

1.4

1.5

2.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2.2

2.5

2.1

2

3.施工工期参考意见(0分-2分)

1.4

1.6

1.6

1.4

1.5

4.设计质量保证措施(0分-3分)

1.9

2.1

2.4

2.1

1.6

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.2

2.5

2.1

2

6.项目实施要点(0分-3分)

1.9

2.1

2.5

2.1

1.8

7.项目管理要点(0分-3分)

1.8

2.1

2.5

2.1

2

8.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.6

1.6

1.3

1.4

9.施工进度保证措施(0分-2分)

1.6

1.6

1.6

1.4

1.5

**.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.5

1.6

1.6

1.3

1.5

**.实施方案的整体性(0分-4分)

2.9

3.1

3.2

2.8

2.8

**.服务期保证措施(0分-3分)

1.8

2.2

2.5

2.1

2

**.施工期服务承诺措施(0分-2分)

1.4

1.6

1.6

1.4

1.5

**.施工环保措施(0分-2分)

1.6

1.5

1.6

1.4

1.5

**.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.6

1.6

1.3

1.5

**.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.5

1.6

1.3

1.6

**.详细工作计划(0分-2分)

1.4

1.6

1.6

1.4

1.6

**.经济性(0分-3分)

1.9

2

2.5

2.1

2

商

务

1.施工技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.施工项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.其他主要人员(0分-9分)

9

9

9

9

9

5.设计项目负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州厚信建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.3

1.2

1.1

2.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

2.1

1.8

1.5

3.施工工期参考意见(0分-2分)

1.2

1.5

1.4

1.2

1.5

4.设计质量保证措施(0分-3分)

1.5

1.8

2.1

1.8

1.2

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.7

1.8

2.1

1.8

1.8

6.项目实施要点(0分-3分)

1.6

1.8

2.1

1.8

1.8

7.项目管理要点(0分-3分)

1.7

1.8

2.1

1.8

1.6

8.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.4

1.3

1.2

1.4

9.施工进度保证措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.3

1.2

1.2

**.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.4

1.4

1.3

1.2

1.5

**.实施方案的整体性(0分-4分)

2.5

2.8

2.5

2.4

2.5

**.服务期保证措施(0分-3分)

1.5

1.8

2.1

1.8

2

**.施工期服务承诺措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.3

1.2

1.5

**.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.3

1.2

1.2

**.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.3

1.2

1.3

**.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.4

1.3

1.2

1.4

**.详细工作计划(0分-2分)

1.2

1.4

1.3

1.2

1

**.经济性(0分-3分)

1.5

1.9

2

1.8

1.6

商

务

1.施工技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.施工项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.其他主要人员(0分-9分)

2

2

2

2

2

5.设计项目负责人(0分-4分)

2

2

2

2

2

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价

名次

威宁县国营建筑工程有限公司(联合体成员：铭扬工程设计集团有限公司)

**

**.**

**

**.**

工程设计费报价为 ** 元/㎡；

工程施工费报价为下浮 1% ；

1

贵州朗拓建设工程有限公司(联合体成员：成都美厦建筑设计有限公司)

**

**.**

8

**.**

工程设计费报价为 ** 元/㎡；

工程施工费报价为下浮 0.9%；

2

江西华飞建设有限公司(联合体成员：中述设计集团有限公司)

**.**

**.2

8

**.**

工程设计费报价为 ** 元/㎡；

工程施工费报价为下浮 0.7%；

3

贵州厚信建筑工程有限公司(联合体成员：福建禹澄建筑设计有限公司)

**.**

**.2

6

**.**

工程设计费报价为 ** 元/㎡；

工程施工费报价为下浮 0.6%；

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。