| 长兴县农村人居生活改善提升工程--****年度长兴县农村生活污水治理工程--画溪街道大斗村下埂农村生活污水治理工程A********************** | |||||||
| 公示期为：****年**月**日至****年**月**日 | |||||||
| 名次 | 中标候选人 | 投标报价 | 拟派项目负责人 | 拟派项目负责人资格证书编号及专业 | 质量目标 | 工期（或交货期）日历天 | 得分 |
| 1 | 桐乡市宏业建设有限公司 | ******6 | 孙杜军 | 市政公用工程二级建造师，浙**************** | 合格 | **0 | **.** |
| 2 | 浙江哲翔建设有限公司 | ******0 | 吴婷 | 市政公用工程二级建造师，浙**************** | 合格 | **0 | **.** |
| 主要人员信用评价及评分： | |||||
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 主要人员 | 姓名 | 信用评价 | 得分 |
| 中标候选人业绩： | |||||||
| 1、资格条件业绩： | |||||||
| 序号 | 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的时间、规模、技术指标及其他要求 | 提交材料证明 | 在投标文件的位置 | 评标结果 |
| 2、评分业绩： | |||||||
| 序号 | 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的时间、规模、技术指标及其他要求 | 提交材料证明 | 在投标文件的位置 | 评标结果 |
| 否决投标原因及依据： | ||||
| 序号 | 被否决投标单位 | 被否决原因 | 否决投标的依据 | 组织询问核实情况 |
| 1 | 宁波奥达建设有限公司 | 投标人不满足招标文件载明的人员资格 | 投标人须知**.1否决投标的情形中的资格审查内容：①投标人不满足招标文件载明的企业资质、人员资格、安全生产许可证、业绩条件（若有）的； | 已电话确认 |
| 2 | 浙江志远建设有限公司 | 投标人不满足招标文件载明的人员资格 | 投标人须知**.1否决投标的情形中的资格审查内容：①投标人不满足招标文件载明的企业资质、人员资格、安全生产许可证、业绩条件（若有）的； | 已电话确认 |
| 3 | 浙江长兴重匠建设有限公司 | 投标人不满足招标文件载明的人员资格 | 投标人须知**.1否决投标的情形中的资格审查内容：①投标人不满足招标文件载明的企业资质、人员资格、安全生产许可证、业绩条件（若有）的； | 已电话确认 |
| 4 | 绍兴豪宇生态园林建设有限公司 | 改变招标文件和工程量清单明确的暂定金额 | 投标人须知**.1否决投标的情形中的：改变招标文件和工程量清单明确的暂列金额和暂估价的（含招标文件明确的暂定不竞价内容的） | 已电话确认 |
| 5 | 浙江光正建设有限公司 | 投标人不满足招标文件载明的人员资格 | 投标人须知**.1否决投标的情形中的资格审查内容：①投标人不满足招标文件载明的企业资质、人员资格、安全生产许可证、业绩条件（若有）的； | 已电话确认 |
| 6 | 台州众意建设有限公司 | 改变招标文件和工程量清单明确的暂定金额 | 投标人须知**.1否决投标的情形中的：改变招标文件和工程量清单明确的暂列金额和暂估价的（含招标文件明确的暂定不竞价内容的） | 已电话确认 |
| 投标人或其他利害关系人如对评标结果有异议的请在公示期内，按照《中华人民共和国招标投标法实施条例》的相关规定向招标人提出异议。 | |||
| 招标人 | 长兴县人民政府画溪街道办事处 | 代理机构 | 杭州建设工程造价咨询有限公司 |
| 联系人 | 丁工 | 联系人 | 严工 |
| 地 址 | 长兴县画溪街道 | 地 址 | 长兴县格兰国际广场A座**楼 |
| 电 话 | **********2 | 电 话 | ****-******1 |
| 备注 | |||
| 投诉请根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》的相关规定及《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（国家七部委**号令）要求提供真实资料，否则视为无效投诉。 | |||
| 长兴县公共资源交易管理办公室 电话：******9 地址：浙江省长兴县锦绣路8号市民服务中心8楼 | |||
