详细说明:
经评标委员会评审,东台至兴化高速公路,DX-QLJK-1
第一中标候选人:华设检测科技有限公司,预期中标价格******0.**(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:刘刚 |
第二中标候选人:江苏省交通工程集团百润工程检测有限公司,预期中标价格******.**(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:杨林 |
第三中标候选人:上海同济检测技术有限公司,预期中标价格******5(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:李小祥 |
废标原因分别如下:
废标单位及原因:四川交大工程检测咨询有限公司:投标文件承诺函中项目名称填写为“南京至盐城高速公路桥梁施工监控项目”,不符合评标办法“2.1.1形式评审标准(第一个信封)”第(1)目的规定。若对评标结果有异议,请在****-**-**日到****-**-**日内向招标人书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人:任伟佳、朱鹏 联系电话:**5-********、**********6 |
单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 技术、商务得分合计 | 报价得分 | 综合得分合计 |
专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
上海同济检测技术有限公司 | 履约信誉 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.** | 9.** | **.** |
业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
监控仪器设备 | 5 | 3.4 | 4.4 | 3.5 | 4.2 | 4.2 | 4 | 4 |
监控方案 | ** | ** | **.8 | ** | ** | ** | ** | ** |
投入人员技术能力与经验 | ** | ** | **.3 | ** | ** | **.5 | ** | ** |
江苏省交通工程集团百润工程检测有限公司 | 履约信誉 | ** | 9.** | 9.** | 9.** | 9.** | 9.** | 9.** | 9.** | **.** | 9.** | **.** |
业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
监控仪器设备 | 5 | 3.2 | 4.3 | 4.5 | 4.2 | 4 | 4.1 | 4 |
监控方案 | ** | ** | **.5 | ** | **.5 | ** | ** | ** |
投入人员技术能力与经验 | ** | **.3 | ** | ** | **.5 | **.5 | ** | ** |
苏交科集团检测认证有限公司 | 履约信誉 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.** | 9.** | **.** |
业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
监控仪器设备 | 5 | 4 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4.1 | 4.5 |
监控方案 | ** | ** | **.2 | ** | ** | ** | ** | **.5 |
投入人员技术能力与经验 | ** | **.5 | **.6 | ** | ** | ** | ** | **.5 |
华设检测科技有限公司 | 履约信誉 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.** | 9.** | **.** |
业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
监控仪器设备 | 5 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4.5 | 3.8 | 4.2 | 4.2 |
监控方案 | ** | **.4 | ** | ** | ** | **.5 | ** | ** |
投入人员技术能力与经验 | ** | **.3 | **.5 | ** | ** | ** | ** | ** |
注:鉴于苏交科集团检测认证有限公司在NY-QLJK-1、DX-QLJK-1标段中综合得分排名均为第一,根据《评标办法》的规定,优先推荐其为其投标价较大的NY-QLJK-1标段的第一中标候选人,其在DX-QLJK-1标段中不再被推荐;则DX-QLJK-1标段推荐排名紧靠其后的华设检测科技有限公司为第一中标候选人,且其在NY-QLJK-1标段中也不再被推荐。