山东省泰安市肥城市****年老旧小区改造项目中标候选人公示 |
山东荣智建设项目管理有限公司受肥城市住房和城乡建设局的委托,对山东省泰安市肥城市****年老旧小区改造项目第三标段进行招标, 并于****-**-** **:**:**开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。 |
特此公示 |
1.项目编号:FC-GC-********-**-** |
2.项目名称:山东省泰安市肥城市****年老旧小区改造项目第三标段 |
3.招标控制价:**2.**万元 |
4.招标人:肥城市住房和城乡建设局 |
地址:肥城市向阳街**号 |
联系人:肥城市住房和城乡建设局 |
联系方式:****-******6 |
5.代理机构:山东荣智建设项目管理有限公司 |
地址:肥城市新城街道银泰隆大厦三楼 |
联系人:张经理 |
联系方式:****-******8 |
6.唱标记录: |
序 | 投标单位名称 | 投标总价(元) | 工期(日历天) | 质量承诺 | 投标保证金(元) | 项目经理 | 1 | 肥城市兴盛天泽建设工程有限公司 | ******6.** | **0 | 合格 | 0 | 武美丽 | 2 | 山东泰恒建设工程有限公司 | ******0.** | **0 | 执行国家现行验评标准及图纸要求,确保达到合格工程标准。 | 0 | 李倩倩 | 3 | 山东通利达建设公司 | ******9.** | **0 | 合格 | 0 | 王勇 | 4 | 鲁京建设工程有限公司 | ******1.** | **0 | 合格 | 0 | 涂永安 | 5 | 山东发皓建筑工程有限公司 | ******5.** | **0 | 合格工程标准 | 0 | 王娟 | 6 | 山东祥迈建设工程有限公司 | ******9.** | **0 | 合格 | 0 | 陈静 | 7 | 山东省显通安装有限公司 | ******8.** | **0 | 合格 | 0 | 叶明亮 | 8 | 山东英蓝建设工程有限公司 | ******7.** | **0 | 合格 | 0 | 任长振 | |
6.2.评标情况: |
序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 | 1 | 肥城市兴盛天泽建设工程有限公司 | **.** | 3.0 | **.4 | | **.** | 1 | 2 | 山东泰恒建设工程有限公司 | **.** | 3.0 | **.5 | | **.** | 2 | 3 | 山东通利达建设公司 | **.** | 3.0 | **.8 | | **.** | 3 | 4 | 鲁京建设工程有限公司 | **.** | 3.0 | **.** | | **.** | 4 | 5 | 山东发皓建筑工程有限公司 | **.** | 3.0 | **.** | | **.5 | 6 | 6 | 山东祥迈建设工程有限公司 | **.** | 3.0 | **.** | | **.** | 7 | 7 | 山东省显通安装有限公司 | **.** | 0.0 | **.** | | **.** | 8 | 8 | 山东英蓝建设工程有限公司 | **.** | 0.0 | **.7 | | **.** | 9 | |
技术标评审得分表: |
序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 | 1 | 肥城市兴盛天泽建设工程有限公司 | **.4 | 评委A **.6 ; 评委B **.4 ; 评委C **.2 ; | 2 | 山东泰恒建设工程有限公司 | **.5 | 评委A **.9 ; 评委B **.9 ; 评委C **.7 ; | 3 | 山东通利达建设公司 | **.8 | 评委A **.8 ; 评委B **.1 ; 评委C **.5 ; | 4 | 鲁京建设工程有限公司 | **.** | 评委A **.1 ; 评委B **.4 ; 评委C **.3 ; | 5 | 山东发皓建筑工程有限公司 | **.** | 评委A **.6 ; 评委B **.1 ; 评委C **.6 ; | 6 | 山东祥迈建设工程有限公司 | **.** | 评委A **.6 ; 评委B **.9 ; 评委C **.5 ; | 7 | 山东省显通安装有限公司 | **.** | 评委A **.1 ; 评委B **.6 ; 评委C **.1 ; | 8 | 山东英蓝建设工程有限公司 | **.7 | 评委A **.9 ; 评委B **.5 ; 评委C **.7 ; | |
7.无效投标及废标情况: |
序 | 投标单位名称 | 原因及依据 | 1 | 山东中星安装工程有限公司 | 专业工程暂估价未按招标文件要求计入总价,作废标处理。 | |
8.拟中标候选人名单: |
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况: |
序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 | 1 | 肥城市兴盛天泽建设工程有限公司 | ******6.**元 | 1 | 2 | 山东泰恒建设工程有限公司 | ******0.**元 | 2 | 3 | 山东通利达建设公司 | ******9.7元 | 3 | |
9.拟中标人情况: |
拟中标人:肥城市兴盛天泽建设工程有限公司 |
项目经理:武美丽 |
中标金额:******6.** 元 |
工期:**0(日历天) |
**.开标日期:****-**-** **:**:** |
**.公示日期:****-**-** 至 ****-**-** |
**.公示媒体:泰安市公共资源交易网 |
**.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。 |
**.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日**日内,向相关行政监督部门投诉。 |
**.其他说明: |