毕节市七星关区水箐镇山洪沟治理工程施工-中标候选人公示

中标候选人资质：

水利水电工程施工总承包贰级

投标报价：

********.**元

质量：

符合国家现行有关施工质量验收规范标准及《水利水

电工程施工质量检验与评定规程》

工期（交货期）：

**0日历天

项目负责人：

袁歆茏

项目负责人资质：

水利水电工程二级

项目负责人证书编号：

川****************

中标候选人资质：

水利水电工程施工总承包贰级

投标报价：

********.** 元

质量：

符合国家现行有关施工质量验收规范标准及《水利水

电工程施工质量检验与评定规程》

工期（交货期）：

**0日历天

项目负责人：

许静

项目负责人资质：

水利水电工程二级

项目负责人证书编号：

贵****************

中标候选人资质：

水利水电工程施工总承包贰级

投标报价：

********.4元

质量：

符合国家现行有关施工质量验收规范标准及《水利水电工程施工质量检验与评定规程》

工期（交货期）：

**0日历天

项目负责人：

王加足

项目负责人资质：

水利水电工程二级

项目负责人证书编号：

贵****************

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州成宇建设有限公司

2

贵州宏拓建设有限公司

3

河南颍淮建工有限公司

4

贵州耘基建工工程有限公司

5

四川杰欣建筑工程有限公司

6

贵州九丰源建设发展有限公司

7

贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司

8

贵州九州禹业建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南港津建筑工程有限公司 投标函质量保证不相应招标文件,投标函质量不响应招标文件,投标函的质量标准未按照招标文件填写，视为质量标准未响应招标文件。,投标函质量保证不响应招标文件,投标函质量保证不响应招标文件要求,投标函未响应招标文件,投标函中工程质量目标不完整，不满足招标文件要求。

投标单位名称

四川杰欣建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

2.7

3

2.7

2.4

2.6

2.5

2.5

2.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.9

2

1.8

1.6

1.6

1.8

1.9

3.质量保证措施(0分-4分)

3.7

4

3.7

3.6

3.6

3.5

3.6

4.施工方案与技术措施(0分-6分)

5.8

5.5

5.5

4.6

5.3

5

5.4

5.施工安全措施(0分-3分)

2.8

3

2.7

2.6

2.6

2.5

2.6

6.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3.7

4

3.6

3.2

3.5

3.5

3.5

7.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.6

2.5

2.7

2.3

2.5

2.5

2.5

8.施工环保措施(0分-3分)

2.8

2.6

2.7

2.6

2.5

2.5

2.6

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.8

2

1.8

1.6

1.7

1.8

1.6

商

务

1.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目经理执业资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.项目经理及技术负责人承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.技术负责人执业资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州九州禹业建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

2.6

1

2.1

1.8

2

2.1

1.5

2.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.8

1.5

1.6

1.3

1.3

1.6

1.1

3.质量保证措施(0分-4分)

3.3

1

2.8

2.2

2.8

3.1

2.5

4.施工方案与技术措施(0分-6分)

5.1

2

4

3.7

3.8

4.2

4.1

5.施工安全措施(0分-3分)

2.2

1

2.1

2.1

2.1

2.1

1.9

6.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3.2

1

2.8

1.5

2.5

3.1

2.4

7.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.6

1

2.1

1.6

1.7

2.1

1.4

8.施工环保措施(0分-3分)

2.4

2

2.1

1.5

1.8

2.1

1.6

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

1.6

1.3

1.6

1.1

商

务

1.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目经理执业资格(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理及技术负责人承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.技术负责人执业资格(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州宏拓建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

2.4

2.5

2.4

2.1

2

2.2

1.8

2.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.8

1.1

1.6

1.2

1.2

1.7

1.5

3.质量保证措施(0分-4分)

3.5

2

3.3

3.2

2.8

3.2

2.8

4.施工方案与技术措施(0分-6分)

5.2

4

4.5

4.1

4.5

4.5

4.3

5.施工安全措施(0分-3分)

2.6

2

2.4

1.8

2

2.2

1.6

6.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3.4

4

3.5

2.8

3

3.2

2.2

7.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.5

1

2.4

1.6

1.9

2.2

1.6

8.施工环保措施(0分-3分)

2.6

1

2.4

1.6

2

2.2

1.9

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.5

1.6

1.2

1.3

1.7

1.3

商

务

1.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目经理执业资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.项目经理及技术负责人承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.技术负责人执业资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南颍淮建工有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

2.5

2

2

2.1

2.2

2

1.4

2.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.8

1.2

1.6

1.3

1.4

1.5

1.1

3.质量保证措施(0分-4分)

3.5

1

2.5

1.8

2.5

3.1

2.5

4.施工方案与技术措施(0分-6分)

5.2

2

3.6

3.6

4

4.1

4.1

5.施工安全措施(0分-3分)

2.1

1

2

2.2

2

2

1.8

6.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3.3

1

2.5

1.6

2.6

3

2.4

7.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.6

1

2

1.8

2

2

1.4

8.施工环保措施(0分-3分)

2.5

1

2

1.6

2

2

1.4

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1.3

1.6

1.5

1.5

1.1

商

务

1.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目经理执业资格(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理及技术负责人承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.技术负责人执业资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

2.6

2.5

2.7

1.3

2

2.4

1.6

2.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.7

2

1.8

1.6

1.2

1.7

1.1

3.质量保证措施(0分-4分)

3.2

4

3.6

2.2

2.6

3.4

2.6

4.施工方案与技术措施(0分-6分)

5.1

5

5.4

3.6

3.7

4.7

4.3

5.施工安全措施(0分-3分)

2.5

2.5

2.7

1.4

2.1

2.3

1.6

6.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3.3

3.8

3.6

1.6

2.7

3.3

2.7

7.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.8

2.5

2.7

1.6

1.7

2.4

1.7

8.施工环保措施(0分-3分)

2.7

2.5

2.7

1.6

2

2.4

1.7

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.8

1.9

1.8

1.6

1.3

1.7

1.2

商

务

1.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目经理执业资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.项目经理及技术负责人承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.技术负责人执业资格(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州成宇建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

2.4

1

2

1.8

1.8

2

1.7

2.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.6

1.1

1.6

1.5

1.3

1.5

1.2

3.质量保证措施(0分-4分)

3.6

1

2.5

1.6

2.7

3

2.6

4.施工方案与技术措施(0分-6分)

5.2

2

3.6

3.7

3.9

4

4.3

5.施工安全措施(0分-3分)

2.4

1

2

2.1

2

2

1.7

6.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3.1

1

2.4

2.2

2.3

3

2.7

7.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.5

1

2

1.5

1.8

2

1.5

8.施工环保措施(0分-3分)

2.6

1

2

1.6

1.9

2

1.5

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.1

1.3

1.5

1.4

1.5

1.1

商

务

1.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目经理执业资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.项目经理及技术负责人承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.技术负责人执业资格(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州耘基建工工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

2.6

1

2.4

2.1

2.1

2.3

1.6

2.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.7

2

1.6

1.3

1.4

1.7

1.2

3.质量保证措施(0分-4分)

3.4

2

3.2

2.2

2.6

3.3

2.6

4.施工方案与技术措施(0分-6分)

5.3

4

4.8

4.1

3.6

4.6

4.3

5.施工安全措施(0分-3分)

2.2

1

2.4

2.2

2

2.2

1.6

6.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3.4

2

3.2

2.6

2.6

3.2

2.4

7.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.6

1

2.4

1.6

1.9

2.2

1.6

8.施工环保措施(0分-3分)

2.5

2

2.4

2.1

1.8

2.3

1.5

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.5

1.6

1.6

1.2

1.7

1.1

商

务

1.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目经理执业资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.项目经理及技术负责人承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.技术负责人执业资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州九丰源建设发展有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

2.7

2.5

2.5

1.3

1.9

2.5

1.6

2.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.8

2

1.6

1.2

1.4

1.7

1.1

3.质量保证措施(0分-4分)

3.1

4

3.3

2.1

2.7

3.4

2.6

4.施工方案与技术措施(0分-6分)

5

5

5

4.1

3.8

4.8

4.5

5.施工安全措施(0分-3分)

2

2.1

2.5

1.8

1.8

2.4

1.7

6.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3.2

4

3.6

2.1

2.8

3.4

2.6

7.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.4

2.5

2.5

1.6

2

2.5

1.7

8.施工环保措施(0分-3分)

2.5

2.5

2.5

1.3

1.8

2.4

1.8

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.7

1.9

1.8

1.2

1.4

1.7

1.2

商

务

1.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目经理执业资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.项目经理及技术负责人承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.技术负责人执业资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

四川杰欣建筑工程有限公司

**

**.**

**

**.**

********.**

1

贵州九丰源建设发展有限公司

**.**

**.3

**

**.**

********.**

2

贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司

**.**

**.**

9

**.**

********.4

3

贵州宏拓建设有限公司

**.**

**.6

**

**.**

********.**

4

贵州耘基建工工程有限公司

**.**

**.**

**

**.**

********.**

5

贵州成宇建设有限公司

**.**

**.**

9

**.**

********.2

6

河南颍淮建工有限公司

**.**

**.**

8

**.**

********.**

7

贵州九州禹业建设工程有限公司

**.**

**.**

7

**.**

********.**

8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。