详细说明：
经评标委员会评审,****-****年南通市普通国省道安防精细化提升工程、交安设施更新改造及其他专项工程施工监理项目,****-****AFJL
| 第一中标候选人：南通市交通建设咨询监理有限公司，预期中标价格1.**(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：卢海彬 |
| 第二中标候选人：江苏安达工程管理有限公司，预期中标价格1.**(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：岳士明 |
| 第三中标候选人：扬州华建交通工程咨询监理有限公司，预期中标价格1.**(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：王伟 |
废标原因分别如下：
| 废标单位及原因：无废标单位若对评标结果有异议，请在****-**-**日到****-**-**日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：陈小龙、周天豪 联系电话：**********3、**********3 |
| 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 商务及技术得分 | 评标价得分 | 总得分 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 |
| 扬州华建交通工程咨询监理有限公司 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | **.** | 9.9 | **.** |
| 总监理工程师任职资格与业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | ** | ** | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 |
| 企业类似工程的监理经历 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | ** | 6 | 8.5 | 8 | 8.6 | 8.5 |
| 对本工程的建议 | 5 | 3 | 3.6 | 4 | 4 | 4.2 |
| 南通市交通建设咨询监理有限公司 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | **.** | 9.9 | **.** |
| 总监理工程师任职资格与业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | ** | ** | **.8 | ** | **.9 | **.2 |
| 企业类似工程的监理经历 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | ** | 9 | 8.6 | 9.5 | 8.9 | 9.2 |
| 对本工程的建议 | 5 | 4.5 | 3.7 | 4.5 | 4.2 | 4.3 |
| 江苏安达工程管理有限公司 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | **.** | 9.** | **.** |
| 总监理工程师任职资格与业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | ** | ** | ** | ** | **.1 | **.2 |
| 企业类似工程的监理经历 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | ** | 6 | 8.3 | 8.5 | 7.5 | 7.5 |
| 对本工程的建议 | 5 | 3.2 | 3.5 | 4 | 3.6 | 3.5 |
| 苏州市路达工程监理咨询有限公司 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | **.** | 9.** | **.** |
| 总监理工程师任职资格与业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | ** | ** | **.2 | ** | ** | **.2 |
| 企业类似工程的监理经历 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | ** | 6 | 8.5 | 8 | 7.5 | 8.2 |
| 对本工程的建议 | 5 | 3 | 3.5 | 4 | 3.6 | 3.6 |
