详细说明：
经评标委员会评审,涟水县机场中路二期建设工程,LS-JCZL-JL
| 第一中标候选人：江苏育通交通工程咨询监理有限责任公司，预期中标价格1.**(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：王海波 |
| 第二中标候选人：江苏安达工程管理有限公司，预期中标价格1.1(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：徐真东 |
| 第三中标候选人：南京安通工程咨询监理有限公司，预期中标价格1.**7(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：承文中 |
废标原因分别如下：
| 废标单位及原因：无废标单位若对评标结果有异议，请在****-**-**日到****-**-**日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：姜波 联系电话：**********9 |
| 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 技术得分 | 报价得分 | 合计 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
| 江苏泰康工程咨询监理有限公司 | 监理大纲（或监理方案）和措施 | ** | 8.** | 8.** | 8.** | 9 | 7.** | 7.** | 8.** | **.** | 9.** | **.** |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 技术能力 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 监理机构设置 | 7 | 5.** | 5.** | 5.** | 6.** | 5.** | 6 | 6.** |
| 对本工程的建议 | 8 | 6.** | 6.** | 6.** | 7.** | 5.** | 6.** | 6.** |
| 企业业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | ** | 8.** | 8.** | 8.** | 9 | 7.** | 8 | 8.** |
| 总监理工程师任职资格与业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 江苏隆泰工程咨询监理有限公司 | 监理大纲（或监理方案）和措施 | ** | 8.** | 8.** | 8.** | 8.** | 7.** | 8 | 8.** | ** | 9.** | **.** |
| 履约信誉 | 5 | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** |
| 技术能力 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 监理机构设置 | 7 | 5.** | 6.** | 5.** | 5.** | 5.** | 6 | 6.** |
| 对本工程的建议 | 8 | 6.** | 6.** | 7 | 7 | 5.** | 7 | 6.** |
| 企业业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | ** | 8.** | 8 | 8.** | 8.** | 7.** | 8.** | 8.** |
| 总监理工程师任职资格与业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 江苏安达工程管理有限公司 | 监理大纲（或监理方案）和措施 | ** | 8.** | 8.** | 9 | 9 | 8.** | 8.** | 9.** | **.** | 9.** | **.** |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 技术能力 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 监理机构设置 | 7 | 6.** | 6 | 6.** | 6.** | 6.** | 6 | 6.** |
| 对本工程的建议 | 8 | 7.** | 6.** | 7.** | 7.** | 7.** | 7.** | 7.** |
| 企业业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | ** | 8.** | 8.** | 8.** | 9 | 8.** | 8.** | 9.** |
| 总监理工程师任职资格与业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 扬州华建交通工程咨询监理有限公司 | 监理大纲（或监理方案）和措施 | ** | 8.** | 8.** | 8.** | 8.** | 7.** | 8 | 8.** | **.** | 9.** | **.** |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 技术能力 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 监理机构设置 | 7 | 5.** | 5.** | 6 | 5.** | 5.** | 6 | 6.** |
| 对本工程的建议 | 8 | 6.** | 7 | 7 | 7 | 5.** | 7 | 6.** |
| 企业业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | ** | 8.** | 8 | 8.** | 8.** | 7.** | 8 | 9.** |
| 总监理工程师任职资格与业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 江苏东南工程咨询有限公司 | 监理大纲（或监理方案）和措施 | ** | 8.** | 8.** | 8.** | 8.** | 7.** | 8 | 9.** | **.** | 9.** | **.** |
| 履约信誉 | 5 | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** |
| 技术能力 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 监理机构设置 | 7 | 5.** | 5.** | 5.** | 6.** | 5.** | 6 | 6.** |
| 对本工程的建议 | 8 | 6.** | 6.** | 7 | 7 | 5.** | 7 | 7.** |
| 企业业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | ** | 8.** | 8.** | 8.** | 8.** | 7.** | 8 | 8.** |
| 总监理工程师任职资格与业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 南京安通工程咨询监理有限公司 | 监理大纲（或监理方案）和措施 | ** | 8.** | 8.** | 8.** | 8.** | 7.** | 8.** | 9.** | **.** | 9.** | **.** |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 技术能力 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 监理机构设置 | 7 | 5.** | 5.** | 5.** | 6.** | 5.** | 6 | 6.** |
| 对本工程的建议 | 8 | 6.** | 6.** | 6.** | 7 | 5.** | 7.** | 6.** |
| 企业业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | ** | 8.** | 8.** | 8.** | 8.** | 7.** | 8.** | 8.** |
| 总监理工程师任职资格与业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 江苏育通交通工程咨询监理有限责任公司 | 监理大纲（或监理方案）和措施 | ** | 8.** | 8.** | 8.** | 9 | 9 | 8.** | 9.** | **.** | 9.** | **.** |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 技术能力 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 监理机构设置 | 7 | 6.** | 6.** | 5.** | 6.** | 6.** | 6 | 6.** |
| 对本工程的建议 | 8 | 7.** | 6.** | 6.** | 7.** | 7.** | 7.** | 7.** |
| 企业业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | ** | 8.** | 8.** | 8.** | 9 | 8.** | 8.** | 9.** |
| 总监理工程师任职资格与业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
