据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节市消防应急救援指挥中心及消防培训基地项目施工招标(入场登记E**************TK)已于****年**月**日在毕节市公共资源交易中心开标、贵州省公共资源交易中心异地评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:中铁四局集团第四工程有限公司
中标候选人资质:建筑工程施工总承包壹级
投标报价:¥********.**元;
施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期:**个月(**0天)
项目经理:周超凡
项目经理资质:建筑工程专业一级注册建造师
资格证书号:皖****************
第二中标候选人:中铁广州工程局集团有限公司
中标候选人资质:建筑工程施工总承包特级
投标报价:¥********.**元;
施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期:**个月(**0天)
项目经理:王彦鑫
项目经理资质:建筑工程专业一级注册建造师
资格证书号:粤****************
第三中标候选人:通号建设集团第一工程有限公司
中标候选人资质:建筑工程施工总承包壹级
投标报价:¥********.**元;
施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期:**个月(**0天)
项目经理:罗辉辉
项目经理资质:建筑工程专业一级注册建造师
资格证书号:贵****************
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示 ****年4月**日至****年**月**日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向主管部门(毕节市七星关区住房和城乡建设局)投诉,电话****-******6。
招标人:毕节市消防救援支队
联系电话:**********8
招标代理机构:永明项目管理有限公司
联系电话:**********2
重要提示: 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局**号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州丰邦建设有限公司 |
2 | 贵州嘉合建设有限公司 |
3 | 贵州隆瑞建设有限公司 |
4 | 贵州中汉建设有限公司 |
5 | 贵州中恒建设有限公司 |
6 | 元润建设工程有限公司 |
7 | 中诚恒诺建设有限公司 |
8 | 中铁十四局集团有限公司 |
9 | 北京建工集团有限责任公司 |
** | 贵州长和建设工程有限公司 |
** | 贵州浩正建设工程有限公司 |
** | 贵州佳鹏建设工程有限公司 |
** | 贵州黔建市政建设有限公司 |
** | 贵州同正建筑工程有限公司 |
** | 贵州耘基建工工程有限公司 |
** | 隆生国际建设集团有限公司 |
** | 四川绵延建设工程有限公司 |
** | 四川盛锋建筑工程有限公司 |
** | 中铁建工集团贵州有限公司 |
** | 中盈恒业建工发展有限公司 |
** | 重庆隆盛建设工程有限公司 |
** | 泸县第二建筑工程有限公司 |
** | 贵州建天下建筑工程有限公司 |
** | 贵州智未来建设工程有限公司 |
** | 九江市长虹建筑工程有限公司 |
** | 中铁广州工程局集团有限公司 |
** | 贵州贵和长青建设工程有限公司 |
** | 贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司 |
** | 贵州开源建筑工程有限责任公司 |
** | 贵州荣城建筑工程有限责任公司 |
** | 贵州宸力建设工程有限责任公司 |
** | 通号建设集团第一工程有限公司 |
** | 中铁四局集团第四工程有限公司 |
** | 贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 |
** | 贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.1 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.6 | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.4 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 0.8 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.1 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 2.1 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.5 | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 0.9 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.2 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.1 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 1.7 | 2.2 | 2.1 | 2.5 | 1.6 | |
**.质量保证措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | |
**.施工安全措施(0分-2分) | 1 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
**.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.5 | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.4 | |
**.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
**.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-**分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商
务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
4.业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | **.** | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州宸力建设工程有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 0.4 | 0.8 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1.2 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.5 | 0.3 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.4 | 0.6 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.5 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 0.5 | 0.5 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.7 | 1.2 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.3 | 0.6 | 0.7 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.4 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.5 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 0.9 | 0.5 | 1.3 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 0.5 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.7 | 1.2 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1 | 1 | 1.4 | 1.8 | 1.8 | 2.4 | 1.6 | |
**.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.3 | |
**.施工安全措施(0分-2分) | 0.8 | 0.5 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.7 | 1.2 | |
**.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.5 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | |
**.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
**.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-**分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商
务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | **.** | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 隆生国际建设集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.2 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | 0.5 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.5 | 2.2 | 2.2 | 1.5 | 1.6 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.8 | 2.2 | 2.3 | 2 | 1.6 | |
**.质量保证措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | |
**.施工安全措施(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
**.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | |
**.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
**.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-**分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商
务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | **.** | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中诚恒诺建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.1 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.2 | 1.1 | 2.2 | 2.2 | 1.5 | 1.3 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.9 | 2.1 | 1.6 | 2.1 | 2.2 | 2.4 | 1.8 | |
**.质量保证措施(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 2 | 1.4 | |
**.施工安全措施(0分-2分) | 1.4 | 1.1 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
**.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.4 | 0.5 | |
**.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
**.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-**分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商
务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
4.业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | **.** | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州黔建市政建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 0.7 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.2 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.6 | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.4 | 0.6 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 0.6 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 0.8 | 1.1 | 1.8 | 1.9 | 1.4 | 1.4 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 0.7 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 0.6 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.9 | 1 | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.7 | 1.8 | |
**.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 0.7 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | |
**.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.5 | 1.3 | 1.1 | 1.6 | 1.4 | |
**.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.8 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | |
**.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
**.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-**分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商
务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | **.** | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州浩正建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 0.7 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 1.2 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 0.6 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.8 | 1.4 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.2 | 0.5 | 1 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.4 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.4 | 0.6 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 0.6 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 0.8 | 1.3 | 1.3 | 1.1 | 1.6 | 1.3 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.2 | 1.5 | 1.8 | 1.9 | 2.2 | 1.6 | |
**.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | |
**.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 0.7 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
**.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | |
**.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
**.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-**分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商
务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | **.** | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中铁建工集团贵州有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.9 | 1.6 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 2 | 1.6 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2.5 | 1.5 | 2.5 | 2.4 | 1.7 | 2.3 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.1 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.3 | |
**.质量保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | |
**.施工安全措施(0分-2分) | 1.1 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | |
**.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.9 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | |
**.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 4.8 | 3 | 3 | 6 | 5.5 | 7 | 6.3 | |
**.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-**分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商
务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | **.** | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中铁广州工程局集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.8 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.2 | 1.5 | 1.8 | 2.4 | 2.2 | 2.2 | 2.3 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.4 | 0.8 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 0.9 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2.3 | 1.8 | 2.2 | 2.2 | 2.3 | 2.5 | |
**.质量保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.7 | |
**.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
**.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.4 | 0.8 | |
**.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 5 | 3 | 3 | 6 | 5 | 6.5 | 6.2 | |
**.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-**分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商
务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | **.** | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 四川绵延建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 0.3 | 0.7 | 1.2 | 1 | 1.2 | 0 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.6 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.4 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.3 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.2 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 0.6 | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.2 | 0.3 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 0.5 | 0.6 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 0 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.7 | 0.3 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.4 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 0.5 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.5 | 0.2 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 0.5 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.5 | 0.3 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 0.8 | 1.4 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 0.3 | |
**.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 0.5 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.2 | 0.3 | |
**.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 0.6 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.2 | 0.4 | |
**.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.7 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.3 | |
**.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
**.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-**分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商
务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
4.业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | **.** | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中盈恒业建工发展有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 0.7 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.8 | 1.2 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 0.7 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1 | 1.1 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 0.7 | 1.4 | 1.3 | 1.1 | 1.6 | 1.2 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.4 | 1.3 | 1.1 | 1.6 | 1.2 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.7 | |
**.质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 0.8 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 2 | 1.3 | |
**.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.7 | 1.3 | |
**.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.6 | 0.4 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | |
**.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
**.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-**分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商
务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | **.** | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州荣城建筑工程有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 0.6 | 0.6 | 1.4 | 1.2 | 1.7 | 1.1 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.5 | 0.4 | 0.4 | 0.7 | 0.6 | 0.4 | 0.6 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.5 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 0.8 | 0.7 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.1 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 0.7 | 0.7 | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 0.9 | 0.8 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 0.8 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.1 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1 | 1.4 | 2 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | |
**.质量保证措施(0分-2分) | 1 | 0.8 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | |
**.施工安全措施(0分-2分) | 1 | 0.8 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.7 | 1.2 | |
**.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.4 | |
**.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 4.5 | 3 | 2.5 | 5 | 5 | 6.3 | 4.8 | |
**.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-**分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商
务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-3分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | **.** | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州丰邦建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.6 | 1.2 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.7 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.4 | 1.3 | 1.1 | 1.6 | 1.2 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 0.8 | 1 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.4 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 0.8 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.8 | 1.2 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 0.7 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.8 | 1.2 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.4 | 1.4 | 1.8 | 1.8 | 2.5 | 1.7 | |
**.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 0.7 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 2 | 1.2 | |
**.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 0.9 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.8 | 1.4 | |
**.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | |
**.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
**.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-**分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商
务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
4.业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | **.** | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 泸县第二建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.4 | 0.7 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.2 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.5 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.5 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 0.6 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.5 | 0.8 | 1.1 | 1.8 | 2 | 2 | 1.7 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.4 | 0.6 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 0.7 | 0.7 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 0.8 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.7 | 1.2 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.7 | 1 | 1.4 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.7 | |
**.质量保证措施(0分-2分) | 1.4 | 0.8 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
**.施工安全措施(0分-2分) | 0.7 | 0.7 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
**.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.5 | 0.3 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.3 | 0.5 | |
**.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
**.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-**分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商
务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | **.** | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州建天下建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 0.7 | 1.1 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.2 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 0.8 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1 | 1.1 | 2.1 | 2.1 | 1.6 | 1.5 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 0.7 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 0.7 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.7 | 1.2 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 2.1 | 2 | 2.5 | 1.8 | |
**.质量保证措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | |
**.施工安全措施(0分-2分) | 1.5 | 0.8 | 1.5 | 1.4 | 2 | 1.4 | 1.2 | |
**.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | |
**.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
**.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-**分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商
务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
4.业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | **.** | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 北京建工集团有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.9 | 1.2 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.2 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.7 | 1.2 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 2 | 1.9 | 2.7 | 1.4 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.8 | 1.3 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 2 | 1.2 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.6 | 2 | 1.9 | 2.7 | 1.8 | |
**.质量保证措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 2 | 1.2 | |
**.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.8 | 1.5 | |
**.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 1 | 0.7 | |
**.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
**.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-**分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商
务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 0 | 3 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | **.** | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州隆瑞建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.1 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 1.1 | 2.2 | 2.2 | 2.1 | 1.5 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.6 | 2.1 | 2.2 | 2 | 1.8 | |
**.质量保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
**.施工安全措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
**.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | |
**.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 4.8 | 2.5 | 2.5 | 5.5 | 5 | 6.5 | 4.8 | |
**.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-**分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商
务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-3分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | **.** | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 元润建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 0.6 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.7 | 0.3 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 0.7 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 0.8 | 1.1 | 1.3 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 0.6 | 1.4 | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 0.6 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.2 | 1.4 | 1.8 | 1.8 | 2.1 | 1.7 | |
**.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | |
**.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 0.7 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | |
**.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.6 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
**.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
**.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-**分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商
务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | **.** | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州智未来建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.2 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.4 | 0.6 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 0.7 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.7 | 1.3 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 0.6 | 1 | 1.8 | 2 | 1.5 | 1.3 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.4 | 0.7 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 0.7 | 1.3 | 1.3 | 1.1 | 1.3 | 1.4 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.9 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.9 | 2.2 | 1.6 | |
**.质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
**.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 0.8 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
**.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
**.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
**.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-**分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商
务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
4.业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | **.** | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州中恒建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.2 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.6 | 1.4 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 0.7 | 1.1 | 1.8 | 1.9 | 1.3 | 1.3 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.7 | 1.3 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.9 | 2.4 | 1.7 | |
**.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.7 | 1.4 | |
**.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 0.9 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.6 | 1.4 | |
**.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | |
**.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
**.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-**分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商
务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | **.** | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中铁四局集团第四工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.5 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.9 | 0.9 | 0.4 | 0.7 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.9 | 0.9 | 0.6 | 0.7 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.7 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2.6 | 1.8 | 2.8 | 2.7 | 1.6 | 2.3 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.9 | 0.9 | 0.6 | 0.8 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.4 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.4 | 2.8 | 2.3 | 2.7 | 2.6 | 2.3 | 2.5 | |
**.质量保证措施(0分-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.7 | 1.8 | 1.8 | 1.4 | 1.6 | |
**.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | |
**.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.9 | 0.9 | 0.4 | 0.7 | |
**.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 5.6 | 6 | 5 | 7 | 7 | 6.8 | 6.6 | |
**.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-**分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商
务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | **.** | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.8 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 2.4 | 2.4 | 2.5 | 2.6 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.7 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.1 | 2.5 | 2.2 | 2.4 | 2.4 | 2.3 | 2.4 | |
**.质量保证措施(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | |
**.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
**.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.9 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | |
**.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 4.8 | 4 | 4 | 6 | 5.5 | 6.5 | 6.4 | |
**.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-**分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商
务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-3分) | 3 | 0 | 3 | 3 | 3 | 0 | 3 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | **.8 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中铁十四局集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.8 | 1.3 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.6 | 1.2 | 2.1 | 2.4 | 2.5 | 1.5 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.7 | 1.3 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 2 | 1.5 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 1.6 | 2.1 | 2.5 | 2.7 | 1.9 | |
**.质量保证措施(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.3 | |
**.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 2 | 1.3 | |
**.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
**.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
**.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-**分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商
务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | **.** | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 通号建设集团第一工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.7 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.7 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.7 | 2 | 1.8 | 2.3 | 2.4 | 2 | 2.4 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.8 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.7 | 2.5 | 2.2 | 2.2 | 2.4 | 2.2 | 2.5 | |
**.质量保证措施(0分-2分) | 1.8 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
**.施工安全措施(0分-2分) | 1.8 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 2 | 1.7 | |
**.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | |
**.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 5 | 3 | 4 | 6 | 5 | 6.4 | 6.3 | |
**.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-**分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商
务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | **.** | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州贵和长青建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 0.8 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.8 | 1.1 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.7 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.7 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 0.8 | 1.3 | 1.3 | 1.1 | 1.8 | 1.1 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 0.8 | 1.1 | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 1.2 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 0.7 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.8 | 1.2 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 0.8 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.7 | 1.2 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1 | 1.4 | 1.8 | 1.9 | 2.2 | 1.7 | |
**.质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 0.8 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
**.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.8 | 1.2 | |
**.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.7 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | |
**.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
**.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-**分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商
务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
4.业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | **.** | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州开源建筑工程有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 0.6 | 0.8 | 1.4 | 1.4 | 1.7 | 0 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.7 | 0.3 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.8 | 1.2 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 0.6 | 0.7 | 2.1 | 2.1 | 1.6 | 0.5 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.6 | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.7 | 1.3 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 2.1 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | |
**.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
**.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1 | |
**.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.6 | 0.3 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
**.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
**.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-**分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商
务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
4.业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | **.5 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州嘉合建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 0.7 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.7 | 1.1 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 0.8 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 1.1 | 2.1 | 2 | 1.6 | 1.3 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.6 | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.7 | 1.1 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 2.1 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
**.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.9 | 1.3 | |
**.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.4 | |
**.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | |
**.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
**.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-**分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商
务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | **.** | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 重庆隆盛建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 0.3 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.3 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.2 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.4 | 0.2 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 1 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 0.2 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.2 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.4 | 0.2 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.3 | 0.3 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.4 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 0.3 | |
**.质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.2 | 0.2 | |
**.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.4 | 0.2 | |
**.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.4 | 0.2 | |
**.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
**.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-**分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商
务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | **.** | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州佳鹏建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.4 | 0.4 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.2 | 1.1 | 2.1 | 2.2 | 2 | 1.2 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.2 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.1 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.9 | 1.8 | 1.6 | |
**.质量保证措施(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
**.施工安全措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.1 | |
**.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | |
**.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
**.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-**分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商
务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-3分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | **.** | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州同正建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 0.7 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.1 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.5 | 0.4 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.5 | 0.4 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 0.8 | 0.7 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.5 | 0.7 | 1.1 | 1.8 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 0.9 | 0.8 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 0.7 | 1.4 | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 1.1 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.8 | |
**.质量保证措施(0分-2分) | 1 | 0.8 | 1.3 | 1.3 | 1.1 | 1.7 | 1.4 | |
**.施工安全措施(0分-2分) | 1 | 0.7 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
**.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | |
**.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 5 | 3 | 3 | 5.5 | 5 | 7 | 5 | |
**.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-**分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商
务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
4.业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | **.** | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州长和建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.1 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.4 | 0.6 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.4 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 0.8 | 0.7 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.7 | 1 | 1.1 | 1.9 | 2 | 1.7 | 1.1 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 0.9 | 0.8 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 0.7 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.1 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.8 | 1.9 | 1.6 | |
**.质量保证措施(0分-2分) | 1 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | |
**.施工安全措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.2 | |
**.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.4 | |
**.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
**.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-**分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商
务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
4.业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | **.7 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 九江市长虹建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 0.8 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.2 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.7 | 1.2 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.4 | 1.1 | 1.9 | 2 | 1.2 | 1.4 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.4 | 0.6 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.9 | 1.2 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 1.3 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.9 | 2 | 2 | 1.7 | |
**.质量保证措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
**.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.7 | 1.3 | |
**.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.3 | 0.6 | |
**.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
**.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-**分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商
务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-3分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | **.** | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 四川盛锋建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 0.7 | 0.8 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 0 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.6 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 0.8 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 1 | 1 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 0.4 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.6 | 0.8 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 0.7 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.2 | 1.4 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.5 | |
**.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 0.9 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
**.施工安全措施(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 1 | |
**.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
**.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
**.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-**分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商
务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
4.业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | **.** | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.4 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2.4 | 1.7 | 2.4 | 2.1 | 1.7 | 1.8 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.5 | 2.2 | 2.1 | 2.4 | 2.4 | 2.5 | 1.8 | |
**.质量保证措施(0分-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 2 | 1.5 | |
**.施工安全措施(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
**.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | |
**.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 5.2 | 3 | 4 | 5.5 | 5.5 | 6.7 | 6.5 | |
**.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-**分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商
务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | **.** | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州耘基建工工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.4 | 0.7 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.2 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 0.8 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.7 | 1.2 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 0.8 | 1.1 | 1.8 | 2 | 2.1 | 1.5 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 0.8 | 0.8 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 2.4 | 1.6 | |
**.质量保证措施(0分-2分) | 1.5 | 0.7 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
**.施工安全措施(0分-2分) | 1 | 0.7 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
**.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.4 | 0.6 | |
**.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
**.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-**分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商
务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | **.** | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州中汉建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.4 | 0.7 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 0 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.3 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.6 | 0.4 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 0.8 | 1.1 | 1.8 | 1.8 | 1.4 | 0 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 0.7 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.4 | 0.4 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.4 | 0.7 | 1.4 | 1.2 | 1.1 | 1.7 | 0.5 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 2.3 | 0.5 | |
**.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.6 | 0.6 | |
**.施工安全措施(0分-2分) | 1.4 | 0.8 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.7 | 0.6 | |
**.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.7 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.4 | |
**.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
**.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-**分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商
务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | **.** | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
中铁四局集团第四工程有限公司 | **.** | **.** | 9 | **.** | ********.** | 1 | |
中铁广州工程局集团有限公司 | **.1 | **.** | 7 | **.** | ******** | 2 | |
通号建设集团第一工程有限公司 | **.** | **.** | 7 | **.** | ********.7 | 3 | |
贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司 | **.** | **.** | 5.** | **.8 | ********.3 | 4 | |
贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 | **.** | **.8 | 7 | **.** | ********.** | 5 | |
中铁建工集团贵州有限公司 | **.** | **.** | 5 | **.** | ********.** | 6 | |
贵州隆瑞建设有限公司 | **.** | **.** | 4.5 | **.** | ********.** | 7 | |
贵州荣城建筑工程有限责任公司 | **.** | **.** | 4.5 | **.** | ********.** | 8 | |
中铁十四局集团有限公司 | **.** | **.** | 5.5 | **.** | ********.** | 9 | |
贵州同正建筑工程有限公司 | **.** | **.** | 2.5 | **.** | ********.2 | ** | |
重庆隆盛建设工程有限公司 | **.** | **.** | 7 | **.** | ********.** | ** | |
贵州建天下建筑工程有限公司 | **.3 | **.** | 3.5 | **.** | ********.** | ** | |
中盈恒业建工发展有限公司 | **.** | **.** | 4 | **.** | ********.** | ** | |
贵州佳鹏建设工程有限公司 | **.** | **.** | 3.5 | **.** | ********.** | ** | |
九江市长虹建筑工程有限公司 | **.** | **.** | 4.5 | **.** | ********.** | ** | |
贵州嘉合建设有限公司 | **.** | **.** | 3.** | **.** | ********.** | ** | |
泸县第二建筑工程有限公司 | **.** | **.** | 4 | **.** | ********.** | ** | |
贵州智未来建设工程有限公司 | **.2 | **.** | 2.5 | **.** | ********.** | ** | |
四川盛锋建筑工程有限公司 | **.** | **.** | 2.5 | **.** | ********.** | ** | |
贵州耘基建工工程有限公司 | **.** | **.** | 3 | **.** | ********.** | ** | |
贵州开源建筑工程有限责任公司 | **.** | **.** | 2.5 | **.5 | ********.** | ** | |
贵州中汉建设有限公司 | **.** | **.** | 4 | **.** | ********.** | ** | |
贵州浩正建设工程有限公司 | **.** | **.** | 3 | **.** | ********.** | ** | |
贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司 | **.** | **.** | 2.5 | **.** | ********.** | ** | |
贵州贵和长青建设工程有限公司 | **.** | **.** | 2.5 | **.** | ********.** | ** | |
贵州丰邦建设有限公司 | **.** | **.** | 2.5 | **.** | ********.** | ** | |
贵州长和建设工程有限公司 | **.** | **.** | 2.5 | **.7 | ********.5 | ** | |
贵州宸力建设工程有限责任公司 | **.** | **.** | 3 | **.** | ********.** | ** | |
四川绵延建设工程有限公司 | **.** | **.** | 2.5 | **.** | ********.** | ** | |
贵州黔建市政建设有限公司 | **.7 | **.** | 3 | **.** | ********.** | ** | |
北京建工集团有限责任公司 | **.** | **.** | 6.** | **.** | ********.** | ** | |
中诚恒诺建设有限公司 | **.** | **.** | 3.5 | **.** | ********.** | ** | |
隆生国际建设集团有限公司 | **.** | **.** | 5 | **.** | ********.** | ** | |
元润建设工程有限公司 | **.** | **.** | 4 | **.** | ********.** | ** | |
贵州中恒建设有限公司 | **.** | **.** | 4 | **.** | ********.** | ** | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称: 毕节市消防救援支队
地址: 毕节市七星关区
联系人: 徐娜
2.代理机构信息
名称: 永明项目管理有限公司
地址: 西安市高新区科技路**号全力紫郡大厦A****室
联系人: 徐工