根据法律、法规、规章和招标文件的规定，贵州碧云能源建设投资（集团）有限公司的织金县牛场镇灯光村****年县级土地综合整治项目勘测设计、施工总承包(入场登记号：E**************UN），投资项目统一代码：A-********-******-8，已于****年**月**日**时**分在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：江西宏巍建筑工程有限公司(联合体：贵州省有色金属和核工业地质勘查局核资源地质调查院,江西宏巍建筑工程有限公司)
资质条件：施工单位：市政公用工程施工总承包贰级；勘测设计单位：土地规划乙级。
评审得分：**.**分
投标总报价： 施工部分：以财政评审工程施工费为依据下浮（下浮率）为0.5%；勘测设计部分：参照土地开发整理项目预算定额标准》（财综(****)**8号）设计费投标报价（下浮率）为**%
工程质量： 勘测设计的质量标准：按照国家现行标准、规范、规程等开展勘测设计工作，设计深度和广度满足要求，满足招标人要求。
施工的质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
施工安全文明标准化：满足现行有关规范标准要求。
投标工期：**0日历天
项目负责人 (项目经理) ：吴丹
项目负责人 (项目经理) 资格：市政公用工程二注册建造师
注册编号：赣****************
勘测设计负责人：曾淼（地质专业高级工程师；黔高************3）
第二中标候选人：四川德信诚建建设工程有限公司(联合体：贵阳市建筑设计院有限公司,四川德信诚建建设工程有限公司)
资质条件：施工单位：市政公用工程施工总承包叁级；勘测设计单位：土地规划丙级。
评审得分：**.**分
投标总报价： 施工部分：以财政评审工程施工费为依据下浮（下浮率）为0.1%；勘测设计部分：参照土地开发整理项目预算定额标准》（财综(****)**8号）设计费投标报价（下浮率）为5%
工程质量： 勘测设计的质量标准：按照国家现行标准、规范、规程等开展勘测设计工作，设计深度和广度满足要求，满足招标人要求。
施工的质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
施工安全文明标准化：满足现行有关规范标准要求。
投标工期：**0日历天
项目负责人 (项目经理) ：许涛
项目负责人 (项目经理) 资格：市政公用工程二注册建造师
注册编号：川****************
勘测设计负责人：甘艺冰（土地资源管理专业高级工程师；黔特高************）
第三中标候选人：贵州宏拓建设有限公司(联合体：贵州宏拓建设有限公司,西北综合勘察设计研究院)
资质条件：施工单位：水利水电工程施工总承包贰级；勘测设计单位：土地规划乙级。
评审得分：**.**分
投标总报价： 施工部分：以财政评审工程施工费为依据下浮（下浮率）为0.1%；勘测设计部分：参照土地开发整理项目预算定额标准》（财综(****)**8号）设计费投标报价（下浮率）为3%
工程质量： 勘测设计的质量标准：按照国家现行标准、规范、规程等开展勘测设计工作，设计深度和广度满足要求，满足招标人要求。
施工的质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
施工安全文明标准化：满足现行有关规范标准要求。
投标工期：**0日历天
项目负责人 (项目经理) ：聂洪
项目负责人 (项目经理) 资格：水利水电工程二级注册建造师
注册编号：贵****************
勘测设计负责人：李运军（城市规划专业中级工程师；陕人社职字[****]**8号）
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向织金县自然资源局投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州宏拓建设有限公司 |
| 2 | 贵州黔晟鼎兴建设有限公司 |
| 3 | 江西宏巍建筑工程有限公司 |
| 4 | 四川德信诚建建设工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 江西宏巍建筑工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技
术 | 1.施工方案(0分-**分) | ** | **.5 | ** | ** | ** |
| 2.勘测设计方案(0分-**分) | 7 | 7.8 | 8 | 9 | 8 | |
| 商
务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.勘测设计项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.施工技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.施工项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.其他主要人员(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州宏拓建设有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技
术 | 1.施工方案(0分-**分) | ** | **.2 | ** | ** | ** |
| 2.勘测设计方案(0分-**分) | 6.3 | 7.5 | 7.2 | 7 | 6 | |
| 商
务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.勘测设计项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.施工技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.施工项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.其他主要人员(0分-**分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州黔晟鼎兴建设有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技
术 | 1.施工方案(0分-**分) | **.2 | **.2 | ** | **.5 | ** |
| 2.勘测设计方案(0分-**分) | 6.4 | 7.4 | 7 | 7 | 6 | |
| 商
务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.勘测设计项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.施工技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.施工项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.其他主要人员(0分-**分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 四川德信诚建建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技
术 | 1.施工方案(0分-**分) | **.5 | **.3 | ** | **.5 | ** |
| 2.勘测设计方案(0分-**分) | 6.5 | 7.6 | 7.8 | 7.5 | 7 | |
| 商
务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.勘测设计项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.施工技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.施工项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.其他主要人员(0分-**分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 江西宏巍建筑工程有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | / | 1 | |
| 四川德信诚建建设工程有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | / | 2 | |
| 贵州宏拓建设有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | / | 3 | |
| 贵州黔晟鼎兴建设有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | / | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称： 贵州碧云能源建设投资（集团）有限公司
地址： 织金县金中路织金县政务大楼2楼
联系人： 喻工
2.代理机构信息
名称： 贵州煜华晟工程管理有限公司
地址：贵州省贵阳市南明区花果园路花果园项目 R-2区 1栋（1）1单元**层
联系人： 安工
