鹤壁市山城区鹿楼街道办事处综合养老服务建设项目(EPC)总承包中标候选人公示
招标编号:E**********************
由鹤壁市山城区鹿楼街道办事处招标的鹤壁市山城区鹿楼街道办事处综合养老服务建设项目(EPC)总承包,按照法定程序,于****年**月**日,在鹤壁市公共资源交易中心远程开标大厅第五坐席公开开标,评标工作在鹤壁市公共资源交易中心鹤壁市异地评标室1(5人评标室)进行,评标委员会依据招标文件规定的评标标准和方法进行了评审,现将本次招标的评标结果公示如下:
一、中标候选人:
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 中标候选人投标承诺及拟派管理人员情况 | 中标候选人的荣誉或表彰 | ||||
第中标候选人 | 河南军恒建设有限公司 | 建筑面积 | 投标报价 | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | |
********6.**元 | 设计质量标准:符合相关国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准。施工质量标准:合格。 | **0日历天,包括设计周期(施工图设计)**日历天;施工工期**0日历天 | |||||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
第中标候选人 | 河南赛兴建筑工程有限公司 | 建筑面积 | 投标报价 | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | |
********6.**元 | 设计质量标准:符合相关国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准。施工质量标准:合格。 | **0日历天,包括设计周期(施工图设计)**日历天;施工工期 **0日历天 | |||||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
第一中标候选人 | 河南善驰建筑工程有限公司 | 建筑面积 | 投标报价 | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | 投标人或联合体成员投标人信用等级评价为AAA等级证书;投标人或联合体成员投标人具备质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。 |
********4.**元 | 设计质量标准:符合相关国家、行业及地方现行相关法律法规规范及技术标准。施工质量标准:合格 | 工期 **0 日历天,包括设计周期(施工图设计)** 日历天;施工工期**0日历天 | |||||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
第二中标候选人 | 河南省豫融建设有限公司 | 建筑面积 | 投标报价 | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | 投标人或联合体成员投标人信用等级评价为AAA等级证书;投标人或联合体成员投标人具备质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。 |
********0元 | 设计质量标准:符合相关国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准。施工质量标准:合格; | **0 日历天,包括设计周期(施工图设计)** 日历天;施工工期 **0 日历天; | |||||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
第三中标候选人 | 河南全康建设有限公司 | 建筑面积 | 投标报价 | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | 投标人或联合体成员投标人信用等级评价为AAA等级证书;投标人或联合体成员投标人具备质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。 |
********6.**元 | 设计质量标准:符合相关国家、行业及地方现行相关法律法规、 规范及技术标准。施工质量标准:合格 | **0日历天,包括设计周期(施工图设计)**日历天;施工工期**0日历天 | |||||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
二、废标情况及原因:
序号 | 废标单位 | 废标原因 |
1 | 河南军恒建设有限公司 | 不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定; |
2 | 河南赛兴建筑工程有限公司 | 不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定; |
3 | 河南军恒建设有限公司 | 不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定; |
4 | 河南赛兴建筑工程有限公司 | 不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定; |
5 | 河南军恒建设有限公司 | 不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定; |
6 | 河南赛兴建筑工程有限公司 | 不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定; |
7 | 河南军恒建设有限公司 | 不符合第二章“投标人须知”1.4.1项规定; |
8 | 河南赛兴建筑工程有限公司 | 不符合第二章“投标人须知”1.4.1项规定; |
9 | 河南军恒建设有限公司 | 不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定; |
** | 河南赛兴建筑工程有限公司 | 不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定; |
** | 河南军恒建设有限公司 | 不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定; |
** | 河南赛兴建筑工程有限公司 | 不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定; |
** | 河南军恒建设有限公司 | 不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定; |
** | 河南赛兴建筑工程有限公司 | 不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定; |
三、所有投标人投标报价评分情况:
序号 | 单位名称 | 王玉芳 | 姬保传 | 程卉 | 李建仁 | 秦马付 | 王芸辉 | 楚志浩 |
1 | 河南善驰建筑工程有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
2 | 河南全康建设有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
3 | 河南赛兴建筑工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
4 | 河南省豫融建设有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
5 | 河南军恒建设有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
四、所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 王玉芳 | 姬保传 | 程卉 | 李建仁 | 秦马付 | 王芸辉 | 楚志浩 |
1 | 河南善驰建筑工程有限公司 | **.3 | **.5 | **.9 | **.0 | **.4 | **.0 | **.0 |
2 | 河南全康建设有限公司 | **.0 | **.6 | **.1 | **.9 | **.0 | **.6 | **.1 |
3 | 河南赛兴建筑工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
4 | 河南省豫融建设有限公司 | **.1 | **.5 | **.7 | **.3 | **.4 | **.6 | **.8 |
5 | 河南军恒建设有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
五、所有投标人综合标评分情况:
序号 | 单位名称 | 王玉芳 | 姬保传 | 程卉 | 李建仁 | 秦马付 | 王芸辉 | 楚志浩 |
1 | 河南善驰建筑工程有限公司 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 |
2 | 河南全康建设有限公司 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 |
3 | 河南赛兴建筑工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
4 | 河南省豫融建设有限公司 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 |
5 | 河南军恒建设有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
六、所有投标人总得分情况:
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 总分 | 排名 |
1 | 河南善驰建筑工程有限公司 | **.** | **.** | **.0 | **.** | 1 |
2 | 河南省豫融建设有限公司 | **.** | **.** | **.5 | **.** | 2 |
3 | 河南军恒建设有限公司 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0 |
4 | 河南全康建设有限公司 | **.** | **.9 | **.0 | **.** | 3 |
5 | 河南赛兴建筑工程有限公司 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0 |
6 | 河南军恒建设有限公司 | |||||
7 | 河南赛兴建筑工程有限公司 | |||||
8 | 河南军恒建设有限公司 | |||||
9 | 河南赛兴建筑工程有限公司 | |||||
** | 河南军恒建设有限公司 | |||||
** | 河南赛兴建筑工程有限公司 | |||||
** | 河南军恒建设有限公司 | |||||
** | 河南赛兴建筑工程有限公司 | |||||
** | 河南军恒建设有限公司 | |||||
** | 河南赛兴建筑工程有限公司 | |||||
** | 河南军恒建设有限公司 | |||||
** | 河南赛兴建筑工程有限公司 | |||||
** | 河南军恒建设有限公司 | |||||
** | 河南赛兴建筑工程有限公司 |
七、评标委员会名单:王玉芳,姬保传,程卉,李建仁,秦马付,王芸辉,楚志浩
八、公示时间:****-**-** **:**:**
九、投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间向招标人提出异议(其他利害关系人是指投标人以外的,与本招标项目或者本次招标活动有直接和间接利益关系的法人、其他组织和利害关系人)。投诉人对答复不满意或招标人在规定期限内不予答复的,可以按规定向有关行政监督部门投诉。异议人是法人的,质疑书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖单位公章;其他组织或者利害关系人士质疑的,质疑书必须由该组织其主要负责人签字(利害关系人士质疑的由本人签字并提供与该项目或者本次招标活动利益关系的证明资料);质疑书须附必要的证明材料、有效身份证明复印件及联系方式。
招 标 人:鹤壁市山城区鹿楼街道办事处 | 代理机构:河南巨通招标代理有限公司 |
地 址:鹤壁市山城区鹿楼街道办事处 | 地 址:河南省鹤壁市山城区山城路中段澳林城7号楼三楼**8室 |
联 系 人:王女士 | 联 系 人:王先生 |
联系方式:**********1 | 联系方式:****-******6 |
监督单位:鹤壁市住房和城乡建设局 | 监督电话:******5 |
鹤壁市建设工程招投标领域涉黑涉恶违法线索举报电话:****-******5
鹤壁市住房和城乡建设局扫黑除恶专项斗争领导小组办公室:****-******5
鹤壁市建设工程招标投标办公室扫黑除恶专项斗争领导小组:****-******5
****年**月**日