江西省房屋建筑和市政基础设施工程设计招标
中标候选人公示
中标候选人公示
| 招标工程项目基本信息 | ||||||||||||
| 建设单位 | 九江市科技中专 | |||||||||||
| 工程名称 | 江西九江科技中等专业学校新校区设计项目 | |||||||||||
| 工程地址 | 赛城湖新城江州大道以南、纵二路以西、横一路以北 | |||||||||||
| 建筑面积 | ******.0㎡ | 结构/层数 | /0层 | |||||||||
| 招标范围 | 方案设计、方案设计优化、初步设计（含设计概算）、施工图设计以及施工阶段全过程的设计配合服务等，包括总图、建筑、结构、给排水、强弱电系统、暖通、消防、抗震支架深化设计、钢结构雨棚、玻璃幕墙、基坑支护、绿色建筑设计（包含检测、咨询与评审）、室内、装修设计（包含二次装修方案、效果及施工图设计）、综合管网、人防工程设计、交通（标识、标线）及消防（标识、标线）和楼栋标识标牌深化、弱电智能化系统设计、亮化工程、园林景观市政配套（含重点部位的效果图）等为实现项目使用功能的所有设计工作 | |||||||||||
| 招标控制价 | ******0.**元 | 开标时间 | ****年**月**日 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容 | ||||||||||||
| 第一中标排序单位名称 | 天尚设计集团有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 工程设计·综合资质·公路·公路乙级 | |||||||||||
| 投标报价 | ******0.** 元 | 综合评估法得分 | ||||||||||
| 注册建筑师（结构师） | 姓名 | 尹维民 | 注册编号 | **********9 | ||||||||
| 等级 | 一级注册建筑师 | |||||||||||
| 申报的业绩 | 张家川县张家川镇东城片区棚户区改造安置房建设项目工程设计 | |||||||||||
| 第二中标排序单位名称 | 华维设计集团股份有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 公路丙级 | |||||||||||
| 投标报价 | ******0.** 元 | 综合评估法得分 | ||||||||||
| 注册建筑师（结构师） | 姓名 | 万文博 | 注册编号 | **********9 | ||||||||
| 等级 | 一级注册建筑师 | |||||||||||
| 申报的业绩 | 永丰垦殖场南山村安置房项目设计 | |||||||||||
| 第三中标排序单位名称 | 华诚博远工程技术集团有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 工程设计·综合资质·市政·市政乙级 | |||||||||||
| 投标报价 | ******0.** 元 | 综合评估法得分 | ||||||||||
| 注册建筑师（结构师） | 姓名 | 杨海蓉 | 注册编号 | **********6 | ||||||||
| 等级 | 一级注册建筑师 | |||||||||||
| 申报的业绩 | 万载县人民医院南部新城院区项目设计 | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 递交资格审查文件单位的数量 | ** | |||||||||||
| 通过资审的家数 | ** | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 天尚设计集团有限公司 | 华维设计集团股份有限公司 | 华诚博远工程技术集团有限公司 | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | ** | ** | ** | **.5 | ** | **.5 | **.5 | ** | **.5 | |||
| 评委2 | **.5 | ** | **.5 | ** | ** | ** | **.5 | ** | **.5 | |||
| 评委3 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |||
| 评委4 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |||
| 评委5 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |||
| 评委6 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |||
| 评委7 | **.5 | ** | **.5 | **.5 | ** | **.5 | ** | ** | ** | |||
| 评标得分 | **.5 | **.3 | **.8 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：****年**月**日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 九江市科技中专 | 联系电话 | **********6 | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | 九江市建设监理有限公司 | 联系电话 | **********9 | |||||||||
| 代理机构地址 | 江西省九江市长虹大道**号建设大厦8—9层 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | 九江市建设项目服务中心 | 联系电话 | ****-******5 | |||||||||
| 注：1、若招标项目为构筑物或市政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、当中标候选人公示后出现投诉纠纷，原中标候选人经认定为无效投标，须重新进行中标候选人第二次公示（或者中标候选人第三次公示），此时应当需填写“原中标候选人无效投标原因及其依据”，同时按规定重新填写“第一中标排序单位名称”、“第二中标排序单位名称”和相关内容。 |
