丰都县县城排水设施整治工程(一标段)
中标候选人公示表
（公示期：****年4月1日至****年4月3日）
| 项目标段名称 | 丰都县县城排水设施整治工程(一标段) | 最高限价（或招标控制价）（元） | ******8.** | ||||||
| 项目编码 | **********************1 | ||||||||
| 招标公告编号 | / | ||||||||
| 招标人 | 重庆丰都环卫集团有限公司 | 招标人联系电话 | **3-******** | ||||||
| 招标代理机构 | 重庆双建工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | **********7 | ||||||
| 中标候选人排序 | 名称 | 投标报价（元） | 工期 | 质量 | 拟任项目负责人 | ||||
| 姓名 | 证书名称 | 证书编号 | |||||||
| 第一名 | 重庆广展建筑工程有限公司 | ******7.** | 达到招标文件要求 | 达到招标文件要求 | 沈亚梅
| 二级建造师注册证书 | 渝****************
| ||
| 第二名 | 四川省嘉宸建设工程有限公司 | ******7.** | 达到招标文件要求 | 达到招标文件要求 | 蒋雨洁
| 二级建造师注册证书 | 川****************
| ||
| 第三名 | 重庆峰顺建设工程有限公司 | ******9.** | 达到招标文件要求 | 达到招标文件要求 | 李超
| 一级建造师注册证书 | 渝****************
| ||
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人： 重庆广展建筑工程有限公司 单位资质：市政公用工程施工总承包叁级 第二中标候选人：四川省嘉宸建设工程有限公司 单位资质：市政公用工程施工总承包贰级 第三中标候选人：重庆峰顺建设工程有限公司 单位资质：市政公用工程施工总承包叁级 | ||||||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 否决投标情况及理由： 1.重庆川晟建设工程有限公司第 4 页出现“丰都县建设工程质量检测业务用房”字样，与本工程无关；内容中出现不同字体。不满足技术方案评审点“技术方案形式要求”的要求。根据招标文件第三章评标办法附件A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A- 1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定，否决其投标。 2.山西扬盛建筑工程有限公司的技术方案中**4页出现：“**个月内完成施工”字样，无危大工程清单管理措施内容。分别不满足技术方案评审点“工程进度计划与措施”和“危大工程清单安全管理措施”的要求。根据招标文件第三章评标办法附件 A：经评审的最低投标价法否决投 标情况一览表中“A- 1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定，否决其投标。 3.四川双煌建设有限公司的技术方案无危大工程清单管理措施内容。附表一无通风设备。分别不满足技术方案评审点“危大工程清单安全管理措施”和“资源配备计划”的要求。根据招标文件第三章评标办法附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A- 1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定，否决其投标。 4.重庆市北恒建筑工程有限公司的技术方案中 **0 页“发生死亡事故、多人伤亡事故必须逐级在四小时内报告至公司”，不符合安全事故报告制度。不满足技术方案评审点“安全管理体系与措施”的要求。根据 招标文件第三章评标办法附件A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定，否决其投标。 5.四川聚超建筑工程有限公司的技术方案无危大工程清单管理措施内容；附表一无通风设备。不满足技术方案评审点“危大工程清单安全管理措施”和“资源配备计划”的要求。根据招标文件第三章评标办法附 件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A- 1投标人的技术 方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定，否决其投标。 6.重庆泽浩建筑工程有限公司的技术方案危大工程清单管理措施无具体危险清单内容，附表一无通风设备。不满足技术方案评审点“ 危大工程清单安全管理措施”和“资源配备计划”的要求。根据招标文件第三章评标办法附件A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A- 1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定，否决其投标。 7.重庆鸿杨建设工程有限公司的技术方案中 **7 页“一旦发生安全事故，必须于事件或事故发生后 ** 小时内，向工程师及工程师代表提交书面报告”，不符合安全事故报告制度；附表一无滑模施工用“千斤顶”等提升机械设备。不满足技术方案评审点“安全管理体系与措施”和“资源配备计划”的要求。根据招标文件第三章评标办法附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A- 1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定，否决其投标。 8.重庆启邦建设工程有限责任公司的技术方案无危大工程清单管理措施内容，附表一无通风设备。不满足技术方案评审点“危大工程清单安全管理措施”和“资源配备计划”的要求。根据招标文件第三章评标办法附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A- 1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采 用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定，否决其投标。 9.重庆典驰建设工程有限公司的技术方案无危大工程清单管理措施内容。不满足技术方案评审点“危大工程清单安全管理措施”的要求。根据招标文件第三章评标办法附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A- 1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定，否决其投标。 **.重庆五二八建设工程有限公司的技术方案危大工程清单内容识别不全面，无针对性；附表一无通风设备。不满足技术方案评审点“ 危大工程清单安全管理措施” 和“资源配备计划”的要求。根据招标文件第三章评标办法附件A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A- 1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技 术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定，否决其投标。 **.重庆贤朗建筑工程有限公司技术方案中**、**、**6、**3 页多次出现“三不放过”，不符合质量、安全事故处理的相关规定；方案中**1页出现“基础及中间结构的检验和试验由办事处或工程部组织设 计部门、质监部、监理部门及项目法人单位共同进行验收”字样，不符合建设工程施工质量验收程序。附表一无滑模施工用“千斤顶”等提升机械设备。不满足技术方案评审点“ 质量管理体系与措施”、“安全管理体系与措施”和“资源配备计划”的要求。根据招标文件第三章评标办法附件A：经 评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A- 1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定，否决其投标。 **.重庆长霖建设有限公司的技术方案中 ** 页“施工用水和生活用水采用打井取水”，不符合环境保护管理体系措施；技术方案中 **4 页“如果施工作业现场发生重大安全、质量事故，项目部在 3 小时内将事故情况通知业主”，不符合安全、质量事故报告制度；附表一无滑模施工用 “千斤顶”等提升机械设备。不满足技术方案评审点“ 环境保护管理体系措施”、“安全管理体系与措施”和“资源配备计划”的要求。根据招标文件第 三章评标办法附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A- 1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技 术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。 ”的规定，否决其投标。 **.重庆市翰锐建设工程有限公司的技术方案无危大工程清单管理措施内容，附表一无通风设备。不满足技术方案评审点“ 危大工程清单安全管理措施”和“资源配备计划”的要求。根据招标文件第三章评标办法附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A- 1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定，否决其投标。 **.四川圣玖展业建设有限公司的技术方案无危大工程清单管理措施内容，附表一无通风设备，附表四，土石方工程施工计划安排不符合实际施工顺序。不满足技术方案评审点“危大工程清单安全管理措施”、“资源配备计划”和“工程进度计划与措施”的要求。根据招标文件第三章 评标办法附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A- 1 投 标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定，否决其投标。 **.重庆中犇建设集团有限公司的技术方案多处出现“顶管施工”和“顶管机具”内容，与本项目无关。无危大工程清单管理措施内容。不满足技术方案评审点“ 技术方案形式要求”和“危大工程清单安全管理措施”的要求。根据招标文件第三章评标办法附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A- 1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定，否决其投标。 **.重庆市紫器锦桐建筑工程有限责任公司的技术方案第 ** 页出现“南宁市主干道”内容，与本项目无关。不满足技术方案评审点“ 技术方案形式要求”的要求。根据招标文件第三章评标办法附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A- 1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定，否决其投标。 | ||||||||
| 中标候选人评标情况 | 中标候选人资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分评审均合格。 | ||||||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：重庆丰都环卫集团有限公司 (联系人：隆老师，联系电话：**3-********）提出异议。 | ||||||||
| 招标人（盖章）: | 招标代理机构（盖章）： | ||||||||
注：1.招标人及其委托的招标代理机构对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
