详细说明:
经评标委员会评审,宿迁市迎宾大道二期(浦东路-合欢路)快速化改造工程,YBDD-II-JSSJ1标段
第一中标候选人:正中国际项目管理集团有限公司,预期中标价格******0(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:管光耀 |
第二中标候选人:宏信天德工程顾问有限公司,预期中标价格******0(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:沈小进 |
第三中标候选人:江苏交通工程投资咨询有限公司,预期中标价格******0(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:康衡 |
废标原因分别如下:
废标单位及原因:江苏经天纬地建设项目管理有限公司:在本项目YBDD-II-JSSJ1、YBDD-II-JSSJ2标段投标中,投标文件第一信封中拟投入的项目负责人不符合招标文件“项目负责人资格要求:拟投入的项目负责人应具有注册一级造价工程师执业资格,****年1月1日(以系统备案的合同完成时间为准)以来,担任过工程建安费不低于4亿元的公路工程或市政道路工程跟踪审计项目或工程决(结)算审核项目的项目负责人。(投标人应在江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统备案的工程简介中描述清楚工程建安费、工作内容等相关评审信息或按招标公告第3.6款要求提供可体现评审内容的网页截图,否则不予认定。)”的规定,不能通过资格审查,作否决投标处理。若对评标结果有异议,请在****-**-**日到****-**-**日内向招标人书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人:葛工 联系电话:**********9 |
单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 商务技术部分得分 | 报价得分 | 综合得分合计 |
专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
中诚智信工程咨询集团股份有限公司 | 信用等级 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | **.** | 9.** | **.** |
项目负责人 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
本项目的重点和难点分析及对策措施。 | 7 | 6 | 5 | 5.8 | 5.3 | 6 | 5.** | 4.6 |
拟投入的人员团队 | 8 | 6.3 | 5.5 | 7.2 | 5.9 | 7 | 6.** | 6.1 |
工作服务的目标及保证措施: | ** | 8.3 | 6.9 | 9.** | 7.9 | 8 | 8.** | 8.1 |
业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
审计工作的程序与方法: | ** | 8.3 | 7 | 8.9 | 7.7 | 7 | 7.** | 8.1 |
正中国际项目管理集团有限公司 | 信用等级 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | **.** | 9.** | **.** |
项目负责人 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
本项目的重点和难点分析及对策措施。 | 7 | 6.3 | 5.8 | 5.9 | 6.4 | 6 | 5.** | 5.1 |
拟投入的人员团队 | 8 | 6.8 | 6.9 | 6.7 | 7.2 | 7 | 6.** | 7.2 |
工作服务的目标及保证措施: | ** | 9.2 | 8.3 | 8.9 | 9.2 | 8 | 8.** | 8.5 |
业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
审计工作的程序与方法: | ** | 9.2 | 8.5 | 9.1 | 9.2 | 9 | 7.** | 8.7 |
江苏富华工程造价咨询有限公司 | 信用等级 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ** | 9.** | **.** |
项目负责人 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
本项目的重点和难点分析及对策措施。 | 7 | 5.3 | 4.8 | 5.8 | 5.4 | 6 | 5.** | 4.4 |
拟投入的人员团队 | 8 | 6.2 | 5.9 | 7 | 6.5 | 7 | 6.** | 5.6 |
工作服务的目标及保证措施: | ** | 8.4 | 6.5 | 8.** | 8.5 | 9 | 8.** | 7.9 |
业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
审计工作的程序与方法: | ** | 7.5 | 7.2 | 8.8 | 8 | 9 | 7.** | 7.8 |
江苏天宏华信工程投资管理咨询有限公司 | 信用等级 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | **.** | ** | **.** |
项目负责人 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
本项目的重点和难点分析及对策措施。 | 7 | 6.1 | 4.6 | 5.9 | 5.2 | 6 | 5.** | 4.6 |
拟投入的人员团队 | 8 | 6 | 5.1 | 6.8 | 5.7 | 7 | 6.** | 5.6 |
工作服务的目标及保证措施: | ** | 8 | 6.3 | 8.9 | 7.9 | 8 | 8.** | 8 |
业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
审计工作的程序与方法: | ** | 7.3 | 6.2 | 8.7 | 7.7 | 8 | 7.5 | 7.8 |
宏信天德工程顾问有限公司 | 信用等级 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | **.** | ** | **.** |
项目负责人 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
本项目的重点和难点分析及对策措施。 | 7 | 5.8 | 4.5 | 6.1 | 4.9 | 6 | 5.** | 4.5 |
拟投入的人员团队 | 8 | 6.6 | 5 | 7.2 | 5.6 | 7 | 6.** | 6.2 |
工作服务的目标及保证措施: | ** | 8.6 | 6.3 | 9.** | 7.8 | 9 | 8.** | 8 |
业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
审计工作的程序与方法: | ** | 8.1 | 7.1 | 9 | 7.5 | 9 | 7.** | 8 |
江苏交通工程投资咨询有限公司 | 信用等级 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | **.** | 9.** | **.** |
项目负责人 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
本项目的重点和难点分析及对策措施。 | 7 | 5.8 | 4.2 | 6.1 | 5.1 | 6 | 5.** | 4.6 |
拟投入的人员团队 | 8 | 6.6 | 4.9 | 7.1 | 5.8 | 7 | 6.** | 6.1 |
工作服务的目标及保证措施: | ** | 8 | 6.2 | 9 | 7.8 | 8 | 8.3 | 8.1 |
业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
审计工作的程序与方法: | ** | 8.3 | 6.8 | 9.1 | 7.6 | 9 | 7.** | 7.9 |
龙达恒信工程咨询有限公司 | 信用等级 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | **.** | 8.** | **.** |
项目负责人 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
本项目的重点和难点分析及对策措施。 | 7 | 5.7 | 4.5 | 6 | 6.6 | 5 | 5.** | 4.4 |
拟投入的人员团队 | 8 | 6.8 | 5.3 | 6.8 | 7.5 | 6 | 6.** | 6.2 |
工作服务的目标及保证措施: | ** | 9.1 | 6.8 | 8.** | 9.5 | 8 | 8.** | 8 |
业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
审计工作的程序与方法: | ** | 9.3 | 7 | 8.8 | 9.5 | 8 | 7.** | 7.** |