根据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节市国家储备林项目(一期)智慧林业中心与森林防火专业扑火队营房合建项目设计、施工(含设备采购及安装)总承包(EPC)(入场登记号:E**************LH)投资项目统一代码:<****-******-**-**-******>已于****年**月**日**时**分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州中乾百润建设集团有限公司
资质条件:施工:施工总承包三级及以上资质或建筑装修装饰工程专业承包二级及以上 设计:(建筑工程)设计乙级及以上或建筑装饰工程设计专项乙级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:**.**
投标总报价:设计下浮**%,施工(含设备采购及安装)下浮1.5%
质量标准:设计要求的质量标准:满足国家及相关部门现行设计相关规程、规范及招标人要求; 施工要求的质量标准:达到国家现行相关工程质量验收规范标准。 施工安全文明标准化: 满足有关规范标准要求。
投标工期:**日历天
项目负责人(项目经理) :简境呈
具备建筑工程专业二级注册建造师 ,注册号:贵****************
第二中标候选人:中澍壹安工程技术有限公司
资质条件:施工:施工总承包三级及以上资质或建筑装修装饰工程专业承包二级及以上 设计:(建筑工程)设计乙级及以上或建筑装饰工程设计专项乙级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:**.**
投标总报价:设计下浮**%,施工(含设备采购及安装)下浮1.5%
质量标准:设计要求的质量标准:满足国家及相关部门现行设计相关规程、规范及招标人要求; 施工要求的质量标准:达到国家现行相关工程质量验收规范标准。 施工安全文明标准化: 满足有关规范标准要求。
投标工期:**日历天
项目负责人(项目经理) :郑守晓
具备建筑工程专业二级注册建造师 ,注册号:贵****************
第三中标候选人:贵州长和建设工程有限公司
资质条件:施工:施工总承包三级及以上资质或建筑装修装饰工程专业承包二级及以上 设计:(建筑工程)设计乙级及以上或建筑装饰工程设计专项乙级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:**.**
投标总报价:设计下浮**%,施工(含设备采购及安装)下浮1%
质量标准:设计要求的质量标准:满足国家及相关部门现行设计相关规程、规范及招标人要求; 施工要求的质量标准:达到国家现行相关工程质量验收规范标准。 施工安全文明标准化: 满足有关规范标准要求。
投标工期:**日历天
项目负责人(项目经理) :梁启腾
具备市政公用工程建筑工程二级注册建造师 ,注册号:贵****************
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示****年**月**日至****年**月**日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市农业发展集团有限公司投诉,投诉电话:****-******9。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州长和建设工程有限公司 |
2 | 贵州联翔建设工程有限公司 |
3 | 中澍壹安工程技术有限公司 |
4 | 贵州中乾百润建设集团有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州中乾百润建设集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-8分) | 7.2 | 5.7 | 7 | 5 | 6.8 |
2.设计工作方案评分标准(0分-**分) | 8 | 7.5 | 8 | 6.4 | 8 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道(0分-8分) | 6.2 | 5.8 | 7 | 5 | 6.8 | |
4.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施、扬尘处理措(0分-7分) | 5.5 | 5 | 5 | 4.4 | 6.2 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-7分) | 5.1 | 5 | 6 | 4.4 | 6.2 | |
商
务 | 1.其他主要施工人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目施工负责人(项目经理)配备(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.设计主要人员配备(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州联翔建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-8分) | 7 | 5.4 | 6 | 4.8 | 5 |
2.设计工作方案评分标准(0分-**分) | 6 | 7.2 | 7 | 6.2 | 6.5 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道(0分-8分) | 6 | 5.5 | 5 | 4.8 | 5.2 | |
4.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施、扬尘处理措(0分-7分) | 5.1 | 4.9 | 5 | 4.2 | 4.5 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-7分) | 5 | 4.8 | 5 | 4.3 | 4.5 | |
商
务 | 1.其他主要施工人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.承诺(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目施工负责人(项目经理)配备(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.设计主要人员配备(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中澍壹安工程技术有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-8分) | 7 | 5.6 | 6 | 4.9 | 4.8 |
2.设计工作方案评分标准(0分-**分) | 7 | 7.5 | 6 | 6.3 | 6 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道(0分-8分) | 6.1 | 5.6 | 5 | 4.9 | 4.8 | |
4.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施、扬尘处理措(0分-7分) | 5 | 5 | 5 | 4.3 | 6.2 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-7分) | 5.1 | 5 | 5 | 4.3 | 4.2 | |
商
务 | 1.其他主要施工人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目施工负责人(项目经理)配备(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.设计主要人员配备(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州长和建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-8分) | 7 | 5.5 | 6 | 4.8 | 5.3 |
2.设计工作方案评分标准(0分-**分) | 7 | 7.3 | 6 | 6.1 | 6.5 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道(0分-8分) | 6 | 5.6 | 5 | 4.8 | 5.2 | |
4.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施、扬尘处理措(0分-7分) | 5 | 5 | 5 | 4.2 | 4.2 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-7分) | 5 | 4.8 | 5 | 4.2 | 4.3 | |
商
务 | 1.其他主要施工人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目施工负责人(项目经理)配备(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.设计主要人员配备(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
贵州中乾百润建设集团有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | / | 1 |
中澍壹安工程技术有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | / | 2 |
贵州长和建设工程有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | / | 3 |
贵州联翔建设工程有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | / | 4 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
招 标 人:毕节市农业发展集团有限公司
地 址 :贵州省毕节市七星关区洪山路5号洪山.汇金中心**层
联 系 人:周先生
电 话 :**********8
招标代理机构:贵州信泰项目管理咨询有限公司
地 址 :贵州省毕节市七星关区区政府礼堂旁
联系人:刘星
电 话 :**********6