滕州国际高端数控机床产业园项目研发中心(B6)工程施工总承包
中标候选人公示
一、项目编号:******-****-**1SG
二、项目名称:滕州国际高端数控机床产业园项目研发中心(B6)工程施工总承包
三、招标单位:山东工发置业有限公司
四、招标代理单位:中伦国际设计集团有限公司
五、评委评分汇总表
单位名称 | 技术标 | 资信得分 | 商务得分 | 最终 得分 | 名次 | |||||
评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 技术标得分 | |||||
山东智能建设有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | 3 | **.** | **.** | 1 |
山东泰珩市政工程有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | 0 | **.** | **.** | 2 |
山东亿邦建设工程有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | 0 | **.** | **.** | 3 |
山东高能电力有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | 0 | **.** | **.** | 4 |
六、被否决投标情况汇总表
无 |
七、中标人名单
单位名称 | 投标报价(元) | 项目经理 | 评标结果 |
山东智能建设有限公司 | ********9.** | 黄亚东 | 中标 |
中标结果
中标单位:山东智能建设有限公司
项目经理:黄亚东
中标价:********9.**元
工期:**0日历天
计划开工日期:****年4月1日
计划竣工日期:****年9 月**日
质量标准:合格
八、项目班子成员配备表:
序号 | 姓名 | 职务/岗位 | 技术 职称 | 所从事专业 | 有何种证书 | 证书编号 |
1 | 黄亚东 | 项目经理 | 工程师 | 建筑 | 建造师 | 鲁 ****************6 |
2 | 孙青松 | 技术负责人 | 工程师 | 建筑 | 职称证 | ****-**-******7 |
3 | 刘峰 | 安全员 | 助工 | 建筑 | 岗位证书 | ************** |
4 | 张洪兰 | 专职安全员 | 助工 | 建筑 | 岗位证书 | 鲁建安 C3(****)******4 |
5 | 韩巨桂 | 施工员 | 助工 | 建筑 | 岗位证书 | ************** |
6 | 李正磊 | 机械员 | 助工 | 建筑 | 岗位证书 | ************** |
7 | 孔德国 | 材料员 | 助工 | 建筑 | 岗位证书 | ************** |
8 | 王建航 | 专职安全员 | 助工 | 建筑 | 岗位证书 | 鲁建安 C3(****)******8 |
9 | 曹鹏鹏 | 质量员 | 助工 | 建筑 | 岗位证书 | ************** |
** | 杜银平 | 资料员 | 助工 | 建筑 | 岗位证书 | ************** |
** | 宋志才 | 造价员 | 助工 | 建筑 | 岗位证书 | 鲁 ********2 |
九、中标单位响应招标文件要求的资信业绩等
企业信誉
序号 | 证书名称 | 发证日期 | 发证单位 | 有效期 |
1 | 环境管理体系认证证书 | ****.8.** | 北京中经科环质量认证有限公司 | ****.8.8 |
2 | 质量管理体系认证证书 | ****.8.** | 北京中经科环质量认证有限公司 | ****.8.8 |
3 | 职业健康安全管理体系认证证书 | ****.8.** | 北京中经科环质量认证有限公司 | ****.8.8 |
类似项目业绩
项目名称 | 建设规模 | 开、竣工日期 | 项目描述 | 项目经理 | 合同价 | |
1 | 滕州危废储存库项目 | ******5.**元 | ****.3.1-****.4.** | 土建、电 气安装、 消防工程 等 | 黄亚东 | ******5.**元 |
2 | 青岛新奥新城燃气指挥调度中心工程 | ******4.**元 | ****.2.**-****.6.** | 主体、装 饰及配套 工程 | 孙宜生 | ******4.**元 |
3 | 兖矿鲁南化工有限公司己内酰胺产业链配套节能减碳一体化工程项目公辅工程(二标段)土建施工工程 | ****万元 | ****.9.6-****.**.** | 土建及钢 结构 | / | **** 万元 |
开标时间:****年3月**日9:**
公示时间:****年3月**日—****年3月**日
公示说明:
1、本项目采用综合评估法评审,评委1—5分别为5位评委技术标得分,技术标得分为5位评委技术标评分去掉最高和最低分后的算术平均值。最终得分为技术标得分、资信得分、商务得分汇总得分。
2、本项目授权评标委员会确定中标人。
3、投标人或其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在公示期内以书面形式向招标人或招标代理提出,逾期不再受理。