江西省房屋建筑和市政基础设施工程设计招标
中标候选人公示
中标候选人公示
| 招标工程项目基本信息 | ||||||||||||
| 建设单位 | fzcg抚州市城市管理局 | |||||||||||
| 工程名称 | 抚州市中心城区排水防涝建设工程初步设计 | |||||||||||
| 工程地址 | 抚州市中心城区 | |||||||||||
| 建筑面积 | **0.0㎡ | 结构/层数 | /0层 | |||||||||
| 招标范围 | 工程初步设计及概算编制，设计成果包括图纸、文本、概算纸质及相应电子文件 | |||||||||||
| 招标控制价 | ******0.**元 | 开标时间 | ****年**月**日 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容 | ||||||||||||
| 第一中标排序单位名称 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | ||||||||||||
| 投标报价 | ******0.** 元 | 综合评估法得分 | ||||||||||
| 注册建筑师（结构师） | 姓名 | 戴明华 | 注册编号 | CS********3 | ||||||||
| 等级 | 注册设备公用设备工程师（给水排水） | |||||||||||
| 申报的业绩 | 业绩1：福州市鼓台中心水系综合治理PPP项目；业绩2：江西省鹰潭市信江新区厂网河湖园一体化海绵城市建设PPP项目 | |||||||||||
| 第二中标排序单位名称 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 工程设计·综合资质·公路·公路甲级 | |||||||||||
| 投标报价 | ******0.** 元 | 综合评估法得分 | ||||||||||
| 注册建筑师（结构师） | 姓名 | 王松 | 注册编号 | CS********0 | ||||||||
| 等级 | 注册公用设备工程师（给水排水） | |||||||||||
| 申报的业绩 | 业绩1：阜阳市城区水系综合整治（含黑臭水体治理）标段二 PPP项目；业绩2：中山市未达标水体综合整治工程(前山河流域、岐江河流域-板芙镇、南朗流域)EPC+O (勘察设计、采购、施工+运营)第一标段 | |||||||||||
| 第三中标排序单位名称 | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 工程设计·工程设计综合资质·工程设计综合资质甲级 | |||||||||||
| 投标报价 | ******0.** 元 | 综合评估法得分 | ||||||||||
| 注册建筑师（结构师） | 姓名 | 刘友荣 | 注册编号 | CS********9 | ||||||||
| 等级 | 注册公用设备工程师（给水排水） | |||||||||||
| 申报的业绩 | 业绩1：汕头市潮阳区城区、和平、铜盂、贵屿、谷饶镇污水处理厂提标扩建及配套管网建设项目工程勘察设计施工总承包；业绩2：武汉市黄孝河、机场河水环境综合治理二期ppp项目 | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 递交资格审查文件单位的数量 | 4 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | **.5 | **.5 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |||
| 评委2 | **.5 | **.5 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |||
| 评委3 | **.5 | **.5 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |||
| 评委4 | **.5 | **.5 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |||
| 评委5 | **.5 | **.5 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |||
| 评委6 | **.5 | **.5 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |||
| 评委7 | **.5 | **.5 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |||
| 评标得分 | **.9 | **.2 | **.8 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：****年**月**日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | fzcg抚州市城市管理局 | 联系电话 | ****-******6 | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | 江西松茂工程造价咨询有限公司 | 联系电话 | **********7 | |||||||||
| 代理机构地址 | 江西省抚州市抚州高新技术产业开发区赣东大道****号（名人国际）2幢**5室 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | / | 联系电话 | ****-******6 | |||||||||
| 注：1、若招标项目为构筑物或市政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、当中标候选人公示后出现投诉纠纷，原中标候选人经认定为无效投标，须重新进行中标候选人第二次公示（或者中标候选人第三次公示），此时应当需填写“原中标候选人无效投标原因及其依据”，同时按规定重新填写“第一中标排序单位名称”、“第二中标排序单位名称”和相关内容。 |
