根据法律、法规、规章和招标文件的规定，织金县第二人民医院1#和2#病房楼及门诊医技综合楼电梯采购安装项目（项目编号为：E**************5D），已于****年2月6日**时**分在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
| 第一中标候选人：贵州国科建筑工程有限公司 |
| 中标候选人资质：《中华人民共和国特种设备生产许可证》（电梯安装含修理） |
| 投标报价：******0.**元 |
| 综合得分：**.** 工程质量：符合国家相关产品及行业质量标准，达到国家现行有关电梯工程质量验收规范标准；按国家规定执行三包政策 |
| 工期：**0日历天 |
| 项目经理：王洁 |
| 项目经理资格：机电工程专业一级注册建造师 |
| 注册编号：苏**************** |
| 第二中标候选人：贵州盛合电梯工程有限公司 |
| 中标候选人资质：《中华人民共和国特种设备生产许可证》电梯安装（含修理） |
| 投标报价：******0.**元 |
| 综合得分：**.** 工程质量：符合国家相关产品及行业质量标准，达到国家现行有关电梯工程质量验收规范标准；按国家规定执行三包政策 |
| 工期：**0日历天 |
| 项目经理：唐海明 |
| 项目经理资格：机电工程专业一级注册建造师 |
| 注册编号：沪**************** |
| 第三中标候选人：浙江梅轮电梯股份有限公司 |
| 中标候选人资质：《中华人民共和国特种设备生产许可证》电梯制造（含安装、修理、改造） |
| 投标报价：******0.**元 |
| 综合得分：**.** 工程质量：符合国家相关产品及行业质量标准，达到国家现行有关电梯工程质量验收规范标准；按国家规定执行三包政策 |
| 工期：**0日历天 |
| 项目经理：邱龙 |
| 项目经理资格：机电工程专业一级注册建造师 |
| 注册编号：浙**************** |
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示****年2月8日至****年2月**日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向织金县住房和城乡建设局（行业监督部门名称）（电话：****-******7） 投诉。
招标人：贵州省瑞凯达建筑工程有限责任公司
联系电话：**********8
招标代理机构：明诚汇采项目管理有限公司
联系电话：****-******8
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州欧日电梯有限公司 |
| 2 | 贵州国科建筑工程有限公司 |
| 3 | 贵州盛合电梯工程有限公司 |
| 4 | 浙江梅轮电梯股份有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 贵州盛合电梯工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技
术 | 1.部件先进性(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.产品生产、运输、保管计划及措施(0分-4分) | 2.6 | 2.5 | 2.4 | 2.7 | 3 | 2.5 | 2.8 | |
| 3.电梯安装应急预案及措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.9 | 1.9 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.安装工程进度计划与措施、资源配备计划与措施的可行性(0分-4分) | 2.6 | 2.6 | 2.4 | 2.9 | 3 | 2.5 | 2.7 | |
| 5.电梯舒适度(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.安全等级(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.售后服务保障体系(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 8.电梯安装质量保证措施(0分-4分) | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 2.6 | 3 | 2.5 | 2.7 | |
| 商
务 | 1.项目负责人（项目经理）(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.认证体系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.获奖证书(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.认证证书(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 6.电梯安装人员(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最终得分 | **.** | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵州欧日电梯有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技
术 | 1.部件先进性(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.产品生产、运输、保管计划及措施(0分-4分) | 2.4 | 2.5 | 2.3 | 2.7 | 3 | 2.7 | 2.8 | |
| 3.电梯安装应急预案及措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.安装工程进度计划与措施、资源配备计划与措施的可行性(0分-4分) | 2.5 | 2.6 | 2.4 | 3 | 3 | 2.7 | 2.6 | |
| 5.电梯舒适度(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.安全等级(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.售后服务保障体系(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 8.电梯安装质量保证措施(0分-4分) | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 2.7 | 3 | 2.7 | 2.6 | |
| 商
务 | 1.项目负责人（项目经理）(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.技术负责人(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.认证体系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.获奖证书(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.认证证书(0分-6分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 6.电梯安装人员(0分-**分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 最终得分 | **.** | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 浙江梅轮电梯股份有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技
术 | 1.部件先进性(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.产品生产、运输、保管计划及措施(0分-4分) | 2.5 | 2.6 | 2.4 | 2.8 | 3.2 | 2.6 | 2.6 | |
| 3.电梯安装应急预案及措施(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 2.2 | 2 | 1.9 | |
| 4.安装工程进度计划与措施、资源配备计划与措施的可行性(0分-4分) | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 3 | 3.2 | 2.6 | 2.5 | |
| 5.电梯舒适度(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.安全等级(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.售后服务保障体系(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 8.电梯安装质量保证措施(0分-4分) | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 2.6 | 3.2 | 2.6 | 2.5 | |
| 商
务 | 1.项目负责人（项目经理）(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.认证体系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.获奖证书(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.认证证书(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 6.电梯安装人员(0分-**分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 最终得分 | **.** | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵州国科建筑工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技
术 | 1.部件先进性(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.产品生产、运输、保管计划及措施(0分-4分) | 3 | 2.6 | 2.5 | 2.8 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 3.电梯安装应急预案及措施(0分-3分) | 2.3 | 1.9 | 2.1 | 2 | 2.5 | 2.4 | 2.1 | |
| 4.安装工程进度计划与措施、资源配备计划与措施的可行性(0分-4分) | 3 | 2.6 | 2.4 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 5.电梯舒适度(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.安全等级(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.售后服务保障体系(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 8.电梯安装质量保证措施(0分-4分) | 3 | 2.5 | 2.4 | 2.7 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 商
务 | 1.项目负责人（项目经理）(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.认证体系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.获奖证书(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.认证证书(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 6.电梯安装人员(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最终得分 | **.** | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 贵州国科建筑工程有限公司 | **.** | **.9 | ** | **.** | ******0 | 1 | |
| 贵州盛合电梯工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | ******0 | 2 | |
| 浙江梅轮电梯股份有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | ******0 | 3 | |
| 贵州欧日电梯有限公司 | **.** | **.** | **.5 | **.** | ******0 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称： 贵州省瑞凯达建筑工程有限责任公司
地址： 贵州省贵安新区碧桂园贵安1号领航中心部分B栋1单元6层1号
联系人： 马顺发
电 话：**********8
2.代理机构信息
名称： 明诚汇采项目管理有限公司
地址： 贵阳市观山湖区大唐东原财富广场6号7层
联系人： 罗会丽
电 话：****-******8
