松浦大道（浦源路至中源大道）污水管道改造项目监理评标公示

序号

单位名称

评审等级

优点

存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项

1

哈尔滨航空工程建设监理有限公司

合格

(工程概况)1、:比较完整;2、:满足要求，基本叙述清楚;3、:可行;4、:合理; (工程特点、工程难点、工程风险)1、4:针对性较强;2、4:工程难点讲的比较好;3、4:基本可行;4、:满足文件要求; (工程质量控制、施工进度控制、工程投资控制)1、:内容完整，满足施工和招标文件要求;2、:控制措施得当;3、:比较完整;4、:较为完善;5、:较为全面合理; (安全生产管理的服务活动、工程合同管理、信息资料管理)1、:能够比较清晰地阐述所要求的内容，满足要求;2、:管理方法合理;3、:完整、详尽，可操作性强;4、:较为全面;5、:基本可行;

(工程概况)1、:针对性不强;2、:比较简略 (工程特点、工程难点、工程风险)1、:工程特点讲的比较少，工程风险没有提到;2、:没有体现基坑开挖方面和可能顶管方面的安全风险;3、:重点不够突出; (工程质量控制、施工进度控制、工程投资控制)1、第**0页表格字节有错位，未调整; (安全生产管理的服务活动、工程合同管理、信息资料管理) 无;

2

黑龙江时和项目管理有限公司

合格

(工程概况)1、:满足要求;2、:内容较全面;3:比较完整;4:较为全面; (工程特点、工程难点、工程风险)1、:基本可行;2、:难点突出;3、:比较完整，比较详实;4、:较为全面; (工程质量控制、施工进度控制、工程投资控制)1、:内容完整，详细清楚，满足要求;2、:措施合理;3、:较为完善;4、:比较完整，可操作性强;5、:较为全面; (安全生产管理的服务活动、工程合同管理、信息资料管理)1、:比较完整，措施得当，可操作性强;2、:较为完善;3、:内容比较详尽、完整，满足要求;4:符合工程需求;

(工程概况)1、:针对性不强; (工程特点、工程难点、工程风险)1、:不够详细和深入; (工程质量控制、施工进度控制、工程投资控制)1、:监理大纲针对性不强，很多内容本项目并不涉及; (安全生产管理的服务活动、工程合同管理、信息资料管理)1、:安全生产管理方面没有针对性，本工程为排水管道工程

3

黑龙江省忠信鸿明项目管理有限公司

合格

(工程概况)1、:基本可行;2、合理;3、比较完整;4、满足要求;5、针对性较强; (工程特点、工程难点、工程风险)1、可行;2、工程难点和工程风险比较完整，可操作性强;3、难点突出;4、内容调理，清晰，完整。阐述详细; (工程质量控制、施工进度控制、工程投资控制)1、方法合理;2、较为完善;3、全面;4、比较完整，可操作性强;5、内容详细，清晰完整，满足文件要求; (安全生产管理的服务活动、工程合同管理、信息资料管理)1、措施得当;2、内容完整，详细;3、全面;4、较为完善;5、比较完整，可操作性强;

(工程概况)1、无; (工程特点、工程难点、工程风险)1、工程特点描述的过于简单，可操作性不强;2、难点提出不准确，后面部分描述为砌筑检查井，不涉及沉井; (工程质量控制、施工进度控制、工程投资控制)1、无; (安全生产管理的服务活动、工程合同管理、信息资料管理)1、无;

4

黑龙江飞达建设工程管理有限公司

合格

(工程概况)1、满足招标文件要求2、内容较全面;3、较为全面; (工程特点、工程难点、工程风险)1、比较完整，可操作性强;2基本可行;3、基本能够说明所要求的的内容;4、措施合理;5、较为有针对性; (工程质量控制、施工进度控制、工程投资控制)1、比较完整‘’可操作性强;2、基本可行;3、内容完整，叙述清楚，满足要求;4、方法得当;5、较为全面; (安全生产管理的服务活动、工程合同管理、信息资料管理)1、比较完整，可操作性强;2、可行;3、内容完整，说明详细;4、符合工程需求;5、较为全面;

(工程概况)1、甄启霜:没有独立章节阐述工程概况;1、缺少针对性 (工程特点、工程难点、工程风险)1、比较分散;4、周生民:;2、特点难点中未考虑基坑和顶管施工的可能性和安全性; (工程质量控制、施工进度控制、工程投资控制)1、无 (安全生产管理的服务活动、工程合同管理、信息资料管理)1、无

5

中臻弘业工程管理咨询有限公司

合格

(工程概况)1、合理;2、较为完善;3、满足要求，概况完整;4、内容较全面;5、比较完整; (工程特点、工程难点、工程风险)1、较为完善;2、比较完整，可操作性强;3、内容条理，满足文件要求;4、较为全面，并且有针对性;5、能反映工程相关特点; (工程质量控制、施工进度控制、工程投资控制)1、措施合理;2、内容完整、详尽;3、较好;4、比较完整、详细，可操作性强; (安全生产管理的服务活动、工程合同管理、信息资料管理)1、较为全面;2、基本可行;3、内容完整详尽;4、比较完整、详细，可操作性强;5、方法得当;

(工程概况)1、无; (工程特点、工程难点、工程风险)1、未考临到顶管施工的可能性和风险; (工程质量控制、施工进度控制、工程投资控制)1、质量控制：三中各分项工程质量监理难点的对策选用的是道路桥梁工程；管网工程描述的是蒸汽管网，都与本项目无关; (安全生产管理的服务活动、工程合同管理、信息资料管理)1、无

6

黑龙江如意项目管理有限公司

合格

(工程概况)1、满足文件要求;2、比较完整;3、针对性较强;4、较为全面; (工程特点、工程难点、工程风险)1、基本满足要求;2、内容较全面;3、可行; (工程质量控制、施工进度控制、工程投资控制)1、方法合理 (安全生产管理的服务活动、工程合同管理、信息资料管理)1、措施得当

(工程概况)1、针对性不强; (工程特点、工程难点、工程风险)1、比较简文中过于描述回填工程和路面工程，缺少管线施工监理经验;2、不够详尽;3、本部分描述的是道路工程，方案编制针对性不强 (工程质量控制、施工进度控制、工程投资控制)1、不详细，不完整;2、需要进一步细化;3、方案编制不细致;4、比较简略，可操作性不强; (安全生产管理的服务活动、工程合同管理、信息资料管理)1不完整;2、缺少这方面内容，可操作性不强;3、方案编制粗糙;

7

黑龙江富伟工程管理有限公司

合格

(工程概况)1、合理;2满足招标文件要求;3、比较完整、详实，可操作性强;4、内容全面 (工程特点、工程难点、工程风险)1、针对性较强;2、比较完整，可操作性强;3、基本满足招标文件要求; (工程质量控制、施工进度控制、工程投资控制)1、方法合理;2、比较完整，可操作性强;3、较为细致4、内容完整，详细得当，满足招标文件要求; (安全生产管理的服务活动、工程合同管理、信息资料管理)1、内容完整，满足招标文件要求;2、可行;3:比较完整，可操作性强;4、可行;

(工程概况)1、缺乏针对性; (工程特点、工程难点、工程风险)1、特点描述的是给水管道，方案编制针对性不强;2、缺乏针对性 (工程质量控制、施工进度控制、工程投资控制)1、方案编制主要方向为给水，与项目不符; (安全生产管理的服务活动、工程合同管理、信息资料管理)1、安全方面编制针对性不强，本项目是市政污水，不是房建工程;

8

黑龙江省轻工建设管理有限公司

合格

(工程概况)1、甄启霜:比较完整;2、可行;3、满足招标文件要求;4、针对性较强;5、合理; (工程特点、工程难点、工程风险)1、比较完整，可操作性强;2、基本可行;3、内容详细，考虑全面，满足招标文件要求;4内容较全面; (工程质量控制、施工进度控制、工程投资控制)1、比较完整，可操作性强;2、较为完善;3、内容完整、详细;4、措施合理;5、较为全面; (安全生产管理的服务活动、工程合同管理、信息资料管理)1、比较完整，可操作性强;2、内容完整、详细;3、方法得当;4、:全面;

(工程概况)1、无 (工程特点、工程难点、工程风险)1、工程特点未进行分析描述; (工程质量控制、施工进度控制、工程投资控制)1、无 (安全生产管理的服务活动、工程合同管理、信息资料管理)1、无

9

东北林业大学工程咨询设计研究院有限公司

合格

(工程概况)1、比较完整;2、较为完善;3、内容完整。满足要求;4、重点突出; (工程特点、工程难点、工程风险)1、基本可行;2、内容清晰、条理，满足招标文件要求;3、符合工程需求 (工程质量控制、施工进度控制、工程投资控制)1、较为完善;2、内容完整、清晰、合理3、针对性较强; (安全生产管理的服务活动、工程合同管理、信息资料管理)1、比较完整;2、可行;3、内容完整、清晰、合理;4、方法合理;5、全面合理;

(工程概况)1、工程内容中不含泵站建设; (工程特点、工程难点、工程风险)1、比较简略，可操作性不强;2、2、方案针对性不强，本项目没有泵站工程; (工程质量控制、施工进度控制、工程投资控制)1、内容比较松散，没有抓住逻辑关系，第**页表格排版错误，可操作性不强;2、5.5.4中描述管道类型DN****.DN****.DN****，与工程管道类型不符; (安全生产管理的服务活动、工程合同管理、信息资料管理)1、无

**

黑龙江省云河建筑工程监理有限责任公司

合格

(工程概况)1、满足招标文件要求;2、合理;3、难点突出;4、可行;5、比较完整; (工程特点、工程难点、工程风险)1、比较完整，可操作性强;2、可行;3、方法得当;4、满足招标文件要求; (工程质量控制、施工进度控制、工程投资控制)1、内容完整，措施得当，满足招标文件要求;2、针对性较强;3、合理;4、较为完善;5、比较完整，可操作性强; (安全生产管理的服务活动、工程合同管理、信息资料管理)1、比较完整，可操作性强;2、内容完整，措施得当，满足招标文件要求;3、合理;4、措施合理;5、较为完善;

(工程概况)1、无 (工程特点、工程难点、工程风险)1、难点编制不全，未考虑可能涉及的基坑工程、降水工程和顶管工程 (工程质量控制、施工进度控制、工程投资控制)1、无 (安全生产管理的服务活动、工程合同管理、信息资料管理)1、无

**

哈尔滨市建筑设计院

合格

(工程概况)1、比较完整;2、可行;3、满足招标文件要求;4、内容较全面;5、合理; (工程特点、工程难点、工程风险)1、比较完整，可操作性强;2、较为完善;3、分析合理，满足招标文件要求;4、难点突出 (工程质量控制、施工进度控制、工程投资控制)1、比较完整，可操作性强;2、较为完善;3、内容完整、措施合理。;4、方法合理;5、合理; (安全生产管理的服务活动、工程合同管理、信息资料管理)1、比较完整，可操作性强;2、基本可行;3、内容完整、措施合理。;4、措施得当;5、合理;

(工程概况)1、无 (工程特点、工程难点、工程风险)1、工程特点难点中未体现基坑工程和可能的顶管工程。; (工程质量控制、施工进度控制、工程投资控制)1、无 (安全生产管理的服务活动、工程合同管理、信息资料管理)1、无