详细说明：
经评标委员会评审,张靖皋长江大桥,ZJG-EPC-SH1
| 第一中标候选人：上海交通建设总承包有限公司，预期中标价格********7(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：莫建波 |
| 第二中标候选人：长江武汉航道工程局，预期中标价格********2(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：杨再常 |
| 第三中标候选人：天津港航工程有限公司，预期中标价格********1(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：王良创 |
废标原因分别如下：
| 废标单位及原因：长江宜昌航道工程局与中铁长江交通设计集团有限公司联合体递交的银行保函格式不满足招标文件要求，不符合评标办法“2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准”第（3）款的规定。若对评标结果有异议，请在****-**-**日到****-**-**日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：任伟佳、朱鹏 联系电话：**********6、**5-******** |
| 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 商务技术得分 | 评标价得分 | 综合得分 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 专家8 | 专家9 |
| 上海交通建设总承包有限公司与中交第一航务工程勘察设计院有限公司联合体 | 承包人建议书 | ** | **.4 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.6 | **.5 | **.** | **.** | **.** |
| 承包人实施方案 | ** | **.3 | ** | **.5 | **.7 | ** | **.5 | ** | **.2 | **.5 |
| 设计负责人 | 4 | 3.7 | 3.5 | 3.5 | 3.7 | 3.3 | 3.7 | 3.5 | 3.5 | 3.6 |
| 业绩 | ** | 9.5 | 9 | 9.2 | 9.9 | 9 | 9.5 | 9 | 9.6 | 9.5 |
| 项目负责人、项目总工 | 7 | 6.6 | 6 | 6.2 | 6.8 | 6 | 6.5 | 6 | 6.2 | 6.6 |
| 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 长江重庆航道工程局与广东省航运规划设计院有限公司联合体 | 承包人建议书 | ** | 9.8 | ** | 8.5 | 8.3 | 9.2 | 9.8 | 9.5 | **.5 | **.5 | **.** | **.** | **.** |
| 承包人实施方案 | ** | 9.8 | **.5 | 8.5 | 8.4 | 9.3 | **.8 | 9.5 | **.5 | **.5 |
| 设计负责人 | 4 | 3.3 | 3.3 | 3.2 | 2.9 | 3.2 | 3.4 | 3.5 | 3 | 3 |
| 业绩 | ** | 9.1 | 8 | 8.2 | 8 | 8 | 9 | 7.5 | 8.6 | 9 |
| 项目负责人、项目总工 | 7 | 6 | 5.6 | 6 | 4.5 | 5 | 6 | 6 | 6 | 5.5 |
| 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 天津港航工程有限公司与中交第四航务工程勘察设计院有限公司联合体 | 承包人建议书 | ** | **.1 | 9 | 9 | 8.5 | 9.3 | **.5 | 9 | **.8 | ** | **.** | **.** | **.** |
| 承包人实施方案 | ** | **.1 | ** | 8.5 | 8.4 | 9.5 | **.3 | 9 | **.4 | **.5 |
| 设计负责人 | 4 | 3.3 | 3.4 | 3.5 | 2.9 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 3.4 | 3.2 |
| 业绩 | ** | 9.1 | 8 | 8.5 | 8.3 | 7.5 | 9.3 | 6.5 | 8.9 | 8.5 |
| 项目负责人、项目总工 | 7 | 6.1 | 5.8 | 6.2 | 4.9 | 6 | 6.3 | 5.5 | 5.8 | 6 |
| 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 长江南京航道工程局与华设设计集团股份有限公司联合体 | 承包人建议书 | ** | **.5 | **.5 | **.5 | 9.5 | ** | **.8 | **.5 | **.2 | ** | **.** | **.** | **.** |
| 承包人实施方案 | ** | **.8 | **.5 | ** | 9.4 | ** | **.6 | ** | **.2 | **.5 |
| 设计负责人 | 4 | 3.6 | 3.5 | 3.5 | 3.8 | 3.5 | 3.8 | 3.5 | 3.8 | 3.4 |
| 业绩 | ** | 9.5 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9.6 | 9 | 9.3 | 9 |
| 项目负责人、项目总工 | 7 | 6.4 | 6 | 6.2 | 6.2 | 5.5 | 6.6 | 6.2 | 6.2 | 6 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 神华上航疏浚有限责任公司与浙江数智交院科技股份有限公司联合体 | 承包人建议书 | ** | 9.6 | **.5 | 9 | 8.6 | 9 | 9.5 | 9.5 | **.6 | ** | **.** | **.** | **.** |
| 承包人实施方案 | ** | 9.7 | **.5 | 9 | 8.8 | 9 | ** | 9 | **.5 | ** |
| 设计负责人 | 4 | 3.2 | 3 | 3.2 | 3.1 | 3 | 3.6 | 3.2 | 3 | 3 |
| 业绩 | ** | 9.3 | 8 | 8.1 | 7.8 | 7.5 | 9.1 | 7 | 8.6 | 8 |
| 项目负责人、项目总工 | 7 | 5.9 | 5 | 6 | 5.3 | 4.3 | 6.1 | 5 | 5.8 | 5 |
| 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 长江武汉航道工程局与山东省交通规划设计院集团有限公司联合体 | 承包人建议书 | ** | 9.7 | ** | 9 | 9 | 9.2 | ** | ** | **.4 | **.5 | **.** | **.** | **.** |
| 承包人实施方案 | ** | 9.7 | ** | 9.5 | 8.3 | 9.2 | **.2 | 9 | **.5 | **.5 |
| 设计负责人 | 4 | 3.3 | 3.6 | 3.5 | 3.1 | 3.5 | 3.6 | 3.2 | 3.6 | 3 |
| 业绩 | ** | 9.3 | 8 | 8 | 8.8 | 8 | 9.2 | 7.5 | 8.4 | 8 |
| 项目负责人、项目总工 | 7 | 6.1 | 6.1 | 6.2 | 5.6 | 5 | 6.2 | 6.2 | 6.1 | 6 |
| 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
注：鉴于上海交通建设总承包有限公司与中交第一航务工程勘察设计院有限公司联合体在本次 ZJG-EPC-SH1、 ZJG-EPC-SH2标段中综合得分排名均为第一，根据评标办法规定，推荐其为 ZJG-EPC-SH1标段的第一中标候选人， ZJG-EPC-SH2标段不再被推荐；则 ZJG-EPC-SH2标段推荐综合得分排名第二的长江南京航道工程局与华设设计集团股份有限公司联合体为第一中标候选人，其在 ZJG-EPC-SH1标段中也不再被推荐。
