关于 界首市职教园智慧校园建设项目设备采购及安装 的澄清修改公告
一、项目名称： 界首市职教园智慧校园建设项目设备采购及安装
二、项目编号： FY****GC****
三、首次发布时间： ****年**月**日
四、澄清修改公告内容：
答疑事项1：根据招标文件评审要求，投标文件中需提供《拟投主要设备选型清单》，但是本项目包含设备种类及型号近千种，全部写明拟用品牌和设备参数可能造成评审困难。我公司在编制该表格内容时，在“拟投设备品牌”栏目中承诺使用推荐品牌，在“拟投设备技术参数及性能”栏目中填写“响应技术规范书”可否？具体表达如下：拟投主要设备选型清单序号 系统名称 系统产品 拟投设备品牌 拟投设备技术参数及性能1 管网系统 全系产品 响应推荐品牌要求 响应技术规范书2 综合布线系统 全系产品 响应推荐品牌要求 响应技术规范书3 …… …… …… ……答：可以，投标人根据自身设备选型情况填写。未使用推荐品牌的，请写明具体设备品牌、型号及技术参数。异议事项1：招标文件中，1.业绩考核“2、自****年1月1日以来（以合同签订时间为准），拟派项目经理具有以项目经理身份完成的单项合同金额****万元及以上的类似施工业绩得3分。”，项目经理资格要求为具备机电工程专业一级注册建造师执业资格。机电工程专业一级注册建造师执业资格，该资格主要运用于机电设备类工程项目，根据我司对招标文件内容的研究，该项目建设内容主要涵盖弱电智能化、通信网络、室内信号分布处理等通信与广电工程专业知识。为了确保项目的高质量建设，建议将项目经理资格要求修改为机电工程专业一级注册建造师与广电工程一级建造师均可或直接删除。回复：本项目建设内容依据《建筑业企业资质标准》的解释，属于建筑智能化工程。另根据《注册建造师执业工程规模标准》机电安装工程专业执业范围包括本项目全部建设内容；反之通信与广电工程专业执业范围主要包括通信线路、通信设备、通信基站、通信电源等工程，不适用本项目，本条按招标文件执行。异议事项2:机房工程的推荐品牌设置不合理。招标文件UPS系统、精密空调、模块化机房推荐的3个品牌为德塔森特、曙光、联想，且唯一满足的品牌已被报备，不支持其他投标人参与投标。证明材料(事实依据):推荐的德塔森特、曙光、联想三个品牌不在同一档次不具备可比性，曙光、联想主营业务及擅长领域为服务器、存储，在UPS系统、精密空调、模块化机房领域非专业，技术匹配度不高，而德塔森特属于小品牌，产品为代工生产，经调研目前市场占有率不高。此推荐品牌明显为二高一低，有控制投标操作嫌疑。法律依据:招标文件推荐品牌违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商:回复：本项目建设需求经过详细调研和专家论证，通过市场调研及梳理，多家厂商均满足参数要求，该技术指标的参数要求不存在限制性及指向性。潜在投标人只需要考虑最大化的满足设计文件及技术规范书要求，中标后按图施工即可，而且推荐品牌并非强制要求，潜在投标人可以自行安排拟投设备。本条按招标文件执行。异议事项3:技术参数部分:**kw精密空调要求室内风机数量应不少于8个，UPS要求可根据机柜配置情况任意4个UPS模块并联组成，最大功率**0KVA。事实依据:据了解国内一线品牌如华为、科士达、科华专业数据中心机房品牌均满足不了参数要求。法律依据:招标文件技术参数违反了《中华人民共和国招标投标法》，第二十条，招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。回复：本项目建设需求经过详细调研和专家论证，通过市场调研及梳理，多家厂商均满足参数要求，该技术指标的参数要求不存在限制性及指向性。潜在投标人只需要考虑最大化的满足设计文件及技术规范书要求，中标后按图施工即可，而且推荐品牌并非强制要求，潜在投标人可以自行安排拟投设备。本条按招标文件执行。异议事项4：四、校园网络系统技术规范书：一、校园网络系统；7、网络安全；序号：**；项目设备材料名称为：防火墙； 技术参数为：1.吞吐量≥**Gbps，余电源；千兆电接口≥** 个、千兆 SFP 接口≥2 个，万兆 SFP+≥4个，标配 **GSSD 硬盘，支持下一代防火墙访问控制、入侵防御、网络防病毒、上网行为及 URL 分类管理、流控和 IPSecVPN 模块；2. 风险主机：根据攻击事件，进行风险等级评估，智能判定内网的失陷主机和风险 主机；3.威胁情报：支持基于威胁情报云的动态防护功能，支持将用户对互联网 的访问信息发送至威胁情报云进行实时情查询及防护。质疑理由： 一、经我司核查：不满足招标文件的推荐品牌启明星辰、华三以及市面上主流厂商 **0、安恒、华为等；明显倾向于深信服，企图以此来排斥其他供应商，严重违反了招投标法中公平、公正原则。二、建议修改： 1、防火墙吞吐量≥**Gbps，最大并发 连接数≥**** 万，每秒新建连接数≥** 万，IPS吞吐量≥6Gbps，IPSec VPN 隧道数≥****0，SSL VPN 并发数≥****，千兆 Combo 接口≥8，千兆电口≥4，千兆光口≥4，万兆光口≥6，不少于 2 个扩展插槽，支持 Bypass 功能和接口；2. 支持每 IP 最大连接数限制，防护服务器；3.支持 HTTP、HTTPS、DNS、SIP 等应用层 Flood 攻击，支持流量自学习功能，可设置自学习时间，并自动生成 DDoS 防范策略。回复：详见****年5月**日发布的《关于界首市职教园智慧校园建设项目设备采购及安装 的澄清修改公告》中异议事项8的回复内容。异议事项5：四、校园网络系统质疑内容：技术规范书：一、校园网络系统；7、网络安全；序号：**；项目设备材料名称为：上网行为管理；技术参数为：1.标准机架设备，冗余电源，内置≥1T 存储，最大带宽支持≥1G，≥1 个管理口，≥** 个千兆电接口，≥8 个千兆光接口，≥4 个万兆光口，3 年特征库升级服务；2.支持源地址转换、目的地址转换、双向地址转换、NAT**支持静态路由、策略路由、动态路由、ISP 路由；策略路由支持七元组策略；动态路由支持 RIP、OSPF 等；ISP 路由支持运营商地址自定义；3.配置 IPSec 隧道授权≥**** 个 IPsecVPN 支持第三方对接和快速配置，自有设备对接时加密算法等参数无需配置，自动生成，仅需配置保护子网、共享密钥、IP 地址，支持配置国密；4.支持收集网站访问日志，记录用户所有访问网站行为；5.支持通 道化的 QoS，支持基于源地址、用户、服务、应用、时间进行带宽控制，并支持配置保障带宽、限制带宽、带宽借用、每 IP 带宽、带宽优先级等 QoS动作，时间选择支持基于日计划、周计划、单次计划等，支持 4 级层次化 QoS、支持多级用户/用户组嵌套。质疑理由：一、经我司核查：不满足招标文件的推荐品牌启明星辰、华三以及市面上主流厂 商 **0、安恒、华为等；明显倾向于深信服，企图以此来排斥其他供应商，严重违反了招投标法中公平、公正原则。二、建议修改：异议事项 ** 建议修改为：3.支持 IPsecVPN 功能快速配置，自有设备对接时加密算法等参数无需配置，自动生成，仅需配置保护子网、共享密钥、IP 地址，支持配置国密。回复：详见****年5月**日发布的《关于界首市职教园智慧校园建设项目设备采购及安装 的澄清修改公告》中异议事项**的回复内容。异议事项6：四、校园网络系统质疑内容：技术规范书：一、校园网络系统；7、网络安全；序号：**；项目设备材料名称为：安全日志审计；技术参数为：1.标准机架式，冗余电源，≥6 个千兆电口，≥2 个千兆光口，≥2 个千兆光口，≥2 个扩展槽位，≥2 个 USB 接口，硬盘容量≥**8G SSD+6TSATA*2 （raid1 模式），默认支持不低于 **0 个审计对象授权；2.支持全智能范式化解析模式，通过配置原始日志标识库，系统自动识别原始日志，并匹配映射系统通用标准字段，支持解析字段的编辑和调整，确保日志解析的高精准度；3.告警动作支持告警重定义、弹出提示框、发出警示音、发送邮件、发送 SNMPTrap、发送短信、执行命令脚本、设备联动、发送飞鸽传书、发送 Syslog、加入观察列表、从观察列表中删除等方式；4.支持报表调度，引入 TCP 协议栈的方法及系统、中间设备、介质技术。质疑理由：一、经我司核查：不满足招标文件的推荐品牌启明星辰、华三以及市面上主流厂商 **0、安恒、华为等；明显倾向于深信服，企图以此来排斥其他供应商，严重违反了招投标法中公平、公正原则。二、建议修改：1.标准机架式，冗余电源，千兆电口≥4 个，万兆 SFP+≥2 个，硬盘容量≥2*****GB-SATA 3.5 前置+2***0GB- SAS3.5 后置，支持≥**0 个审计对象授权；2.支持 Syslog、SNMP Trap、HTTP、SFTP 协议日志收集，支持解析规则性能开销分析，通过成匹配次数、失败匹配次数、成功平均耗时、失败平均耗时等维度统计规则性能 3.告警动作支持通过邮件、短信和屏幕显示进行告警，告警抑制功能，防止短时间内大量告警产生短信资费溢出或邮箱邮件溢出；4.支持报表调度，报表支持按照资产、统计时间维度进行过滤，可筛选出不同资 产在某个时间段的日志统计信息。回复：详见****年5月**日发布的《关于界首市职教园智慧校园建设项目设备采购及安装 的澄清修改公告》中异议事项**的回复内容。异议事项7：十四、机房工程质疑内容：招标清单：项目编码“************”配管；项目特征描述：1、名称：电气配管，2、材质、规格：JDG**，国标，3、敷 设方式：暗敷，4、具体详见图纸、图集、答疑、招标文件、政府相关文件、规 范等其他资料，满足验收要求。技术规范书：一、信息机房；B、电气部分；序号：**；项目设备材料名称为：JDG**；技术参数为：JDG**，国标。机房图纸：机房系统图（六）质疑理由：1、经我司核查：图纸与招标清单、技术规范均不一致，且技术规范中材料名称与技术参数相互矛盾，请确认回复。回复：以招标工程量清单为准。异议事项8：十四、机房工程质疑内容：招标清单：项目编码“************”PDU； 项目特征描述：1、名称：PDU。2、技术参数：**A 接线盒输入，输出 *****A 国标孔（五孔），4***A 国标孔，共 ** 位，带指示灯；PDU 内部采用铜条作为主母线，铜条截面积?R4mm2，材质应为紫铜或磷青铜。3、具体详见图纸、图集、答疑、招标文件、政府相关文件、技术规范书等其他资料，满足验收要求。数量：** 套。技术规范书： 一、信息机房；F、UPS 系统；序号：**；项目设备材料名称为：PDU；技术参数为：1.**A 接线盒输入，输出 *****A国标孔（五孔），4***A 国标孔，共 ** 位， 带指示灯；2.PDU 内部采用铜条作为主母线，铜条截面积 ?R4mm2，材质应为紫铜或磷青铜；3.插座内部结构要求：缆线必须用固线装置与外壳固定压紧, 确保用标准规定的外力拉拔电缆线时不会引起 PDU 内部端子连接和电缆线材的位移及松动；输入电缆与内部连线之间的固定及转接装置长期在 **℃ 高温及额定电流冲击下均不易燃烧、熔化、爆裂；应使用紧固性良好的环形接线端子方式与接线盒固定，接触面积应达到载流量的要求。数量 ** 套。 序号：**；项目设备材料名称为：PDU；技术参数为：**A 接线盒输入，输出 *****A 国标孔（五孔），4***A国标孔，共 ** 位，带指示灯。数量：** 套。质疑理由：1、经我司核查：招标清单工程量为 ** 套，技术规范工程量为 **套，请确认具体数量。回复：以招标工程量清单为准。异议事项9：招标图纸与清单不一致等：质疑理由：1、招标文件图纸；“T-**-** 图例说明”中针对会议室场所的描述与招标清单“九、会议系统”描述不一致，建议修改图纸。2、招标文件清单“十、智慧教室系统”中阶梯教室显示系统为 ** 寸触摸一体机，图纸“T-**-** 多媒体教学系统图”中为“LED 小间距全彩拼接屏”，请明确具体设备类型。3、招标文件清单“十、智慧教室系统”中没有舞台灯光相关设备，图纸“T-**-** 多媒体教学系统图”中有舞台灯光平面图及系统图，请明确中标后是否按图施工。回复：以招标工程量清单为准。
招标人（签章）
日期： ****年**月**日
