戴楼水厂取水口延伸工程方案及施工图设计

初步评审

条款号

评审因素

评审标准

1.1.1

形式性评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书一致；

投标函签字盖章

有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定

报价唯一

只能有一个有效报价；

投标文件格式

符合第六章“投标文件格式”的规定

暗标

符合招标文件有关暗标的要求

1.1.2

资格评审标准

营业执照

具有独立订立合同的能力；（投标人提供有效营业执照原件扫描件，并上传至电子投标文件中）

资质类别和等级

申请人资质类别和等级：具备工程设计综合甲级资质或具备市政行业（给水工程）设计专业乙级及以上资质；（投标人提供有效资质证书原件扫描件，并上传至电子投标文件中）。

投标人拟派项目负责人必须满足下列条件：

拟选派项目设计总负责人资格条件：具有中级及以上职称且必须满足下列条件：

（1）项目设计总负责人不得同时在两个或者两个以上单位受聘或者执业。①同时在两个及以上单位签订劳动合同或缴纳社会保险；

②将本人执（职）业资格证书同时注册在两个及以上单位。

（2）项目设计总负责人无行贿犯罪行为记录；或有行贿犯罪行为记录，但自记录之日起已超过5年的。

（提供满足上述要求的承诺书，具体格式详见投标文件格式承诺书格式中承诺书（一），原件扫描件上传）

投标人不得存在下列情形之一：

（1）为招标人不具有独立法人资格的附属机构（单位）；

（2）与招标人存在利害关系且可能影响招标公正性；

（3）与本招标项目的其他投标人为同一个单位负责人；

（4）与本招标项目的其他投标人存在控股、管理关系；

（5）为本招标项目的代建人；

（6）为本招标项目的招标代理机构；

（7）与本招标项目的代建人或招标代理机构同为一个法定代表人；

（8）与本招标项目的代建人或招标代理机构存在控股或参股关系；

（9）被依法暂停或者取消投标资格；

（**）被责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；

（**）进入清算程序，或被宣告破产，或其他丧失履约能力的情形；

（**）在最近三年内发生重大设计质量问题（以相关行业主管部门的行政处罚决定或司法机关出具的有关法律文书为准）；

（**）被工商行政管理机关在全国企业信用信息公示系统中列入严重违法失信企业名单；

（**）被最高人民法院在“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）或各级信用信息共享平台中列入失信被执行人名单；

（**）在近三年内投标人或其法定代表人、拟委派的项目负责人有行贿犯罪行为的（以检察机关职务犯罪预防部门出具的查询结果为准）；

（**）法律法规或投标人须知前附表规定的其他情形；

（**）投标人和拟派项目负责人近2年内没有因串通投标、弄虚作假、以他人名义投标、骗取中标、转包、违法分包等违法行为受到建设等有关部门行政处罚的。

（申请人如实提供满足上述要求的承诺书，具体格式详见投标文件格式承诺书格式中承诺书（三），原件扫描件上传）。

是否联合体投标

本次招标不接受联合体投标。（投标人不是联合体投标的即可）

注：1、以上资格审查所有要求提供的材料在本工程投标截止时间之前，随电子投标文件上传至电子招标投标交易平台，纸质文件将不作为审查对象。如电子投标文件无法查阅上述所要求提供的材料的视为未提供。将按“投标须知前附表”“废标条款”中的相应规定作无效标处理。

详细评审

条款号

条款内容

2.2.1

分值构成（总分**0分）

1.投标报价：**分

2.项目负责人及项目组成员：8分

3.企业业绩：9分

4.技术标（设计方案）：**分

2.2.2

投标报价（**分）

以有效投标文件的投标报价算术平均值为A，最高投标限价为B，则：评标基准价=A×Q1+B×Q2，Q2=1-Q1，Q1的取值范围为**%，**%，**%，**%，**%；Q1值在开标前由招标人代表随机抽取确定。评标价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的相应扣减得分。

说明：

1.投标报价相对评标基准价每偏离1%，以有效报价每高于评标基准价1%的，扣 0.1分，每低于评标基准价1%的，扣0.2分（不足 1%部分，按插入法计算，保留两位小数）。

2.计算算术平均值A时，若7≤有效投标文件<**家时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥** 家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。

注：1、有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。投标报价得分保留两位有效小数。

2、评标委员会在评标报告签字后，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变。但评标过程中的计算错误可做调整。

3、因本项目采用不见面开标，上述Q1值由招标人代表随机抽取确定，各投标单位不得有异议。

2.2.3

项目负责人及项目组成员（8分）

（1）项目负责人（限评1人）：3分

1）具有注册公用设备工程师（给水排水）证书的得1分；

2）具有正高级（研究员级或教授级高工）职称的得2分；具有高级职称的得1分，最高得2分；

（2）项目组其他成员：5分

1）给排水专业（限评1人）：

同时具有注册公用设备工程师（给水排水）证书和高级及以上职称的得1分，否则不得分；

2）结构专业（限评1人）：

同时具有国家一级注册结构工程师证书和高级及以上职称的得1分，否则不得分；

3）电气专业（限评1人）：

同时具有国家注册电气工程师（供配电）和高级及以上职称的得1分，否则不得分。

4）概算专业（限评1人）：

同时具有国家一级注册造价工程师和高级及以上职称的得1分，否则不得分。

5）规划专业（限评1人）：

同时具有国家注册城市规划师和高级及以上职称的得1分，否则不得分。

注：1、以上所有人员须提供职称证、满足要求的有效注册证书、社保机构出具的投标人为其缴纳的养老保险缴费证明材料并加盖社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章，加盖社保中心参保缴费证明电子专用章的社保材料可视为原件。以上材料原件扫描件上传至投标文件制作工具里。

2、以上项目组成员不得与项目负责人为同一人，否则不予认可；其他主要设计人员之间不得互相兼任，如出现兼任的，则兼任专业均不得分。

2.2.4

企业业绩（9分）

1.投标人自****年1月1日（以合同签订时间为准）以来承接过供水管网（管径DN**0mm及以上）工程设计业绩的，有一个得5分，满分5分。

2.投标人自****年1月1日（以合同签订时间为准）以来承接过供水类规划业绩、供水类评估业绩的，有一项得2分，本项最高得4分。

注：（1）业绩项目名称中需包含“供水”或“给水”字眼，并以设计合同为准，时间以合同签订时间为准，需提供合同原件扫描件，未提供不得分。

（2）业绩不累加得分，如果业绩中同时含有设计、规划、评估的，按得分高的计算。

证明材料：以上材料原件扫描件上传至投标文件制作工具里。

2.2.7技术标评分细则（**分）技术文件得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。评标委员会对投标人的设计方案进行详细评审。

序号

评分项目

分值（分）

评分标准

分项

分值

得分

1

对任务的理解和设计方案合理性

**

依据金湖县的实际情况、供水发展需求，解读本次工程设计的背景、意义。就背景解读全面性、准确性分析进行酌情打分；存在较大缺陷或未提供本项的不得分。

8

针对本次设计，对现状情况调研透彻，包含现场调研照片和相关数据等，详细评估现状。就现状调研评估全面、准确性进行酌情打分；存在较大缺陷或未提供本项的不得分。

8

针对本次设计，提出整体设计方案构思。就构思全面、合理性进行酌情打分；存在较大缺陷或未提供本项的不得分。

9

对本次设计进行水源及取水口选址方案进行论证。就论证全面性、准确性进行酌情打分；存在较大缺陷或未提供本项的不得分。

8

对本次设计进行引水管线、取水头部等工程方案进行论证。就论证全面性、准确性进行酌情打分；存在较大缺陷或未提供本项的不得分。

8

对本次设计进行投资估算。就估算的全面性、准确性进行酌情打分；存在较大缺陷或未提供本项的不得分。

9

2

项目重点、难点解决

**

提出本项目的重点、难点分析。就重难点描述且分析全面性、合理性进行酌情打分；存在较大缺陷或未提供本项的不得分。

7

针对重难点提出针对性的解决措施。就解决措施的全面性、准确性进行酌情打分；存在较大缺陷或未提供本项的不得分。

8

3

进度和质量保证措施

8

针对本次设计提出进度保证措施。就措施的全面性、准确性进行酌情打分；存在较大缺陷或未提供本项的不得分。

4

针对本次设计提出质量保证措施。就措施的全面性、准确性进行酌情打分；存在较大缺陷或未提供本项的不得分。

4

注：1、技术文件得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。评标委员会对投标人的设计方案进行详细评审。设计方案中除缺少相应内容的评审要点不得分外，其他各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的**%。

2、本项目采用“技术标”评分点横向暗标评审，投标人应按照招标文件设置的评分点分别编辑。编制要求如下：

投标文件中的“技术标”的内容不能有任何反应单位名称的标志，更不能出现公司名称、人员姓名、以前所承担过的项目名称以及其他带有暗示性的语言或标记，否则作废标处理。