（澄清公告）东莞大堤石马河口-厚街水道桥段堤岸加固工程答疑回复二

1、问题1（编号WTBH******）：我司看见本项目的评标办法是评定分离，都已经感觉无缘参与投标了，这样的安排，还不是业主收了钱故意设置门槛来排斥投标人吗！我司一定投诉到东莞市住建局，投诉到纪委监委。希望监督单位要洁身自好，严于律己，不要同流合污！回复：本项目按照《东莞市水务局关于印发《东莞市水务工程评定分离招标管理办法（试行）》的通知》东水务〔****〕**5号文及《东莞市建设工程招标投标管理办法》（东府〔 **** 〕** 号）等招投标相关法律法规开展招投标活动，针对贵单位提出的问题，招标人及招标代理已展开自查，暂未发现相关问题。同时贵单位提出的问题无相关证明材料和合法合理的事实依据，不予受理。2、问题2（编号WTBH******）：这个项目业主串通代理收受利益，有重大腐败，在业主收受贿赂后，马上叫代理设置招标文件门槛和评标办法，在代理也收到利益后，设置这个评定分离评标办法！这样的评标办法，公平何在？参与在这样的票决办法下，再努力加强自身条件仍然无可能中标！请纪检委，监督单位要严查本项目！我司对此提出异议，希望有关部门要重视！回复：本项目按照《东莞市水务局关于印发《东莞市水务工程评定分离招标管理办法（试行）》的通知》东水务〔****〕**5号文及《东莞市建设工程招标投标管理办法》（东府〔 **** 〕** 号）等招投标相关法律法规开展招投标活动，针对贵单位提出的问题，招标人及招标代理已展开自查，暂未发现相关问题。同时贵单位提出的问题无相关证明材料和合法合理的事实依据，不予受理。3、问题3（编号WTBH******）：本项目业主串通代理单位利用金钱利益勾结内定中标投标企业，更改招标文件的定标方法为直接票决法！这种评标方法使业主和代理更方便的相互串通操作内定中标人，然后瓜分利益项目。这样的评标办法排斥了大量潜在投标人，既没有报价方面的竞争，也没有商务条件方面的竞争。就是业主和代理觉得那些公司好操控，就是那间中标！请监督单位提出意见，重新招标项目，使用综合评估法！回复：本项目按照《东莞市水务局关于印发《东莞市水务工程评定分离招标管理办法（试行）》的通知》东水务〔****〕**5号文及《东莞市建设工程招标投标管理办法》（东府〔 **** 〕** 号）等招投标相关法律法规开展招投标活动，针对贵单位提出的问题，招标人及招标代理已展开自查，暂未发现相关问题。同时贵单位提出的问题无相关证明材料和合法合理的事实依据，不予受理。