番禺区化龙镇眉山村农村生活污水治理巩固提升工程补充公告（第二次）
补充公告
番禺区化龙镇眉山村农村生活污水治理巩固提升工程
补充公告（第二次）
各潜在投标人：
我单位组织实施的“番禺区化龙镇眉山村农村生活污水治理巩固提升工程”（项目编号：JG****-****）于****年1月**日在广州公共资源交易中心网站等媒介发布招标公告，现对本项目招标内容进行补充完善，公告如下：
一、本项目原招标文件P5页、P6页《投标人须知前附表》中投标文件的组成、成本警示价的编列内容，
原文：
| 条款号 | 条款名称 | 编列内容 |
| 3.1 | 投标文件的组成 | 采用综合评估法一：投标文件由资格审查文件和商务文件组成。注：本项目无需编制施工组织设计、服务大纲或设备安装调试方案等技术评审内容。 |
| 3.2.4 | 成本警示价 | 成本警示价为：******4.**元。（最高投标限价的**%设置为成本警示价）对低于该警戒价的投标报价，投标人必须提供详细的施工组织设计、单价、措施性费用、单价分析表、主要材料价格表、投标人成本分析供评标委员会评审，由评标委员会判定其是否低于企业自身成本。在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价或者低于成本警戒价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，应当否决其投标。 |
修改为：
| 条款号 | 条款名称 | 编列内容 |
| 3.1 | 投标文件的组成 | 采用综合评估法一：投标文件由资格审查文件、商务文件和技术文件组成。 |
| 3.2.4 | 成本警示价 | 成本警示价为：******4.**元。对低于该警戒价的投标报价，投标人必须提供详细的施工组织设计、单价、措施性费用、单价分析表、主要材料价格表、投标人成本分析供评标委员会评审，由评标委员会判定其是否低于企业自身成本。在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价或者低于成本警戒价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，应当否决其投标。 |
二、本项目原招标文件P**页《评标办法前附表》中的商务评审评分标准修改详见本公告附表。
三、本项目电子招标文件GZZB文件已调整，详见附件。
四、本项目的日程及场地安排，请各潜在投标人密切留意广州公共资源交易中心网站公布的日程安排及发布本项目的相关信息。
特此公告。
广州市番禺区化龙镇人民政府
日 期：****年2月4日
附表：
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | ||
| 2.2.5(2) | 商务 评审（**0分） | 项目管理机构 （**分） | 项目负责人(4分) | 具有**年（含）以上工作经验的，得4分；5年（不含）-**年（不含）工作经验的，得2分；5年（含）以下工作经验的，得1分；以大学（含专科学校）或以上毕业证发证日期为准。 不满足上述条件的，不得分。本项最高得4分。 |
| 技术负责人 (**分) | （1）自****年1月1日至今作为主要完成人获得过省级或以上行业主管部门颁发的市政类工法证书的，每项得2分；最高得**分。 （2）自****年1月1日至今担任技术负责人职务完成过质量合格且中标金额大于或等于**0万元的市政公用工程总承包业绩，每个得2分，最高得6分。 不满足上述条件的，不得分。本项最高得**分。 | |||
| 质量负责人 （**分） | （1）具有工程类高级工程师或以上职称证书的，得2分；具有工程类中级工程师职称证书的，得1分。 （2）自****年1月1日至今作为主要完成人获得过省级或以上行业主管部门颁发的市政类工法证书的，每项得2分；最高得**分。 不满足上述条件的，不得分。本项最高得**分。 | |||
| 安全负责人 （**分） | （1）具有工程类高级工程师或以上职称证书的，得2分；具有工程类中级工程师职称证书的，得1分。 （2）取得安全生产考核合格证（C类或C3类）经验年限在**年或以上的，得6分；**年（含）-**年(不含）的，得4分；1年（含）-**年（不含）的，得2分。年限以安全生产考核合格证（C类或C3类）初次领证日期为准。 （3）自****年1月1日至今作为主要完成人获得过省级或以上行业主管部门颁发的市政类工法证书的，每项得2分；最高得8分。 不满足上述条件的，不得分。本项最高得**分。 | |||
| 造价负责人 （**分） | （1）具有造价类高级工程师或以上职称证书的，得2分；具有造价类中级工程师职称证书的，得1分。 （2）自****年1月1日至今作为主要完成人获得过省级或以上行业主管部门颁发的市政类工法证书的，每项得2分；最高得**分。 不满足上述条件的，不得分。本项最高得**分。 | |||
| 其他人员 （**分） | 除项技术负责人、质量负责人、安全负责人、造价负责人外，拟投入本项目的人员配置完善合理，关键技术工种能保证项目顺利实施，满足深化设计工作需求，保障项目质量、安全及周边环境等要求其中：注册安全工程师（建筑施工安全）1人、注册造价工程师（土建）1人、工程测量中级或以上工程师1人、建筑材料中级或以上工程师1人、电气中级或以上工程师1人、给水排水中级或以上工程师1人。全部满足的得**分，每少一人扣2分，扣至0分为止。 | |||
| 企业资信（**分） | 企业业绩 （6分） | 投标人****年1月1日至今完成过质量合格且中标金额大于或等于**0万元的市政公用工程总承包业绩，每项得1分，最高得6分。 不满足上述条件者，不得分。本项最高得6分。 | ||
| 工程奖项 （6分） | 投标人完成过的市政工程施工总承包项目自****年1月1日至今获得过国家级质量奖项的，每项得3分；获得过省级质量奖项的，每项得2分；获得过市级质量奖项的，每项得1分。最高得6分。 不满足上述条件者，不得分，本项最高得6分。 | |||
| 第三方评价 （5分） | 投标人具有质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证、知识产权管理体系认证、工程施工安全标准化体系认证证书且在有效期内的，每项得1分，最高得5分。 不满足上述条件者，不得分，本项最高得5分。 | |||
| 企业研发能力 （7分） | 投标人自****年1月1日至今获得过省级或以上行业主管部门颁发的市政类工法证书的，每项得1分；最高得7分。 不满足上述条件者，不得分，本项最高得7分。 | |||
| 财务指标 （6分） | 投标人近三年（****年度至****年度）的平均资产负债率在**%（不含）以下，得6分；**%（含）～**%（不含），得3分；**%（含）～**%（不含），得1分；其他不得分。 不满足上述条件者，不得分，本项最高得6分。 | |||
备注：
1、企业业绩：中标通知书（或免招标证明文件）原件扫描件、施工合同原件扫描件、竣工验收报告或竣工证明原件扫描件或工程竣工验收备案表原件扫描件，时间以验收报告时间为准。不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。
2、工程奖项：国家级工程奖包括但不限于：鲁班奖、中国土木工程詹天佑奖、国家优质工程金质奖、国家优质工程奖（原国家优质工程银质奖）；省或市级工程奖项包括但不限于：省或市级优质工程奖或优良样板工程奖项；奖项不含技术创新 QC 成果、科技类或技术类奖项。同一项目只按最高奖项计算一次得分，不得重复计算；获奖项目为投标人“承建”或“参建”项目； 时间以发证时间为准；须提交网页公示名单查询截图及提供证书原件扫描件；不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。
3、第三方评价：须提供在有效期内的认证证书扫描件及在中国国家认证认可监督管理委员会官方网站（www.cnca.gov.cn）上查询页的截图。
4、企业研发能力：提供证书扫描件的须提交由省级或以上行政主管部门颁发的工法证书扫描件以及行政主管部门或行业协会或具备相关鉴定能力机构出具的可反映工法科技成果应用在具体工程项目的科学技术成果鉴定证书扫描件，并且在科学技术成果鉴定证书中需明确该工法的研究背景项目为市政类项目，时间以发证时间为准。不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。
5、财务指标：提供（****年、****年、****年）经会计事务所或审计机构审计的年度审计报告扫描件,其中必须包含资产负债表、现金流量表、利润表等，并加盖投标人电子印章。如年度审计报告未经会计事务所或审计机构审计或不符合上述情况的，不得分。资产负债率计算公式：资产负债率=期（年）末负债总额÷期（年）末资产总额×**0%。投标人成立不足三年的，按成立至今的年份提供相应年度的财务报告。
6、人员须提供对应的职称证书或岗位证书或注册证书原件扫描件。
7、人员业绩：业绩需提供中标通知书（或免招标证明文件）原件扫描件、施工合同原件扫描件、竣工验收报告或竣工证明原件扫描件或工程竣工验收备案表原件扫描件（金额大于或等于**0万元），业绩时间和人员担任职位以竣工验收报告为准。不符合上述条件或不提供相关资料不得分。
8、人员工法奖：提供证书扫描件的须提交由省级或以上行政主管部门颁发的工法证书扫描件以及行政主管部门或行业协会或具备相关鉴定能力机构出具的可反映工法科技成果应用在具体工程项目的科学技术成果鉴定证书扫描件，并且在科学技术成果鉴定证书中需明确该工法的研究背景项目为市政类项目，证书需要体现其作为主要完成人的姓名，时间以发证时间为准。不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。
9、若投标人为联合体，企业资信、项目管理机构人员配备均以联合体主办方提供信息为准计算得分。
**.本表按百分制评分，所有评委每个分项的分数汇总后去掉一个最高分和一个最低分的算术平均值为投标人的最终得分。分数出现小数点，保留小数点后二位小数，第三位小数四舍五入,若投标人满足多个档次的，按最高档计分。
